Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Civil Nº 35/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3404/2011, 03-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 35/2012

PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por D. Simón contra la sentencia de fecha 14 de Julio de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 7 de Donostia-San Sebastián en el Juicio Verbal nùmero 472/2011 . Motivos del recurso: 1.-Error en la valoraciòn de la prueba. Entiende el recurrente que ha acreditado la existencia de una relación contractual entre las partes desde el año 1991: -Es la parte demandante quien deberìa haberlo ap

Sentencia Civil Nº 145/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3478/2012, 09-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 145/2013

Se aceptan los hechos probados y fundamentos de la resolución de instancia en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-La representación procesal de 'Banco Santander S.A.' interpone recurso de apelación frente a la Sentencia de fecha 4-7-2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Eibar en autos de Juicio Ordinario 333/2011, solicitando se dicte nueva Sentencia que desestimando completamente las pretensiones ejercitadas por 'Industrias

Sentencia Civil Nº 48/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2406/2012, 20-02-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA

Nº de sentencia: 48/2013

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por parte de la entidad Viajes Sireica, S.L. se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 22 de Junio de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte nueva sentencia por la que, estimando el recurso de apelación, revoque totalmente la resolución recurrida estime la demanda formulada, con la condena en costas de las instancia a la deman

Sentencia Penal Nº 264/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1306/2011, 12-06-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO

Nº de sentencia: 264/2012

PRIMERO.-Contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 5 de esta ciudad, que absolvió a Luis Carlos del delito de maltrato habitual, de la falta de amenazas y de la falta de maltrato de obra de las que fue acusado, se interpusieron dos recursos de apelación. I.-El primero, por el Ministerio Fiscal. Mediante el mismo se pretende la revocación de la sentencia de instancia y el dictado de otra que condene al acusado o en su defecto, acuerde la nulidad del ju

Sentencia Penal Nº 130/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1148/2012, 10-05-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO

Nº de sentencia: 130/2013

PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de Millán contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 2 de Donostia-San Sebastián, que le absolvió del delito de MALTRATO HABITUAL del que fue acusado y le condenó como autor de: -un delito de MALTRATO NO HABITUAL, previsto y penado en el artículo 153.1 del <rel id="19

Sentencia Civil Nº 346/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3332/2012, 26-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 346/2012

PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por D. Fermín contra la sentencia de 22 de febrero de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 8 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Verbal número 611/2011 . Motivación : 1.- Falta de motivación de la sentencia en relación con el FJ TERCERO insistiendo en cualquier caso en el extremadamente rìgido régimen de comunicaciones; en la falta de un programa de Ayuda para los padres para lograr la reintegrac

Sentencia Penal Nº 58/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3055/2012, 09-07-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 58/2012

PRIMERO.-Por D. Victoriano y D. Juan Miguel se ha interpuesto recurso de apelación contra la Sentencia de fecha 27 de Junio de 2012, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Azpeitia , en solicitud de que se dicte nueva Sentencia más ajustada a derecho, revocando la anterior, en armonía con los motivos del presente recurso, y por la que se absuelva de todos los cargos imputados, con todos los pronunciamientos favorables. Se alegan como motivos de apelación: 1º.-

Sentencia Civil Nº 316/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3335/2012, 05-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 316/2012

PRIMERO.- D. Aquilino interpone recurso de apelaciòn contra la sentencia de fecha 25 de Abril de 2012 dictada en el Juicio Ordinario nùmero 378/2012 seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nùmero 2 de Donostia-San Sebastian . Motivaciòn : 1.-Incompetencia de Jurisdicciòn con infracciòn de los artìculos 43 , 44 y ss de la LEC en relaciòn con los concordantes de

Sentencia Civil Nº 242/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3233/2013, 15-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 242/2013

PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por D. Prudencio contra la sentencia de fecha 11 de Abril de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e instrucción número 3 de Irun en el Procedimiento de Modificaciòn de Medidas Definitivas 305/2012 . Motivacion : Error en la valoración de la prueba al entender la Juzgadora en la sentencia recurrida que la situación del apelante no ha variado. Se sostiene que el apelante està en situación de paro.

Sentencia Penal Nº 183/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1039/2013, 11-06-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN

Nº de sentencia: 183/2013

PRIMERO.- Debate jurídico. I.- Con fecha 9 de enero de 2013 se dictó Sentencia por el Ilmo. Magistrado que sirve el Juzgado de lo Penal nº 2 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que absolvía al acusado don Luis del delito de maltrato no habitual del que era acusado, con declaración de oficio de las costas causadas. II.- La representación procesal de doña Erica interpuso recurso de apelación, interesando la revocación de la resolución dictada en la instancia y