Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Penal Nº 122/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3085/2013, 16-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 122/2013

PRIMERO.-Por la representación procesal de D. Julián se ha interpuesto recurso de apelación contra la Sentencia de fecha 23 de Septiembre de 2013, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 3 de los de esta ciudad de San Sebastian en autos de Juicio de Faltas 4312/2013, en solicitud de que se dicte nueva Sentencia en virtud de la cual se acuerde la absolución del recurrente. Y subsidiariamente, para el supuesto de que sea merecedor de reproche penal se imponga la pena minima por falta

Sentencia Civil Nº 391/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3200/2013, 23-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 391/2013

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que es objeto del recurso, en lo que no se opongan a los que se dirán. PRIMERO.-La representación procesal de 'Grupo W S.A.', parte demandada reconveniente, se alza frente a la Sentencia de instancia que estima la pretensión de los demandantes de condena a la demandada al pago de la cantidad de 150.250 euros y desestima la demanda reconvencional formulada por la hoy apelante en solicitud de que se declarare que

Sentencia Penal Nº 82/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3150/2013, 22-07-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 82/2013

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se muestra la disconformidad con la sentencia recurrida, en concreto, con el fundamento quinto de la misma, salvo en lo que se refiere a la estimación de las dilaciones indebidas, y con el fallo de la resolución recurrida y ello por entender que se produce error en la valoración de la prueba al no haberse tenido en cuenta la atenuante ana

Sentencia Civil Nº 279/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2187/2012, 05-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 279/2012

PRIMERO.-La apelante Dª. Sacramento recurre en esta alzada determinados pronunciamientos de la sentencia que declara el divorcio de los litigantes, relativos a la contribución de los cónyuges a los gastos extraordinarios de los hijos menores, pago de los préstamos hipotecarios que pesan sobre los bienes gananciales, y litis expensas. Partiendo de la diferencia de ingresos y medios económicos de cada uno de los esposos, la sentencia apelada fija la contribución a los gastos ex

Sentencia Civil Nº 94/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2101/2013, 21-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE

Nº de sentencia: 94/2013

PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia, estimatoria en parte de la demanda de modificación de medidas adoptadas en sentencia de divorcio del matrimonio formado por D. Marino y Dª Salvadora formulada por el Sr. Marino , se alza el recurso de apelación interpuesto por éste. El demandante-apelante solicita la revocación parcial de la sentencia de instancia y que, en su lugar, se dicte otra resolución estableciendo a su cargo una pensión de alimentos de 250 euros mensuales

Sentencia Civil Nº 189/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3132/2013, 12-06-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 189/2013

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Verbal 697/2011, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Tolosa, se dictó sentencia con fecha 18 de febrero de 2013 , desestimando la demanda presentada por el procurador D. Juan Manuel Sanz Elosegui en nombre y representación de Dña. Loreto . Notificada la resolución interpuso contra la misma recurso de Apelación el procurador D. Juan Manuel Sanz Elosegui en nombre y representación de la citada

Sentencia Civil Nº 181/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3173/2012, 08-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 181/2012

PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por ESTABLECIMIENTOS SUMISAN SL contra la sentencia de fecha 7 de Febrero de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 2 de Donostia-San Sebastián en el Juicio Ordinario nùmero 1443/2010. Motivos del recurso de apelación : 1.-Error en la valoraciòn de la prueba en relación al contenido de las facultades de representación del Sr. Patricio . El Banco no pidió el Poder Don. Patricio sino que los po

Sentencia Penal Nº 192/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1086/2013, 17-06-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 192/2013

PRIMERO.- Debate jurídico.- 1.-Con fecha 10 de Abril del 2013, la Ilma Magistrada - Juez que sirve el Juzgago de lo Penal nº5 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenando a Norberto , como autor de un delito de quebrantamiento de condena, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución. 2.-Contra la meritada resolución ha recurrido en apelación la defensa técnica del acusado, interesando la revocación de la sent

Sentencia Civil Nº 332/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3309/2012, 15-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 332/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación interpuesto por Ingemolse impugna la resolución recurrida por erróena valoración de la prueba en lo siguiente: .-en cuanto a la inclusión de la partida ' Ml Barandilla' por importe de 3.014, 76 euros, así en la sentencia se señala que atendiendo al testigo Sr Carlos Jesús que reducción se solicita respecto a la barandilla

Sentencia Penal Nº 54/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1033/2012, 13-02-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN

Nº de sentencia: 54/2013

ÚNICO.- La conformidad alcanzada tiene lugar en un escenario jurídico presidido por las notas requeridas por el artículo 787 LECrim . A saber: a/ conformidad del acusado, tras la debida información de su contenido, con el escrito de acusación presentado en el acto por el Ministerio Fiscal, escrito que no se refiere a hecho disti