Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Civil Nº 9/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2300/2012, 22-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA

Nº de sentencia: 9/2013

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por parte de la entidad Construcciones Nigurko, S.L. se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 17 de Abril de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte nueva sentencia, que estime el recurso y desestime íntegramente la demanda condenando a la actora al pago de las costas de la instancia (subsidiariamente, sólo cabría estimar parc

Sentencia Civil Nº 241/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3242/2012, 23-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 241/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se impugna el pronunciamiento en relación a las costas del allanamiento y ello porque en la demanda se plantean dos cuestiones, de un lado, la extinción de la pensión de alimentos acordada en su día y de otro, la devolución de las cantidades indebidamente percibidas, sin enumerar o concretrar la cuantía de dichas cantidades, ante esa inde

Sentencia Civil Nº 139/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3013/2013, 29-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 139/2013

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se impugnan , exclusivamente , las partidas indemnizatorias y más en concreto , la aplicación del Baremo introducido por la Ley 30/95 y ello se predica de : .- infracción de lo dispuesto en los arts 218 , 253 , 399-1 y 426 de la L.E.Civil</

Sentencia Civil Nº 243/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3276/2012, 20-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 243/2012

PRIMERO.-El presente proceso trae causa de la demanda formulada por D. Mateo frente a Dª Camila en reclamación de 6.051,20 euros en concepto de precio pendiente de pago derivado de contrato de arrendamiento de servicios, habiendo formulado oposición la demandada alegando, en síntesis, que el único pedido realizado al actor y ejecutado por el mismo es el relativo al muestrario, habiendo aceptado la demandada verbalmente el presupuesto por importe de 1.605 euros, y que si se pagó la s

Sentencia Penal Nº 305/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1042/2012, 03-07-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN

Nº de sentencia: 305/2012

PRIMERO.- Debate jurídico. I.- Con fecha 21 de noviembre de 2011 se dictó Sentencia por el Ilmo. Magistrado que sirve el Juzgado de lo Penal nº 5 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que condenaba al acusado don Franco : a) Como autor responsable de un delito de violencia doméstica no habitual previsto y penado en los arts. 153.2 y 3 C.P en relación con el art. 173 CP , no concurriendo circunstancias modificativas de la responsabilidad penal a la pena de 7 m

Sentencia Civil Nº 200/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3103/2012, 18-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 200/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso se formulan dos motivos de impugnación: .- errónea valoración de la prueba en dos aspectos , en primer lugar , en cuanto a la causa de incendio y la responsabilidad , pués de la prueba practicada se infiere que la responsabilidad deriva de la actuación del arrendatario y en segundo lugar , en cuanto a la valoración de los daños reclamada de ad

Sentencia Civil Nº 319/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2347/2012, 08-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE

Nº de sentencia: 319/2012

PRIMERO.-La Ilma. Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Tolosa pronunció sentencia, el 2 de mayo de 2012 , desestimatoria de la demanda interpuesta por D. Ángel y Dª Graciela frente a D. Bernardo y Dª Luz en solicitud de que se les reintegrase en concepto de principal la suma de 30.000 euros que habían entregado a los demandados por razón del arrendamiento de un local comercial sito en Tolosa en la calle Rondilla nº 33. La parte actora recurre en apelación la cita

Sentencia Penal Nº 65/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3036/2013, 21-06-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 65/2013

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega sustancialmente, errónea valoración de la prueba y ello porque: ' El día de autos, 23 de abril de 2012, en el traspaso de información con el turno de la mañana, se le informa al recurrente y a otros compañeros de trabajo, que el menor Isidoro , había estado alterado durante toda la mañana y que se niega a hacer los de

Sentencia Civil Nº 365/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3341/2013, 29-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 365/2013

Se aceptan las de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRI MERO.-En el recurso de apelación se efectuan diversas alegaciones: .- infracción de normas procesales causando a la parte apelante indefensión en contra de lo dispuesto en el art 24 de la C.E . y vulneración de los arts <rel id="436271_25642" uri="http://poolparty.

Sentencia Civil Nº 20/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3422/2011, 27-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 20/2012

PRIMERO.-La representación procesal de 'Benta Aundi UTE' interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada en fecha 19 de Julio de 2011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de San Sebastián en autos Juicio Verbal 603/2010, solicitando en el suplico se dicte Sentencia en la que estimando el recurso, revocando la anterior y que, en definitiva, desestime íntegramente la demanda, condenando a la demandante al pago de las costas del proceso. Se alega como motivo del r