Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Civil Nº 272/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2052/2012, 28-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA

Nº de sentencia: 272/2012

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá. PRIMERO.- Por parte de Dª. Felicisima se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 14 de Noviembre de 2.011, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte nueva resolución por la que, con estimación del recurso interpuesto, revoque la sentencia de instancia en los términos solicitados, incluyendo en

Sentencia Penal Nº 479/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1163/2012, 30-11-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 479/2012

PRIMERO.- Debate jurídico.- 1.-Con fecha 7 de Junio del 2012, la Ilma Magistrada- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº3 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia en cuya parte dispositiva condenaba a Felipe como autor de un delito de robo con fuerza a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución. 2.-Contra la misma, ha interpuesto recurso de apelación la defensa técnica del acusado, interesando la revocación de la s

Sentencia Civil Nº 43/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2339/2011, 02-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA

Nº de sentencia: 43/2012

PRIMERO.- Por parte de la Comunidad de Propietarios de la CALLE000 nº NUM000 de la localidad de Irún se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 15 de Marzo de 2.011, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de San Sebastián y contra los autos de fechas 7 de Abril y 3 de Mayo de 2.011, en solicitud de que se dicte en su día nueva sentencia, mediante la que se estime íntegramente el presente recurso de apelación con imposición de las costas causadas, tanto en prim

Sentencia Penal Nº 217/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1047/2013, 11-07-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN

Nº de sentencia: 217/2013

PRIMERO.- Debate jurídico. I.- Con fecha 18 de enero de 2013 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 2 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que condenaba a la acusada doña Fátima como autora penalmente responsable de una falta de hurto, prevista y penada en el artículo 623.1 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Leg

Sentencia Civil Nº 387/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3167/2013, 19-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 387/2013

PRIMERO.-Se alza frente a la Sentencia de instancia, la representación procesal de 'Agrupación Mutual Aseguradora' (AMA), en solicitud de revocación de la misma y desestimación integra de la demanda con condena en costas a la apelada, y subsidiariamente se estimen las alegaciones realizadas en relacion a la cuantia y la aplicación de los intereses moratorios. Se esgrimen como motivos de apelación: 1º.-error en la valoración de la prueba en cuanto al instituto de la pres

Sentencia Civil Nº 78/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3001/2012, 02-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 78/2012

PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por D. Higinio contra la sentencia de fecha 11 de Julio de 2011 dictada en el Procedimiento Ordinario nùmero 265/2010 por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 1 de Tolosa . Motivación : -Valoraciòn arbitraria de la vivienda por parte del Perito reduciendo el valor propuesto de 192.719,67 euros a 163.811,72 euros. Se postulò en el SUPLICO el dictado de una sentencia por la que estimando el recurso se anulara l

Sentencia Civil Nº 80/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3002/2013, 19-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 80/2013

PRIMERO.- Dentro del procedimiento Juicio Ordinario 283/2011, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 2 de abril de 2012 , estimando parcialmente la demanda interpuesta por la procuradora Dña. Begoña Alvarez López en nombre y representación de la entidad mercantil NEKAZABAL, S.L. Posteriormente dicha resolución sería rectificada mediante auto de 11 de julio de 2012. Contra la misma interpuso recurso de Ap

Sentencia Penal Nº 15/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3018/2012, 13-03-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 15/2012

PRIMERO.- Recurso de apelaciòn interpuesto por Teodosio y ZURICH INSURANCE PLC SUCURSAL EN ESPAÑA -en adelante ZURICH- contra la sentencia de fecha 27 de septiembre de 2011 dictada por el Juzgado de Instrucciòn nùmero 1 de Donostia-San Sebastian en el Juicio de Faltas nùmero 5/2010. Motivos del recurso : 1.-Error en la apreciaciòn de las pruebas e infracciòn por aplicaciòn indebida del artìculo 621.3 del Còdigo Penal . Fundamenta su posiciòn :

Sentencia Civil Nº 244/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3239/2012, 24-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 244/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-La cuestión objeto del presente recurso se refiere a la aplicabilidad al caso concreto de lo prevenido en el art 9 de la L.P.H . , la responsabilidad del propietario , incluye los daños causados por el descuido o por las personas por las que el titular de la vivienda debe responder donde se comprenden aquelllos profesionales o empresas a las que ha podido contrata

Sentencia Civil Nº 18/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3484/2012, 28-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 18/2013

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se alude a la convincencia como pareja de hecho de la demandada con el Sr. Carlos Manuel que se inscribió en el Registro de Parejas de Hecho del País Vasco , convivencia que se prolongó durante más de diez años hasta el fallecimiento del mismo, en la resolución recurrida entiende que no es posible la aplicación de la analogía , sin emba