Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Civil Nº 96/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3231/2012, 05-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 96/2013

PRIMERO.-La parte demandada se alza frente a la Sentencia de instancia que acoge en su integridad las pretensiones deducidas por la actora apelada, denunciando como motivos de apelación: 1º.-erróne aplicación de las normas relativas a la interpretación de los contratos suscritos entre las partes e incorrecta apreciación y valoración de la prueba. Infracción de los arts. 316 , <rel id="7499513_118393" uri="" tipo="ARTICUL

Sentencia Civil Nº 9/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2444/2011, 13-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE

Nº de sentencia: 9/2012

PRIMERO.-La Ilma. Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Bergara pronunció sentencia, en fecha 8 de julio de 2011 , en la que desestimaba íntegramente la demanda interpuesta por la mercantil EREIN, S.A. frente a CAJA LABORAL POPULAR S.COOP DE CREDITO (en lo sucesivo CAJA LABORAL) en su condición de avalista de las deudas contraídas por la mercantil LOGISTICA DEL LIBRO, S.L. con aquella de vencimientos al día 15/3/2008 hasta un límite de 450.759,08 euros en virtud de aval exped

Sentencia Civil Nº 120/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3045/2012, 30-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 120/2012

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 106/2011, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Irún, se dictó sentencia con fecha 23 de noviembre de 2011 , estimando íntegramente la demanda presentada por el procurador D. Juan Ramón González Medrano en nombre y representación de Catalana de Occidente S.A. Notificada la resolución en debida forma interpuso contra la misma Recurso de Apelación la procuradora Dña. Ana María Lamsfus Mindeguía en nom

Sentencia Civil Nº 352/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3295/2012, 03-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 352/2012

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 1088/2010, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 4 de abril de 2012 , desestimando la demanda interpuesta y absolviendo a la entidad Yeregui Desarrollo S.L. Notificada la sentencia en debida forma interpuso contra la misma recurso de Apelación el procurador D. Juan Ramón Alvarez Uría en nombre y representación de D. Carlos . En la resolución de in

Sentencia Civil Nº 357/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2369/2012, 14-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE

Nº de sentencia: 357/2012

PRIMERO.-La Ilma. Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de San Sebastián pronunció sentencia, el 20 de junio de 2012 , estimatoria de la demanda interpuesta por MAGITEC ROBOTICA, S.L. frente a ROBOCONCEPT, S.L., en los términos establecidos en el primer antecedente de la presente resolución, en la que aquélla ejercita una acción en reclamación del importe de la comisión correspondiente por las gestiones de promoción e intermediación en una operación comercial para la

Sentencia Civil Nº 148/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3137/2012, 14-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 148/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-La alegación principal del recurso de apelación gravita en torno a la errónea valoración de la prueba al no considerar en la resolución recurrida que existe nexo causal entre la actuación del demandado y el accidente , sino que fueron debidos a culpa exclusiva de la víctima y ello aun cuando el conjunto de pruebas practicadas , las mismas que en el juicio de faltas

Sentencia Civil Nº 7/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3385/2011, 18-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 7/2012

PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por Dña. Vicenta contra la sentencia de fecha 7 de Julio de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 8 de Donostia-San Sebastián en el Juicio Ordinario nùmero 1012/2010. Motivos del recurso : Unico: Error en la valoración de la prueba y vulneración del artìculo 217.2 de la LEC . La actora sòlo aporta c

Sentencia Civil Nº 296/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3319/2012, 19-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 296/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se impugna el fundamento sexto de la resolución recurrida y se estima que la legitimación pasiva de la Caja Rural de Navarra concurre, pués la nulidad que se insta frente a la misma y a Banco Cooperativo se basa en la comercialización indebida del contrato y en ausencia de información precontractual y contractual que fue proporcionada , ú

Sentencia Civil Nº 194/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3113/2013, 17-06-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 194/2013

PRIMERO.-La representación procesal de 'Banco Santander S.A.' interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada en fecha 26-9-2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de los de esta ciudad de San Sebastián en autos de Juicio Ordinario 755/2011, solicitando se dicte nueva Sentencia revocando la dictada en primera instancia y dando lugar a lo solicitado en la contestación a la demanda de esta parte y en su consecuencia se absuelva a 'Banco Santander S.A.' de las p

Sentencia Civil Nº 276/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2178/2012, 04-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE

Nº de sentencia: 276/2012

Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada. PRIMERO.-Por la representación de EAJ-PNV se ha formulado recurso de apelación contra la sentencia de fecha 13 de enero de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de esta capital y auto de fecha 6 de febrero de 2012 , en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen los pedimentos consignados en la demanda. Como motivo del recurs