Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 54/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3448/2012, 25-02-2013
UNICO.-
Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 69/2012, tramitado en el
Juzgado de Primera Instancia nº 7 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 4 de septiembre de 2012 , desestimando la demanda planteada y absolviendo a la entidad Maxi Hoteles S.L. y Seguros Ocaso representados por el procurador D. Juan Ramón Alvarez Uría y por el procurador D. Ramón Calparsoro Bandrés.
Notificada la resolución interpuso contra la misma recurso de Apelación el procurado
Sentencia Penal Nº 274/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1112/2013, 15-10-2013
PRIMERO.-Debate jurídico.
I.- Con fecha 18 de abril de 2013 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 1 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que condenaba a los acusados D.
Gerardo y a D.
Enrique como autores de un delito de robo con fuerza en grado de tentativa, concurriendo la agravante de reincidencia, a la pena de cuatro meses y medio de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por el m
Sentencia Civil Nº 219/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3166/2013, 02-07-2013
PRIMERO.-La representación procesal de 'Mapfre S.A.' se alza frente a la
Sentencia de fecha 20-12-2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de los de esta ciudad en autos de Juicio Ordinario 184/2012, que estima en su integridad la demanda interpuesta frente a la misma por la aseguradora 'Axa Seguros S.A.' y D.
Rosendo en reclamación de cantidad en concepto de daños y perjuicios derivados de accidente de circulación, solicitando en el suplico se dicte Sentencia revocator
Sentencia Penal Nº 57/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3034/2013, 23-05-2013
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por
Ángel Jesús ;
Alonso y
Juan Antonio contra la
sentencia de fecha 21 de marzo de 2013 dictada por el Juzgado de Instrucción número 4 de Irán en el Juicio de Faltas número 508/12 .
Motivación :
1.-Error en la apreciación de la prueba al suponer tanto en
Ángel Jesús como en
Alonso una actuación que va más allá de lo expresamente declarado probado infringiendo con ello el principio ' in dubio pro reo' en relación
Sentencia Civil Nº 122/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2125/2012, 26-03-2012
PRIMERO.- En el presente proceso AXA SEGUROS, S.A. (en lo sucesivo AXA) interpone demanda contra la mercantil SABICO SEGURIDAD, S.A. (en lo sucesivo SABICO) y la compañía ZURICH INSURANCE PLC, SUCURSAL EN ESPAÑA (en lo sucesivo ZURICH), con fundamento en el derecho de reembolso que le reconoce el
art.43 de la Ley de Contrato de Seguro (<rel id="1269228" uri="http://poolparty.iberley.es/Legi
Sentencia Civil Nº 172/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2139/2012, 18-05-2012
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación de Banco Santander, S.A. se ha formulado recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 6 de septiembre de 2011 dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se declare que la cifra adeudada a Banco Santander, S.A. por la concursada, Construcciones Navales Altair, S
Sentencia Civil Nº 213/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3198/2013, 28-06-2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-La alegación principal y única del presente recurso de apelación se circunscribe al error en la valoración de la prueba y en las consideraciones efectuadas en cuanto a la aplicación del contrato de seguro que vincula a las partes.
En concreto , señala el recurrente que principiando por el segundo de los motivos antes reseñados se discrepa con las considerac
Sentencia Civil Nº 143/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3178/2010, 13-05-2013
PRIMERO.-
Recurso de apelaciòn interpuesto por CONSTRUCCIONES HUGAR SL frente a la
sentencia de fecha 30 de Noviembre de 2009 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 3 de Tolosa en el Juicio Ordinario nùmero 294/2007.
Motivos del recurso :
1.-El apelante considera que la cuestiòn nuclear y previa consiste en determinar cual es el concreto marco contractual que definiò las obligaciones de las partes .
En este apartado entiende que las obras de
Sentencia Civil Nº 278/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2214/2012, 05-10-2012
PRIMERO.-La Ilma. Magistrada-Juez del
Juzgado de Primera Instancia nº 8 de San Sebastián pronunció sentencia, en fecha 7 de diciembre de 2011 , en la que acordaba el divorcio del matrimonio formado por D.
Silvio y Dª
Azucena adoptando las medidas reguladoras de dicha situación relacionadas en el primer antecedente de la presente resolución.
Frente a la sentencia de instancia interpone recurso de apelación la representación del Sra.
Azucena interesando su revocación parcial
Sentencia Penal Nº 24/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1018/2012, 29-01-2013
PRIMERO.- Debate jurídico.
I.- Con fecha 19 de julio de 2012 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de Menores nº 1 de Donostia-San Sebastián, resolución cuya Fallo era el siguiente
:
PRONUNCIAMIENTO ABSOLUTORIO:
Que debo absolver, y ABSUELVO, A
Feliciano ,
Florian y
Enrique del delito contra la integridad moral por el que han sido acusados.
PRONUNCIAMIENTO CONDENATORIO:
D
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 54/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3448/2012, 25-02-2013
UNICO.-
Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 69/2012, tramitado en el
Juzgado de Primera Instancia nº 7 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 4 de septiembre de 2012 , desestimando la demanda planteada y absolviendo a la entidad Maxi Hoteles S.L. y Seguros Ocaso representados por el procurador D. Juan Ramón Alvarez Uría y por el procurador D. Ramón Calparsoro Bandrés.
Notificada la resolución interpuso contra la misma recurso de Apelación el procurado
Sentencia Penal Nº 274/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1112/2013, 15-10-2013
PRIMERO.-Debate jurídico.
I.- Con fecha 18 de abril de 2013 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 1 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que condenaba a los acusados D.
Gerardo y a D.
Enrique como autores de un delito de robo con fuerza en grado de tentativa, concurriendo la agravante de reincidencia, a la pena de cuatro meses y medio de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por el m
Sentencia Civil Nº 219/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3166/2013, 02-07-2013
PRIMERO.-La representación procesal de 'Mapfre S.A.' se alza frente a la
Sentencia de fecha 20-12-2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de los de esta ciudad en autos de Juicio Ordinario 184/2012, que estima en su integridad la demanda interpuesta frente a la misma por la aseguradora 'Axa Seguros S.A.' y D.
Rosendo en reclamación de cantidad en concepto de daños y perjuicios derivados de accidente de circulación, solicitando en el suplico se dicte Sentencia revocator
Sentencia Penal Nº 57/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3034/2013, 23-05-2013
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por
Ángel Jesús ;
Alonso y
Juan Antonio contra la
sentencia de fecha 21 de marzo de 2013 dictada por el Juzgado de Instrucción número 4 de Irán en el Juicio de Faltas número 508/12 .
Motivación :
1.-Error en la apreciación de la prueba al suponer tanto en
Ángel Jesús como en
Alonso una actuación que va más allá de lo expresamente declarado probado infringiendo con ello el principio ' in dubio pro reo' en relación
Sentencia Civil Nº 122/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2125/2012, 26-03-2012
PRIMERO.- En el presente proceso AXA SEGUROS, S.A. (en lo sucesivo AXA) interpone demanda contra la mercantil SABICO SEGURIDAD, S.A. (en lo sucesivo SABICO) y la compañía ZURICH INSURANCE PLC, SUCURSAL EN ESPAÑA (en lo sucesivo ZURICH), con fundamento en el derecho de reembolso que le reconoce el
art.43 de la Ley de Contrato de Seguro (<rel id="1269228" uri="http://poolparty.iberley.es/Legi
Sentencia Civil Nº 172/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2139/2012, 18-05-2012
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación de Banco Santander, S.A. se ha formulado recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 6 de septiembre de 2011 dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se declare que la cifra adeudada a Banco Santander, S.A. por la concursada, Construcciones Navales Altair, S
Sentencia Civil Nº 213/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3198/2013, 28-06-2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-La alegación principal y única del presente recurso de apelación se circunscribe al error en la valoración de la prueba y en las consideraciones efectuadas en cuanto a la aplicación del contrato de seguro que vincula a las partes.
En concreto , señala el recurrente que principiando por el segundo de los motivos antes reseñados se discrepa con las considerac
Sentencia Civil Nº 143/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3178/2010, 13-05-2013
PRIMERO.-
Recurso de apelaciòn interpuesto por CONSTRUCCIONES HUGAR SL frente a la
sentencia de fecha 30 de Noviembre de 2009 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 3 de Tolosa en el Juicio Ordinario nùmero 294/2007.
Motivos del recurso :
1.-El apelante considera que la cuestiòn nuclear y previa consiste en determinar cual es el concreto marco contractual que definiò las obligaciones de las partes .
En este apartado entiende que las obras de
Sentencia Civil Nº 278/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2214/2012, 05-10-2012
PRIMERO.-La Ilma. Magistrada-Juez del
Juzgado de Primera Instancia nº 8 de San Sebastián pronunció sentencia, en fecha 7 de diciembre de 2011 , en la que acordaba el divorcio del matrimonio formado por D.
Silvio y Dª
Azucena adoptando las medidas reguladoras de dicha situación relacionadas en el primer antecedente de la presente resolución.
Frente a la sentencia de instancia interpone recurso de apelación la representación del Sra.
Azucena interesando su revocación parcial
Sentencia Penal Nº 24/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1018/2012, 29-01-2013
PRIMERO.- Debate jurídico.
I.- Con fecha 19 de julio de 2012 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de Menores nº 1 de Donostia-San Sebastián, resolución cuya Fallo era el siguiente
:
PRONUNCIAMIENTO ABSOLUTORIO:
Que debo absolver, y ABSUELVO, A
Feliciano ,
Florian y
Enrique del delito contra la integridad moral por el que han sido acusados.
PRONUNCIAMIENTO CONDENATORIO:
D