Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Civil Nº 355/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3344/2012, 27-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 355/2012

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 1018/11, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 28 de mayo de 2012 , estimando la demanda presentada por la procuradora Dña. Beatriz Lizaur Suquia en nombre y representación de Zumaran S.L. frente a CAJA DE HORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID. Notificada la resolución en debida forma interpuso contra la misma recurso de Apelación Bankia, antes C.A. M. Piedad

Sentencia Civil Nº 201/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3148/2013, 18-06-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 201/2013

UNICO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 215/2012, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Tolosa, se dictó sentencia con fecha 6/02/2013 , desestimando la demanda presentada por el procurador D. Alberto Iguarán Tellería en nombre y representación de D. Ceferino , absolviendo a la demandada Sociedad Arbelaitz Elkartea. Notificada la resolución interpuso recurso de Apelación la citada inicial demandante en base fundamentalmente a un error en l

Sentencia Civil Nº 192/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3173/2013, 11-06-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 192/2013

PRIMERO.- Recurso de apelacion interpuesto por Dña. Tatiana contra la sentencia de fecha 19 de Marzo de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 2 de Azpeitia en el Juicio Ordinario nùmero 779/2011. Motivaciòn : 1.-Integrando el acuerdo adoptado en la Junta Extraordinaria de 30 de Julio de 2006 con el apartado a) del acuerdo tercero de la Junta de 3 de Agosto de 2011 resulta que los ùnicos que estàn facultados para usar el patio 1º como tendeder

Sentencia Civil Nº 145/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2138/2012, 20-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 145/2012

PRIMERO.- Los apelantes D. Juan Carlos y Dª. Felicidad , recurren en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que dedestima su demanda de modificación de medidas de mútuo acuerdo, en relación con las adoptadas en la sentencia de fecha 7 de diciembre de 2009 , que aprobó el convenio regulador del divorcio de los litigantes, suscrito por éstos el día 11 de mayo de 2009. Los apelantes presentaron un nuevo Convenio fechado el 29 de septiembre de 2011, con el fin de

Sentencia Civil Nº 43/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3004/2012, 10-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 43/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se plantea la existencia de error en la valoración de la prueba , ya que la sentencia no ha personalizado las pruebas concretas practicadas, por lo que se incumple la obligación de motivación y por otro lado , señala que el propio demandado , Sr Bruno , reconoció que hizó en su casa una obra más importante de la que creiamos en un primer

Sentencia Civil Nº 92/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3517/2012, 26-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 92/2013

PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA SA contra la sentencia dictada por del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Irun de fecha 3 de septiembre de 2012 en el Procedimiento Ordinario número 416/2012. Motivaciòn : 1.-Falta de jurisdicción del Organo judicial por sometimiento a arbitraje de derecho de la cuestión litigiosa. 2.-Error en la valoración de la prueba al considera la sentencia como base d

Sentencia Civil Nº 91/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3090/2012, 16-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 91/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se incide en dos concretos puntos de la resolución recurrida que pasamos a enunciar para su posterior examen: .- la reclamación de los honorarios por un proyecto de legalización por entender que el Juzgador ha incurrido en errónea valoración de la prueba , que el codemandado sido declarado en rebeldía negando el hecho de la existe

Sentencia Civil Nº 197/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2204/2012, 14-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 197/2012

PRIMERO.-La mercantil apelante Bruesa Construcción S.A., recurre en esta alzada la sentencia dictada por el juzgado de instancia que con estimación parcial de la pretensión actora, le condena al pago de la cantidad de 107.638,59 euros, correspondiente al importe pendiente de abono de las facturas Nº 548/2007 y Nº 550/2007, emitidas por la actora por suministros y trabajos realizados para la demandada-recurrente. La primera factura por importe de 53.541,12 euros corresponde a trabajos

Sentencia Civil Nº 123/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2398/2011, 23-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 123/2012

PRIMERO.- Los apelantes recurren en esta alzada la sentencia dictada por el juzgado de instancia, que condena a todos los demandados a abonar conjunta y solidariamente a la parte actora la suma de 251.404,20 euros, más el interés legal incrementado en dos puntos desde la fecha de la resolución, y costas causadas en la primera instancia. La pretensión actora trae causa en la existencia de una serie de deficiencias existentes en las villas adosadas de la URBANIZACIÓN000 de Lasarte-Oria,

Sentencia Penal Nº 89/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1215/2012, 16-04-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN

Nº de sentencia: 89/2013

PRIMERO.- Debate jurídico I.- Con fecha 29 de junio de 2012 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 3 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que absolvía al acusado don Onesimo de un delito de maltrato psíquico habitual, de dos delitos de amenazas y de cuatro faltas de injurias de los que había sido acusado. II.- La representación procesal de doña Constanza interpuso recurso de apelación, interesando la revocación de la res