Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 75/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2444/2012, 11-03-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 75/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Banco Santander, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 25 de Julio de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Irún , en solicitud de que se dicte nueva sentencia que, desestimando completamente las pretensiones ejercitadas por la entidad Internacional Egitrans, S.L., anule la sentencia recurrida.
Y alega para fundamentar su recurso
Sentencia Civil Nº 383/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3196/2013, 13-12-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 383/2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En
el recurso de apelación del demandadose alega la existencia de incongruencia extrapetita por condenar a la apelante al pago de tres minutas de honorarios por conceptos que ya están abonados o no han sido realizados por el actor y ello porque si bien la demandada es propietaria de dos parcelas del sector AIU 8 'Inbarguren Azpi' de Zaldibia la parcela 1(a.10.
Sentencia Civil Nº 366/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2234/2012, 21-12-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 366/2012
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de D.
Felix se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 12 de Marzo de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Irún , en solicitud de que se dicte nueva sentencia en la que se acuerde reducir la pensión de alimentos a favor de cada uno de los dos hijos, estableciéndola en la cantidad de 100 euros mensuales para cada uno y suprimiéndose la cantidad de 50 euros adi
Sentencia Penal Nº 296/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1080/2013, 22-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN
Nº de sentencia: 296/2013
PRIMERO.- La conformidad alcanzada tiene lugar en un escenario jurídico presidido por las notas requeridas por el
artículo 787 LECrim . A saber: a/ conformidad del acusado, tras la debida información de su contenido, con el escrito de acusación presentado en el acto por el Ministerio Fiscal, escrito que no se refiere a hecho distinto ni
Sentencia Civil Nº 365/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3386/2012, 07-12-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 365/2012
PRIMERO.-
D.
Tomás interpone recurso de apelaciòn contra la
sentencia de fecha 15 de Junio de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Donostia-San Sebastian en el Procedimiento Ordinario número 1059-11.
Motivaciòn :
-El apelante ha solicitado de forma reiterada el desglose de la suma reclamada, sus conceptos, a fin de comprobar la exactitud de la misma toda vez que la remisión de la liquidación de la deuda que se acompaña a la demanda no l
Sentencia Penal Nº 175/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1001/2013, 07-06-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 175/2013
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Ruperto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 1 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de un delito de estafa a las penas de ocho meses de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo, así como a indemnizar a
Juan Carlos en 1.280 euros, con sus intereses procesales correspondientes.
Mediante el recurso sol
Sentencia Civil Nº 371/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3335/2013, 04-12-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 371/2013
Se aceptan los fundamentos de la resolución de instancia en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-La representación procesal de la Comunidad de
PARCELA000 , parte actora en las presentes actuaciones, se alza frente a la Sentencia de instancia que desestima la demanda interpuesta frente a Dª
Belinda en reclamación de cantidad en concepto de gastos de comunidad, interesando el dictado de una Sentencia por la que se revoque en el sentido indicado,
Sentencia Penal Nº 205/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1031/2013, 27-06-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 205/2013
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Heraclio contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 5 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de:
un delito continuado de quebrantamiento de pena, con la concurrencia de la circunstancia agravante de reincidencia , a la pena de UN AÑO de prisión, con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena,
un
Sentencia Civil Nº 361/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2378/2012, 16-12-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 361/2012
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada
PRIMERO.-Por la representación de
Pedro Francisco y
Penélope se ha formulado recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 20 de junio de 2012 dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se declare la nulidad de los acuerdos sociales adoptados en la Junta General del 1 de diciembre de 2010 del or
Sentencia Civil Nº 264/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3281/2012, 18-09-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 264/2012
PRIMERO.-Las presentes actuaciones traen causa en la demanda interpuesta por el Ministerio Fiscal frente a Dª
Marisol y D.
Eladio sobre nulidad matrimonial por ausencia de consentimiento matrimonial.
Frente a la Sentencia estimatoria de instancia se erige la representación procesal de Dª
Marisol instando la revocación de aquélla por concurrencia de error en la valoración de la prueba.
SEGUNDO.-Como tiene establecido el
Tribunal Constitucional en Sentencia 1
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 75/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2444/2012, 11-03-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 75/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Banco Santander, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 25 de Julio de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Irún , en solicitud de que se dicte nueva sentencia que, desestimando completamente las pretensiones ejercitadas por la entidad Internacional Egitrans, S.L., anule la sentencia recurrida.
Y alega para fundamentar su recurso
Sentencia Civil Nº 383/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3196/2013, 13-12-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 383/2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En
el recurso de apelación del demandadose alega la existencia de incongruencia extrapetita por condenar a la apelante al pago de tres minutas de honorarios por conceptos que ya están abonados o no han sido realizados por el actor y ello porque si bien la demandada es propietaria de dos parcelas del sector AIU 8 'Inbarguren Azpi' de Zaldibia la parcela 1(a.10.
Sentencia Civil Nº 366/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2234/2012, 21-12-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 366/2012
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de D.
Felix se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 12 de Marzo de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Irún , en solicitud de que se dicte nueva sentencia en la que se acuerde reducir la pensión de alimentos a favor de cada uno de los dos hijos, estableciéndola en la cantidad de 100 euros mensuales para cada uno y suprimiéndose la cantidad de 50 euros adi
Sentencia Penal Nº 296/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1080/2013, 22-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN
Nº de sentencia: 296/2013
PRIMERO.- La conformidad alcanzada tiene lugar en un escenario jurídico presidido por las notas requeridas por el
artículo 787 LECrim . A saber: a/ conformidad del acusado, tras la debida información de su contenido, con el escrito de acusación presentado en el acto por el Ministerio Fiscal, escrito que no se refiere a hecho distinto ni
Sentencia Civil Nº 365/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3386/2012, 07-12-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 365/2012
PRIMERO.-
D.
Tomás interpone recurso de apelaciòn contra la
sentencia de fecha 15 de Junio de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Donostia-San Sebastian en el Procedimiento Ordinario número 1059-11.
Motivaciòn :
-El apelante ha solicitado de forma reiterada el desglose de la suma reclamada, sus conceptos, a fin de comprobar la exactitud de la misma toda vez que la remisión de la liquidación de la deuda que se acompaña a la demanda no l
Sentencia Penal Nº 175/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1001/2013, 07-06-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 175/2013
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Ruperto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 1 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de un delito de estafa a las penas de ocho meses de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo, así como a indemnizar a
Juan Carlos en 1.280 euros, con sus intereses procesales correspondientes.
Mediante el recurso sol
Sentencia Civil Nº 371/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3335/2013, 04-12-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 371/2013
Se aceptan los fundamentos de la resolución de instancia en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-La representación procesal de la Comunidad de
PARCELA000 , parte actora en las presentes actuaciones, se alza frente a la Sentencia de instancia que desestima la demanda interpuesta frente a Dª
Belinda en reclamación de cantidad en concepto de gastos de comunidad, interesando el dictado de una Sentencia por la que se revoque en el sentido indicado,
Sentencia Penal Nº 205/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1031/2013, 27-06-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 205/2013
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Heraclio contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 5 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de:
un delito continuado de quebrantamiento de pena, con la concurrencia de la circunstancia agravante de reincidencia , a la pena de UN AÑO de prisión, con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena,
un
Sentencia Civil Nº 361/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2378/2012, 16-12-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 361/2012
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada
PRIMERO.-Por la representación de
Pedro Francisco y
Penélope se ha formulado recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 20 de junio de 2012 dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se declare la nulidad de los acuerdos sociales adoptados en la Junta General del 1 de diciembre de 2010 del or
Sentencia Civil Nº 264/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3281/2012, 18-09-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 264/2012
PRIMERO.-Las presentes actuaciones traen causa en la demanda interpuesta por el Ministerio Fiscal frente a Dª
Marisol y D.
Eladio sobre nulidad matrimonial por ausencia de consentimiento matrimonial.
Frente a la Sentencia estimatoria de instancia se erige la representación procesal de Dª
Marisol instando la revocación de aquélla por concurrencia de error en la valoración de la prueba.
SEGUNDO.-Como tiene establecido el
Tribunal Constitucional en Sentencia 1