Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 194/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1059/2012, 17-06-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN
Nº de sentencia: 194/2013
PRIMERO.-
Preliminar
1.- La doctrina jurisprudencial, emanada del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo, sobre el contenido jurídico del derecho a la presunción de inocencia está plenamente consolidada. La enervación de la presunción de no realización del hecho típico precisa la existencia de prueba de cargo suficiente que ponga de manifiesto que el hecho penalmente relevante se ejecutó y que el mismo se ubica dentro del ámbito de pertenencia al acusado. La pr
Sentencia Civil Nº 120/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2338/2011, 23-03-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 120/2012
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.- Por parte de D.
Federico se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 30 de Mayo de 2.011, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de San Sebastián , en solicitud de que, sirviéndose admitir el escrito, tenga a bien estimar sus fundamentos y alegaciones, dictando sentencia estimatoria del mismo, revocatoria de los pronunciamientos
Sentencia Civil Nº 18/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3098/2011, 25-01-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 18/2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega :
.-error en la valoración de la prueba al no estimarse probado en la sentencia recurrida que el ámbito territorial del contrato de distribución que ligaba a las partes comprendía las provincias de Zamora , Valladolid , Palencia y Burgos.
.-error en la valoración de la prueba al no declararse proba
Sentencia Civil Nº 132/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3066/2013, 03-05-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 132/2013
Aceptamos los fundamentos de derecho de la sentencia objeto del presente recurso en tanto no queden modificadas o afectadas de algún modo por los fundamentos de derecho de la presente sentencia.
PRIMERO.-La representación procesal de 'Jareño Sistemas de Construccion S.L.' interpone recurso de apelación contra la
Sentencia de fecha 13 de Noviembre de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de los de esta ciudad de San Sebastián en autos de Juicio Verbal de Desahuc
Sentencia Civil Nº 325/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3345/2012, 12-11-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 325/2012
PRIMERO.-
Recurso de apelacion interpuesto por SEIN BATU SL contra la
sentencia de fecha 31 de mayo de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciòn nùmero 1 de Azpeitia en el Procedimiento Ordinario nùmero 6/2011.
Motivaciòn :
-Se sostiene, en contra del criterio de la sentencia, que una CB posee capacidad procesal para ser parte en un procedimiento civil pudiendo, en consecuencia, ser demandada como tal CB .
-Se ignoran los componentes
Sentencia Civil Nº 87/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2255/2012, 11-03-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 87/2013
PRIMERO.-La representación de
Encarna interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 27 de julio de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de esta capital y solicita el dictado de una nueva resolución por la cual se suprima el régimen de visitas del padre a sus hijos, con petición principal de privación de patria potestad que conllevará dicha medida o subsidiariamente, la suspensión de la misma ,así como la fijación de un pensión alimenticia de importe su
Sentencia Civil Nº 85/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2413/2012, 11-03-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 85/2013
PRIMERO.-La representación de
María Rosario interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 25 de abril de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de esta capital y solicita el dictado de una nueva resolución por la cual se estimen en su totalidad los pedimentos formulados en la contestación a la demanda.
Se impugnan lo pronunciamientos de la sentencia de instancia con relación a los extremos siguientes:
Régimen de guarda y custodia
Ej
Sentencia Penal Nº 123/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3070/2013, 18-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 123/2013
PRIMERO.-Por la representación de Dª
Mariana se interpone recurso de apelación contra la
Sentencia de fecha 19 de Julio de 2013, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de los de esta ciudad de San Sebastián en autos de Juicio de Faltas 5339/2012, que absuelve al acusado D.
Eutimio de la falta de coacciones que se le imputaba, solicitando en el suplico se revoque la resolución recurrida, dictando otra en su lugar por la que condene al Sr.
Eutimio como autor de una falta de coac
Sentencia Civil Nº 86/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2468/2012, 19-03-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 86/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de D.
Alexis , Dª.
Apolonia y D.
Dionisio se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 16 de Julio de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte sentencia revocando la recurrida y en su lugar se les absuelva de todos los pedimentos de la actora, con imposición de las costas de ambas instancias a la misma, y, subsidiariam
Sentencia Civil Nº 192/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3216/2012, 15-06-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 192/2012
PRIMERO.-
Recurso de apelaciòn interpuesto por D.
Juan Miguel contra la
sentencia de fecha 23 de Junio de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciòn nùmero 2 de Eibar en el Juicio Verbal nùmero 416/2010 de regulaciòn de relaciones paterno-filiales.
Motivacion :
1.-Infracción del
artìculo 159 del CC toda vez que la hija del recurrente,
María Ange
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 194/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1059/2012, 17-06-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN
Nº de sentencia: 194/2013
PRIMERO.-
Preliminar
1.- La doctrina jurisprudencial, emanada del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo, sobre el contenido jurídico del derecho a la presunción de inocencia está plenamente consolidada. La enervación de la presunción de no realización del hecho típico precisa la existencia de prueba de cargo suficiente que ponga de manifiesto que el hecho penalmente relevante se ejecutó y que el mismo se ubica dentro del ámbito de pertenencia al acusado. La pr
Sentencia Civil Nº 120/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2338/2011, 23-03-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 120/2012
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.- Por parte de D.
Federico se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 30 de Mayo de 2.011, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de San Sebastián , en solicitud de que, sirviéndose admitir el escrito, tenga a bien estimar sus fundamentos y alegaciones, dictando sentencia estimatoria del mismo, revocatoria de los pronunciamientos
Sentencia Civil Nº 18/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3098/2011, 25-01-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 18/2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega :
.-error en la valoración de la prueba al no estimarse probado en la sentencia recurrida que el ámbito territorial del contrato de distribución que ligaba a las partes comprendía las provincias de Zamora , Valladolid , Palencia y Burgos.
.-error en la valoración de la prueba al no declararse proba
Sentencia Civil Nº 132/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3066/2013, 03-05-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 132/2013
Aceptamos los fundamentos de derecho de la sentencia objeto del presente recurso en tanto no queden modificadas o afectadas de algún modo por los fundamentos de derecho de la presente sentencia.
PRIMERO.-La representación procesal de 'Jareño Sistemas de Construccion S.L.' interpone recurso de apelación contra la
Sentencia de fecha 13 de Noviembre de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de los de esta ciudad de San Sebastián en autos de Juicio Verbal de Desahuc
Sentencia Civil Nº 325/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3345/2012, 12-11-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 325/2012
PRIMERO.-
Recurso de apelacion interpuesto por SEIN BATU SL contra la
sentencia de fecha 31 de mayo de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciòn nùmero 1 de Azpeitia en el Procedimiento Ordinario nùmero 6/2011.
Motivaciòn :
-Se sostiene, en contra del criterio de la sentencia, que una CB posee capacidad procesal para ser parte en un procedimiento civil pudiendo, en consecuencia, ser demandada como tal CB .
-Se ignoran los componentes
Sentencia Civil Nº 87/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2255/2012, 11-03-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 87/2013
PRIMERO.-La representación de
Encarna interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 27 de julio de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de esta capital y solicita el dictado de una nueva resolución por la cual se suprima el régimen de visitas del padre a sus hijos, con petición principal de privación de patria potestad que conllevará dicha medida o subsidiariamente, la suspensión de la misma ,así como la fijación de un pensión alimenticia de importe su
Sentencia Civil Nº 85/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2413/2012, 11-03-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 85/2013
PRIMERO.-La representación de
María Rosario interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 25 de abril de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de esta capital y solicita el dictado de una nueva resolución por la cual se estimen en su totalidad los pedimentos formulados en la contestación a la demanda.
Se impugnan lo pronunciamientos de la sentencia de instancia con relación a los extremos siguientes:
Régimen de guarda y custodia
Ej
Sentencia Penal Nº 123/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3070/2013, 18-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 123/2013
PRIMERO.-Por la representación de Dª
Mariana se interpone recurso de apelación contra la
Sentencia de fecha 19 de Julio de 2013, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de los de esta ciudad de San Sebastián en autos de Juicio de Faltas 5339/2012, que absuelve al acusado D.
Eutimio de la falta de coacciones que se le imputaba, solicitando en el suplico se revoque la resolución recurrida, dictando otra en su lugar por la que condene al Sr.
Eutimio como autor de una falta de coac
Sentencia Civil Nº 86/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2468/2012, 19-03-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 86/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de D.
Alexis , Dª.
Apolonia y D.
Dionisio se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 16 de Julio de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte sentencia revocando la recurrida y en su lugar se les absuelva de todos los pedimentos de la actora, con imposición de las costas de ambas instancias a la misma, y, subsidiariam
Sentencia Civil Nº 192/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3216/2012, 15-06-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 192/2012
PRIMERO.-
Recurso de apelaciòn interpuesto por D.
Juan Miguel contra la
sentencia de fecha 23 de Junio de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciòn nùmero 2 de Eibar en el Juicio Verbal nùmero 416/2010 de regulaciòn de relaciones paterno-filiales.
Motivacion :
1.-Infracción del
artìculo 159 del CC toda vez que la hija del recurrente,
María Ange