Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Civil Nº 309/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3302/2012, 30-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 309/2012

PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por Ernesto contra la sentencia de fecha 4 de Abril de 2012 dictada por el Juzgado de primera Instancia número 4 de Tolosa en el Juicio Ordinario número 431/2011. Motivación : 1.- Error en la valoración de la prueba con infraccion del artìculo 376 de la LEC . Se ha dado credibilidad a los testigos de la parte demanda

Sentencia Civil Nº 350/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3432/2012, 03-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 350/2012

PRIMERO.-La parte actora se alza frente a la resolución de instancia que desestima íntegramente la demanda formulada dicha parte frente a 'Inovauto Autoak S.L.', en la que solicitaba el dictado de una Sentencia declarando la obligación de abono por la demandada del coste de reparación del vehículo con arreglo a los defectos de frenos, techo y puertas del mismo, junto con la obligación de hacer frente al coste de estancia del mismo en el taller donde se encuentra, o en su caso proceder

Sentencia Civil Nº 111/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3487/2012, 19-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 111/2013

PRIMERO.-El objeto de la presente apelación viene constituído por los pronunciamientos del Fallo de la Sentencia de fecha 20 de Julio de 2.012 y aclarada por Auto de 6-9-2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Tolosa en autos de medidas paternofiliales nº 79/2012, relativos al régimen de visitas de del progenitor no custodio D. Alfredo con su hijo Jose Enrique y a la pensión de alimentos a abonar por el anterior. La representación procesal de D. Alfredo

Sentencia Penal Nº 189/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1355/2011, 03-05-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN

Nº de sentencia: 189/2012

PRIMERO.- Debate jurídico. I.- Con fecha 14 de septiembre de 2011 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 2 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que se absolvía a don Teodosio del delito de apropiación indebida del que era acusado. II.- La representación procesal de doña Marisa interpuso recurso de apelación contra la indicada Sentencia, interesando la revocación de la misma y que se efectúe un pronunciamiento condenatori

Sentencia Civil Nº 70/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3022/2012, 27-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 70/2012

PRIMERO.- I.-) D. Lucas interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 15 de Octubre de 2010 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 4 de Irun en el Procedimiento Ordinario 306/2009. Motivación: 1.- Infracciòn de la Jurisprudencia por ir la sentencia dictada en contra de las dictadas por el TS de fechas 29-10-1997 ; 18-5-1982 y 26-1-2006 . En base a tal Jurisprudencia argumenta el recurrente que es evidente que en los casos

Sentencia Civil Nº 211/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3183/2012, 02-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 211/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y; PRIMERO.-La alegación fundamental que se contiene en el recurso de apelación se refiere a la no aplicabilidad de la Ley de Crédito al Consumo a los préstamos objeto de la litis , sino de la legislación ordinaria , C.Civil y C.Comercio que regula el contrato de préstamo , que nos en

Sentencia Civil Nº 249/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3207/2012, 25-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 249/2012

PRIMERO.-La representación procesal de D. Raimundo interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada en fecha 21 de Febrero de 2.012 por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Azpeitia en autos Juicio Verbal 671/2011, solicitando en el suplico se revoque la resolución recurrida, dictando otra por la que se acuerde la procedencia de la devolución de las pensiones indebidamente abonadas por el Sr. Raimundo a favor de su hijo Jesús Luis por el período de Julio de 2006 a May

Sentencia Civil Nº 326/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3321/2013, 04-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 326/2013

PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por D. Virgilio contra la sentencia de 21 de Marzo de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Tolosa en el Procedimiento Ordinario número 234/2012. Motivación: 1.- No inclusión de los honorarios del Arquitecto Sr. Hernan por 10.759,2 euros por Proyecto y 2.304,54 por dirección de obra. 2.- Interpretación del Informe Pericial y volumen de obra ejecutada. En el Informe

Sentencia Penal Nº 150/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1337/2011, 27-03-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: MORENO GALINDO, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 150/2012

PRIMERO.- Por la parte recurrente se interpone recurso de apelación frente a la sentencia de instancia solicitando su revocación y que en su lugar se dicte otra resolución por la cual se le absuelva del delito de lesiones por el que ha resultado condenado, ello al entender que se ha producido un error en la apreciación de las pruebas, con la consiguiente vulneración de la presunción de inocencia e infracción, por aplicación indebida, de los arts. 147.1 y 148.1 CP , por no resultar a

Sentencia Civil Nº 67/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3433/2011, 27-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 67/2012

PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por Dña. Rosana contra la sentencia de fecha 31 de mayo de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 8 de Donostia-San Sebastián en el Juicio Ordinario nùmero 221/2010. Motivos del recurso : 1.-La sentencia omite la suma correspondiente a la indemnización por dìas impeditivos ( 67 dìas a razón de 53,20 euros /dìa) lo que supone un total de 3.564,40 euros. 2.-Error el determinar los dìas impeditivo