Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Civil Nº 22/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3433/2012, 31-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 22/2013

PRIMERO.- BANCO SANTANDER SA interpone recurso de apelaciòn contra la sentencia de fecha 27 de Junio de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario número 1280/2011. Motivaciòn : 1.- Infracciòn de los artículos 1265 y <rel id="7499513_119412" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30521" tipo=

Sentencia Penal Nº 7/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1193/2012, 16-01-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 7/2013

PRIMERO.- Debate jurídico.- 1.-Con fecha 18 de Julio del 2012, la Ilma Magistrada- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº1 de Donostiaa- San Sebastián, dictó sentencia condenando a Celso como autor de un delito de quebrantamiento de medida cautelar, y falta de lesiones, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución. 2.- Contra la misma, ha interpuesto recurso de apelación la defensa técnica del acusado, interesando la

Sentencia Civil Nº 31/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2341/2012, 06-02-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA

Nº de sentencia: 31/2013

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por parte de Dª. Angelica se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 25 de Mayo de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de San Sebastián , en solicitud de que se revoque la mencionada sentencia, dictando otra que desestime íntegramente la demanda interpuesta por la parte actora y estime íntegramente la demanda reconvencional interpuesta por ella, de conformidad con lo sol

Sentencia Civil Nº 80/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3079/2012, 07-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 80/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega que el mismo se circunscribe a la reducción de la pensión alimenticia a favor de la hija menor , en concreto, sí los hechos invocados en la demanda han sido acreditados y , en su caso , gozan de virtualidad suficiente para proceder a una modificación de medidas contemplada en el art <rel id="7499513_118050" uri="http://poolparty

Sentencia Civil Nº 400/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3307/2012, 21-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 400/2012

PRIMERO.-Las presentes actuaciones traen causa de la demanda interpuesta por la Herencia Yacente de D. Carmelo y Dª Paloma frente a Dª Esperanza y posteriormente ampliada frente a D. Teodulfo , Maximiliano , Gerardo y Almudena , en ejercicio de acción reivindicatoria y de deslinde, en la que en síntesis se alegaba que la actora es propietaria del local en planta baja de la Casa Zubi-Ondo nº 7 de la calle San Bartolomé de Amezketa, departamento nº 1, con una superficie registral

Sentencia Civil Nº 375/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3361/2013, 12-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 375/2013

Se aceptan los hechos probados y fundamentos de la resolución de instancia en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-La representación procesal de 'Banco Santander S.A.' interpone recurso de apelación frente a la Sentencia de fecha 26-6-2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de los de Irún en autos de Juicio Ordinario 57/2013, aclarada por Auto de 28 de Junio, solicitando se dicte nueva Sentencia que desestimando completamente las

Sentencia Civil Nº 348/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3330/2013, 21-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 348/2013

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación interpuesto por la representación de Rasla S.A.P. se señala que la resolución recurrida incurre en errónea valoración de la prueba con infracción de lo dispuesto en el art 217 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislaci

Sentencia Civil Nº 269/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2193/2012, 28-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE

Nº de sentencia: 269/2012

PRIMERO.-En el presente proceso el actor D. Demetrio ejercita, con carácter principal, una acción en reclamación de cantidad contra sus hermanos Juana , Constantino y Herminio , así como sus respectivas esposas a los efectos exclusivos del art. 144 del Reglamento Hipotecario , con fundamento en el acuerdo transaccional plasmado en e

Sentencia Civil Nº 12/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3392/2011, 25-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 12/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se discrepa de la estimación como acreditado del lucro cesante consistente en la perdida de alquileres al incurrir la resolución recurrida en errónea valoración de la prueba, ya que en la última parte del fundamento jurídico segundo se basa en las declaraciones de una testigo que no compareció al acto del juicio y se valora las manifestacio

Sentencia Penal Nº 172/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1050/2009, 27-04-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO

Nº de sentencia: 172/2012

PRIMERO.- DEBATE PROCESAL El Ministerio Fiscal, única acusación interviniente en la causa, elevó en el acto del juicio oral a definitivas sus conclusiones provisionales, en las que solicitó para el aquí acusado Obdulio las penas de diez años de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo y de 3.000 euros de multa, costas y comiso de las sustancias y de la balanza de precisión aprehendidas. En los hechos indica que el acusado poseía las sustancias estu