Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 313/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1035/2012, 06-07-2012
PRIMERO.-
Debate jurídico.-
1.-Con fecha 7 de Diciembre del 2011, el Ilmo Magistrado- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº2 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenando a
Belarmino , como autor de un delito de quebrantamiento de medida cautelar, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución.
2.-Contra la misma ha interpuesto recurso de apelación la defensa técnica del acusado, interesando la revocación de l
Sentencia Civil Nº 201/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2153/2012, 12-06-2012
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación de
Azucena y
Coro se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 27 de diciembre de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Irun en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen en su totalidad los pedimentos consignados en la demanda.
Centra su oposición la parte deman
Sentencia Penal Nº 162/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1353/2011, 02-04-2012
PRIMERO.-Debate jurídico.
I.- Con fecha 10 de agosto de 2011 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 3 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que condenaba al acusado don
Hilario como autor de un delito de contra la seguridad vial, previsto y penado en el
art. 379.2 CP , a la pena de cuatro meses de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el mismo plazo, privación del derecho a conducir vehículos
Sentencia Civil Nº 95/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3507/2012, 26-03-2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega el error en la valoración de la prueba , fundamentalmente , por entender que a tenor de la literalidad del contrato se pretendía la vinculación del actor con la empresa , por otro lado , la obligación de pago por parte de Ondarraga Billabona S.L. era inexigible.
En este punto al apelante señala que en la resolución recurrid
Sentencia Civil Nº 74/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3472/2012, 11-03-2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se plantea sustancialmente la errónea valoración de la prueba de los
arts 217 y
348 de la L.E.Civil en concordancia con los
arts 1.124 y
1.258 del C.Civi
Sentencia Civil Nº 366/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3395/2012, 07-12-2012
PRIMERO.-
I.-)Recurso de apelación interpuesto por D.
Gervasio contra la
sentencia de fecha 17 de Mayo de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 3 de Donostia-San Sebastián en el Procedimiento de Divorcio Contencioso 767/2011.
Motivaciòn :
El recurso se refiere a la cuestiòn de la pensiòn compensatoria, su importe y el plazo de la misma.
El eje argumental se centra en la situaciòn laboral actual del Sr.
Gervasio , jubilado de KUTXA, qu
Sentencia Penal Nº 458/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1060/2012, 19-11-2012
PRIMERO.-El recurso de apelación desque nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Rosendo ,
Jose Ramón y
Penélope contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 3 de Donostia-San Sebastián, que les condenó como autores de un delito de robo con fuerza en las cosas, a las penas de 25, 15 y 15 meses de PRISION e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo, respectivamente, así como a indemnizar solidariamente a la empresa EUROPCAR por los
Sentencia Civil Nº 124/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3059/2012, 23-04-2012
PRIMERO.-
GUIBERT ARK SLP, D.
Lázaro y D.
Ricardo interponen recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 29 de Noviembre de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 1 de Donostia-San Sebastián en el Juicio Ordinario 804/2010.
Motivos del recurso :
1.- Incongruencia omisiva .Infracción del
artìculo 218 de la LEC .Infracción del
artìculo 1257 del
Sentencia Civil Nº 286/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3056/2013, 23-09-2013
PRIMERO.-
Dentro del procedimiento de Juicio Verbal 6/2012, relativo a la Privación de Patria Potestad, tramitado en el
Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Tolosa, se dictó sentencia con fecha 10 de octubre de 2013 , estimando la demanda planteada por el Ministerio Fiscal acordando la pérdida de la patria potestad de Dña.
Melisa sobre sus hijos menores
Gumersindo y
Jacinto .
Notificada la resolución en debida forma interpuso contra la misma recurso de Apelación la
Sentencia Penal Nº 179/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1006/2013, 10-06-2013
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Florentino contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 1 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de un delito de maltrato no habitual, a las penas de siete meses de PRISION e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo y de dos años de privación del derecho a la tenencia y porte de armas y de prohibición de aproximación a una distancia inferior
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 313/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1035/2012, 06-07-2012
PRIMERO.-
Debate jurídico.-
1.-Con fecha 7 de Diciembre del 2011, el Ilmo Magistrado- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº2 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenando a
Belarmino , como autor de un delito de quebrantamiento de medida cautelar, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución.
2.-Contra la misma ha interpuesto recurso de apelación la defensa técnica del acusado, interesando la revocación de l
Sentencia Civil Nº 201/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2153/2012, 12-06-2012
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia.
PRIMERO.-Por la representación de
Azucena y
Coro se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 27 de diciembre de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Irun en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen en su totalidad los pedimentos consignados en la demanda.
Centra su oposición la parte deman
Sentencia Penal Nº 162/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1353/2011, 02-04-2012
PRIMERO.-Debate jurídico.
I.- Con fecha 10 de agosto de 2011 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 3 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que condenaba al acusado don
Hilario como autor de un delito de contra la seguridad vial, previsto y penado en el
art. 379.2 CP , a la pena de cuatro meses de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el mismo plazo, privación del derecho a conducir vehículos
Sentencia Civil Nº 95/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3507/2012, 26-03-2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega el error en la valoración de la prueba , fundamentalmente , por entender que a tenor de la literalidad del contrato se pretendía la vinculación del actor con la empresa , por otro lado , la obligación de pago por parte de Ondarraga Billabona S.L. era inexigible.
En este punto al apelante señala que en la resolución recurrid
Sentencia Civil Nº 74/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3472/2012, 11-03-2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se plantea sustancialmente la errónea valoración de la prueba de los
arts 217 y
348 de la L.E.Civil en concordancia con los
arts 1.124 y
1.258 del C.Civi
Sentencia Civil Nº 366/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3395/2012, 07-12-2012
PRIMERO.-
I.-)Recurso de apelación interpuesto por D.
Gervasio contra la
sentencia de fecha 17 de Mayo de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 3 de Donostia-San Sebastián en el Procedimiento de Divorcio Contencioso 767/2011.
Motivaciòn :
El recurso se refiere a la cuestiòn de la pensiòn compensatoria, su importe y el plazo de la misma.
El eje argumental se centra en la situaciòn laboral actual del Sr.
Gervasio , jubilado de KUTXA, qu
Sentencia Penal Nº 458/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1060/2012, 19-11-2012
PRIMERO.-El recurso de apelación desque nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Rosendo ,
Jose Ramón y
Penélope contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 3 de Donostia-San Sebastián, que les condenó como autores de un delito de robo con fuerza en las cosas, a las penas de 25, 15 y 15 meses de PRISION e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo, respectivamente, así como a indemnizar solidariamente a la empresa EUROPCAR por los
Sentencia Civil Nº 124/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3059/2012, 23-04-2012
PRIMERO.-
GUIBERT ARK SLP, D.
Lázaro y D.
Ricardo interponen recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 29 de Noviembre de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 1 de Donostia-San Sebastián en el Juicio Ordinario 804/2010.
Motivos del recurso :
1.- Incongruencia omisiva .Infracción del
artìculo 218 de la LEC .Infracción del
artìculo 1257 del
Sentencia Civil Nº 286/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3056/2013, 23-09-2013
PRIMERO.-
Dentro del procedimiento de Juicio Verbal 6/2012, relativo a la Privación de Patria Potestad, tramitado en el
Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Tolosa, se dictó sentencia con fecha 10 de octubre de 2013 , estimando la demanda planteada por el Ministerio Fiscal acordando la pérdida de la patria potestad de Dña.
Melisa sobre sus hijos menores
Gumersindo y
Jacinto .
Notificada la resolución en debida forma interpuso contra la misma recurso de Apelación la
Sentencia Penal Nº 179/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1006/2013, 10-06-2013
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Florentino contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 1 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de un delito de maltrato no habitual, a las penas de siete meses de PRISION e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo y de dos años de privación del derecho a la tenencia y porte de armas y de prohibición de aproximación a una distancia inferior