Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Penal Nº 315/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1006/2012, 09-07-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN

Nº de sentencia: 315/2012

PRIMERO.-Debate jurídico. I.- Con fecha 25 de enero de 2012 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de Menores nº 1 de Donostia- San Sebastián, resolución en la que aplicaba a María Inés como autora de un delito de hurto la medida de seis meses de internamiento en régimen semiabierto seguido de tres meses de libertad vigilada, medida cuya ejecución se suspende, condicionada dicha suspensión al cumplimento de las condiciones generales del art. 40.2 a y

Sentencia Civil Nº 154/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3096/2013, 10-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 154/2013

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que continuación se exponen y ; PRIMERO.-El único motivo de recurso se ciñe al error en la valoración del lucro cesante o de la paralización de la máquina retroexcavadora , partiendo de que en la resolución recurrida se acogen los días de paralización cifrados en el informe del perito Sr. Silvio en 16 días , sin que se aporte ninguna factura ni documento que acredite que la empresa demandante se vió obliga

Sentencia Civil AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3377/2011, 24-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

PRIMERO.-La representación procesal de 'Europa Financiera Legal S.L.', interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada en fecha 31 de Marzo de 2.011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Azpeitia en autos Juicio Ordinario 638/2009, solicitando en el suplico se dicte Sentencia por la que se estime íntegramente el recurso de apelación y en consecuencia se revoque la Sentencia recurrida, estimando íntegramente la demanda interpuesta contra D. Edemiro , condenado a éste

Sentencia Civil Nº 114/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3065/2013, 12-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 114/2013

PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por D. Adriano contra la sentencia de fecha 11 de diciembre de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario número 532-2012. Motivaciòn: 1 -El parquet colocado en la vivienda sita en CALLE000 número NUM000 bajo de San Sebastian es de castaño en lugar de ser de roble que era el presupuestado (documento 1 de la demanda) y el que se consignò en la primera fa

Sentencia Penal Nº 248/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1107/2013, 30-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 248/2013

PRIMERO.- Debate jurídico.- 1.- Con fecha 24 de Mayo del 2013, el Ilmo Magistrado- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº2 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenando a Lucas como autor de un delito de atentado, y falta de lesiones, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución. 2.- Contra la misma, ha interpuesto recurso de apelación la defensa técnica del acusado, argumentando que los hechos acontencidos n

Sentencia Civil Nº 392/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3385/2013, 23-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 392/2013

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se efectúan las siguientes alegaciones: 'a) infracción de los artículos relativos a las obligaciones, establecidas en los artículos 1.088 , 1.089 , 1.090 , 1.091, y concordantes del Código Civi

Sentencia Civil Nº 308/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3196/2012, 22-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 308/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que continuación se exponen y ; PRIMERO.- En el recurso de apelación se efectúan las siguientes alegaciones: .- en cuanto al Fundamento de Derecho Cuarto. El apelante entiende que se realiza una relación de hechos probados mediante prueba documental obrante en autos, de manera sesgada y parcial, que no se ha inscrito en el Registro de la Propiedad ninguna modificación de las cuotas de partici

Sentencia Civil Nº 160/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2324/2011, 09-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE

Nº de sentencia: 160/2012

PRIMERO.- Planteamiento del debate en esta alzada El Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de San Sebastián pronunció sentencia, en fecha 11 de abril de 2011 , aclarada posteriormente por auto de fecha 26 de abril de 2011, en la que acordaba el divorcio del matrimonio formado por D. Geronimo y Dª María Rosario adoptando las medidas reguladoras de dicha situación relacionadas en el primer y segundo antecedente de la presente resolución. </

Sentencia Civil Nº 196/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3177/2013, 17-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 196/2013

PRIMERO.- Recurso de apelacion interpuesto por COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE OFICINAS, LOCALES COMERCIALES Y GARAJES DE LA CALLE000 NUM000 de Lasarte contra la sentencia de fecha 14 de Enero de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 5 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario 496/12. Motivaciòn : 1.-Se retirò el uso de la palabra ( DVD IV 26:50 y ss)cuando el Letrado de la Comunidad estaba exponiendo su Informe tras la pràctica de la p

Sentencia Civil Nº 265/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3306/2012, 20-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 265/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continucaión se exponen y ; PRIMERO.-La alegación principal sobre la que se sustenta el presente recurso de apelación es la errónea valoración de la prueba y en la aplicación del derecho por parte del Juzgador de Instancia al no tener en cuenta la prueba aportada en el procedimiento de la que se infiere que la Junta de Propietarios del 19 de abril de 2.010 no se celebró y la de 29 de diciembre de 2.01