Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Civil Nº 359/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3390/2012, 05-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 359/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se explicitan los pronunciamientos impugnados: .- respecto a las atribuciones de usos del domicilio conyugal y los garajes ya que el último de los pronunciamientos relativo a los garajes excede de los pronunciamientos ex lege del art 96<

Sentencia Civil Nº 323/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2377/2012, 08-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE

Nº de sentencia: 323/2012

Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada PRIMERO.-La representación de Everardo y Emma interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 8 de junio de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Tolosa en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen los pedimentos consignados en la demanda. Como motivo de su recurso alega error en la valoración de la prueba l

Sentencia Civil Nº 49/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2006/2012, 08-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE

Nº de sentencia: 49/2012

Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia. PRIMERO.-Por la representación de Estela se ha formulado recurso de apelación contra la sentencia de fecha 29 de septiembre de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Bergara en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se estimen en su totalidad los pedimentos consignados en la demanda. Como motivo de su recurso invoca . Er

Sentencia Civil Nº 290/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3257/2013, 02-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 290/2013

Aceptamos los fundamentos de derecho de la sentencia objeto del presente recurso en tanto no queden modificadas o afectadas de algún modo por los fundamentos de derecho de la presente sentencia. PRIMERO.-La representación procesal de la parte demandada en las presentes actuaciones Dª Amalia , Dª Elisabeth , D. Ruperto , Dª Lourdes , D. Marino , D. Carlos Antonio , D. Héctor y Dª Valle , se alza frente a la Sentencia de instancia que estima la demanda interpuesta por Dª

Sentencia Civil Nº 377/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3362/2008, 18-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: ARGAL LARA, BEGOñA

Nº de sentencia: 377/2012

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que no se opongan a esta resolución. PRIMERO.-La sentencia del Tribunal Supremo de 18 de junio de 2012 , dictada en el presente procedimiento, anula la de la Sala de 31 de octubre de 2008, estimando el recurso extraordinario por Infracción Procesal formulado por SERVICRISTAL CRISTALERIA DEL AUTOMOVIL, S.L. y en el Fundamento Jurídico SEPTIMO, tras el examen pormenorizado de los preceptos legales alegados en el

Sentencia Civil Nº 2/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2388/2012, 11-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE

Nº de sentencia: 2/2013

PRIMERO.-El Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de San Sebastián pronunció sentencia, en fecha 16 de julio de 2012 , desestimando la demanda interpuesta por Dª Milagrosa frente a ZAPATA GARBIKETAK, S.L. y la entidad aseguradora AXA SEGUROS, S.A. ejercitando una acción por responsabilidad civil extracontractual con fundamento legal en los arts.1902 y 1.903 C.C . en reclamación de la indemnización que estimaba procedente en concepto de daños y perjuicios sufridos c

Sentencia Civil Nº 218/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3165/2012, 03-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 218/2012

PRIMERO.-En el recurso de apelación se impugna la resolución recurrida desde una doble vertiente : 1.- en cuanto al derecho de visitas: .- respecto a que debe a entregarse a la menor a las 19:30 horas cenada y bañada solicitándose se mantenga el horario, pero sin la obligación referida al baño y cena y que a partir de los 8 años se amplie el horario hasta las 20 horas y en ese caso se contemple el baño y cena. .- también se solicita un pronunciamento en relación

Sentencia Penal Nº 83/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1155/2012, 12-04-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO

Nº de sentencia: 83/2013

PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por el Ministerio Fiscal contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 5 de Donostia-San Sebastián que absolvió a Federico del delito de receptación del que fue acusado. Mediante el recurso interesa la revocación de la sentencia de instancia y el dictado de otra que condene a dicho acusado a las penas interesadas en el escrito de acusación; es decir, como autora de un delito de receptación del art.

Sentencia Penal Nº 41/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1207/2012, 08-02-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 41/2013

PRIMERO.- Debate jurídico.- 1.- Con fecha 29 de Junio del 2012, la Ilma Magistrada- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº3 de Donostia- San Sebastián dictó sentencia absolviendo a Héctor del delito de maltrato no habitual y falta continuada de injurias por el que se le formulaba acusación. 2.- Contra la referida resolución, ha recurrido en apelación la defensa técnica de la parte, Doña Virginia , interesando la revocación de la sentencia di

Sentencia Civil Nº 107/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2089/2012, 19-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 107/2012

PRIMERO.- El apelante D. Serafin , recurre en esta alzada el pronunciamiento de la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que fija la cuantía de la pensión de alimentos que debe satisfacer a sus hijas menores por importe de doscientos euros mensúales para cada una de ellas. Alega el recurrente la insuficiencia de sus ingresos para hacer frente al pago de dicha cantidad, dado que ha venido percibiendo la prestación por desempleo por importe de 708,23 euros mensúales, hasta el d