Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 230/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2162/2013, 10-09-2013
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia
PRIMERO.-La representación de
Gonzalo interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 5 de diciembre de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se fije un régimen de visitas amplio, ponderando la circunstancia de que en la actualidad un tutor de Proyecto Hombre le acompañ
Sentencia Penal Nº 113/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2083/2013, 19-12-2013
PRIMERO.-El
Juzgado de Instrucción nº 2 de San Sebastián dictó sentencia con fecha 26 de junio de 2013 con los pronunciamientos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución.
La sentencia es objeto de impugnación por Dª
Marí Juana , que solicita su revocación y el dictado de otra por la que se le absuelva de la falta de estafa del
art.623.4 C.P . por la que ha sido acusado, con todos los pronunciamientos favorables y, subsidiariamente, se le imponga la pena d
Sentencia Penal Nº 68/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2053/2012, 12-07-2012
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de
Efrain se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 29 de Febrero de 2.012, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 5 de San Sebastián , en solicitud de que se revoque la mencionada resolución y se dicte otra, por la que se acuerde declarar la nulidad de la vista oral celebrada con fecha 23 de enero de 2012 y que se retrotraigan las actuaciones a un mo
Sentencia Civil Nº 209/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2185/2013, 15-07-2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida
PRIMERO.- Por parte de la Comunidad de Propietarios de la
DIRECCION000 , nº
NUM000 de la localidad de Arrasate se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 17 de Marzo de 2.003, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Bergara , en solicitud de que se dicte nueva sentencia, estimando el recurso de apelación y, en consecuencia, revocando esa de la primera instancia, desestimando la acción rei
Sentencia Penal Nº 115/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2049/2013, 30-12-2013
Primero.- La apelante Dª
María Milagros , recurre en esta alzada los pronunciamientos de la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción que establecen las secuelas resultantes del traumatismo craneal que sufrió a consecuencia del accidente de tráfico ocurrido el día 18 de marzo de 2012, cuanto el vehículo conducido por D.
Urbano , asegurado por Allianz, golpeó a la apelante que cayó al suelo sufriendo el traumatismo mencionado.
Alega la apelante como motivos de recurso :
Sentencia Civil Nº 232/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2218/2013, 16-09-2013
PRIMERO.-Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda de modificación de medidas adoptadas en
sentencia de divorcio dictada el 18 de diciembre de 2008 por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de San Sebastián en autos nº 1071/2008, interpuesta por la representación de D.
Germán , se alza el recurso de apelación interpuesto por dicha parte solicitando la revocación de la sentencia de instancia y el dictado de una nueva resolución por la que se acuerde la modificación de medidas
Sentencia Civil Nº 97/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2414/2012, 27-03-2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Graf Ibérica Tecnología del Plástico, S.L. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 10 de Julio de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte una nueva sentencia, estimando íntegramente el recurso de apelación, y revoque la de la primera instancia, estimando íntegramente la demanda por ella formulada y con
Sentencia Penal Nº 66/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2027/2013, 28-06-2013
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, con las salvedades que a continuación se expresarán.
PRIMERO.-Los apelantes D.
Candido , D.
Pablo Jesús y D.
Ezequiel , recurren en esta alzada los pronunciamientos de la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción, relativos al importe de las cantidades reconocidas a su favor al no haberse aplicado el factor corrector sobre las indemnizaciones por incapacidad temporal, por entender la
Sentencia Civil Nº 109/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2035/2013, 09-04-2013
PRIMERO.-La entidad apelante FRAI DESARROLLOS INMOBILIARIOS, recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mernantil que desestima su demanda en solicitud de reconocimiento de un crédito contra la masa a su favor, que la actora sostiene ostentar frente a la concursada Grupo de Empresas Bruesa S.A., por importe de 1.068.966,66 euros.
La demandante sustenta cuantifica su crédito, en base a los siguientes conceptos :
- 631.496,97 euros por penalizaciones
Sentencia Penal Nº 44/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2074/2012, 21-05-2012
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia.
PRIMERO.- Por la representación de
Otilia se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 4 de febrero de 2011 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se condene a
Ceferino .
Como motivo del recurso invoca :
-Vulneración del principio de
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 230/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2162/2013, 10-09-2013
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia
PRIMERO.-La representación de
Gonzalo interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 5 de diciembre de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se fije un régimen de visitas amplio, ponderando la circunstancia de que en la actualidad un tutor de Proyecto Hombre le acompañ
Sentencia Penal Nº 113/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2083/2013, 19-12-2013
PRIMERO.-El
Juzgado de Instrucción nº 2 de San Sebastián dictó sentencia con fecha 26 de junio de 2013 con los pronunciamientos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución.
La sentencia es objeto de impugnación por Dª
Marí Juana , que solicita su revocación y el dictado de otra por la que se le absuelva de la falta de estafa del
art.623.4 C.P . por la que ha sido acusado, con todos los pronunciamientos favorables y, subsidiariamente, se le imponga la pena d
Sentencia Penal Nº 68/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2053/2012, 12-07-2012
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de
Efrain se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 29 de Febrero de 2.012, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 5 de San Sebastián , en solicitud de que se revoque la mencionada resolución y se dicte otra, por la que se acuerde declarar la nulidad de la vista oral celebrada con fecha 23 de enero de 2012 y que se retrotraigan las actuaciones a un mo
Sentencia Civil Nº 209/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2185/2013, 15-07-2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida
PRIMERO.- Por parte de la Comunidad de Propietarios de la
DIRECCION000 , nº
NUM000 de la localidad de Arrasate se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 17 de Marzo de 2.003, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Bergara , en solicitud de que se dicte nueva sentencia, estimando el recurso de apelación y, en consecuencia, revocando esa de la primera instancia, desestimando la acción rei
Sentencia Penal Nº 115/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2049/2013, 30-12-2013
Primero.- La apelante Dª
María Milagros , recurre en esta alzada los pronunciamientos de la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción que establecen las secuelas resultantes del traumatismo craneal que sufrió a consecuencia del accidente de tráfico ocurrido el día 18 de marzo de 2012, cuanto el vehículo conducido por D.
Urbano , asegurado por Allianz, golpeó a la apelante que cayó al suelo sufriendo el traumatismo mencionado.
Alega la apelante como motivos de recurso :
Sentencia Civil Nº 232/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2218/2013, 16-09-2013
PRIMERO.-Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda de modificación de medidas adoptadas en
sentencia de divorcio dictada el 18 de diciembre de 2008 por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de San Sebastián en autos nº 1071/2008, interpuesta por la representación de D.
Germán , se alza el recurso de apelación interpuesto por dicha parte solicitando la revocación de la sentencia de instancia y el dictado de una nueva resolución por la que se acuerde la modificación de medidas
Sentencia Civil Nº 97/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2414/2012, 27-03-2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Graf Ibérica Tecnología del Plástico, S.L. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 10 de Julio de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte una nueva sentencia, estimando íntegramente el recurso de apelación, y revoque la de la primera instancia, estimando íntegramente la demanda por ella formulada y con
Sentencia Penal Nº 66/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2027/2013, 28-06-2013
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, con las salvedades que a continuación se expresarán.
PRIMERO.-Los apelantes D.
Candido , D.
Pablo Jesús y D.
Ezequiel , recurren en esta alzada los pronunciamientos de la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción, relativos al importe de las cantidades reconocidas a su favor al no haberse aplicado el factor corrector sobre las indemnizaciones por incapacidad temporal, por entender la
Sentencia Civil Nº 109/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2035/2013, 09-04-2013
PRIMERO.-La entidad apelante FRAI DESARROLLOS INMOBILIARIOS, recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mernantil que desestima su demanda en solicitud de reconocimiento de un crédito contra la masa a su favor, que la actora sostiene ostentar frente a la concursada Grupo de Empresas Bruesa S.A., por importe de 1.068.966,66 euros.
La demandante sustenta cuantifica su crédito, en base a los siguientes conceptos :
- 631.496,97 euros por penalizaciones
Sentencia Penal Nº 44/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2074/2012, 21-05-2012
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia.
PRIMERO.- Por la representación de
Otilia se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 4 de febrero de 2011 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se condene a
Ceferino .
Como motivo del recurso invoca :
-Vulneración del principio de