Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Tribunal
AP - Gipuzkoa
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 166/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2099/2013, 31-05-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 166/2013



PRIMERO.-La mercantil demandante PROKYON S.L., recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que desestima integramente su demanda en reclamación de 8.186,73 euros, por recibos de I.B.I., gastos y reparaciones a cargo de la demandada, como arrendataria del local sito en la C/ Gran Vía Nº 9 de San Sebastián, propiedad de la actora. La sentencia de instancia analiza los conceptos reclamados y llega a las siguientes conclusiones : - Admite la exce
Sentencia Penal Nº 76/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1049/2011, 22-03-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: SUBIJANA ZUNZUNEGUI, IGNACIO JOSE


Nº de sentencia: 76/2013



PRIMERO.- Términos del debate Los antecedentes de hecho de esta resolución reflejan la posición jurídica definitiva de las partes. Su examen permite dejar constancia de que la Defensa admite la comisión de un delito continuado de estafa. Discute, sin embargo, la pena imponible así como el importe de la responsabilidad civil ex delicto, discrepancia que obedece a las siguientes cuestiones que se someten al criterio del Tribunal: Existencia de una o varios
Sentencia Civil Nº 145/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2477/2012, 17-05-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA


Nº de sentencia: 145/2013



Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, PRIMERO.- Por parte de D. Secundino se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 28 de Septiembre de 2.012, dictada por el Juzgado de Violencia Sobre la Mujer de San Sebastián , en solicitud de que se acuerde la revocación parcial de dicha sentencia en los siguientes términos: 1.- Añadiendo a la partida 4 del Activo indicada en el Fallo (importe actualizado existente en entidades financier
Sentencia Civil Nº 161/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2020/2013, 28-05-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA


Nº de sentencia: 161/2013



Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por parte de D. Luis Angel , D. Anibal , D. Edmundo y la entidad Montajes Eléctricos Txindoki, S.L. se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 21 de Mayo de 2.012, dictada por el Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que se acuerde estimar el recurso de apelación y revocar la citada sentencia, con declaración de nulidad de actuaciones a partir del momento de
Sentencia Civil Nº 308/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2074/2013, 26-12-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA


Nº de sentencia: 308/2013



Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por parte de D. Simón se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 21 de Diciembre de 2.012, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de San Sebastián , en solicitud de que se acuerde su nulidad, dictando otra ajustada a Derecho, en la que se acuerde la revocación de la apelada, con estimación plena del Suplico de su demanda, todo ello con expresa condena en costas a la apelada.
Sentencia Penal Nº 79/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2195/2012, 20-09-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE


Nº de sentencia: 79/2012



PRIMERO.-El Juzgado de lo Penal nº 3 de San Sebastián dictó sentencia con fecha 11 de junio de 2012 que condena a Dª Inocencia como autora de un delito de intrusismo tipificado en el art.403 C.P . en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución. La representación procesal de la acusada impugna la referida sentencia e interesa su revocación y el dictado de una nueva sentencia en la que se absuelva a su representada con condena en costas a la acus
Sentencia Penal Nº 64/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2018/2012, 29-06-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 64/2012



Se aceptan los hechos declarados probados en la resolución apelada. PRIMERO.-El apelante D. Jose Augusto , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción que le condena, como autor de una falta de lesiones en agresiónen la persona de Maite , ya definida, a la pena de DOS MESES DE MULTA a razón de 5 EUROS DÍA,con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas,
Sentencia Civil Nº 147/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2086/2013, 17-05-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 147/2013



PRIMERO.-La apelante Grupo de Empresas Bruesa S.A., recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil que estima solo en parte su demanda de impugnación de la lista de acreedores, solicitando la exclusión del crédito reconocido en la misma, con el Nº 47, a favor de la entidad DC Advisory y Partners S.L.U., por importe de 59.000 euros. El juzgado considera acreditada la existencia del crédito, si bien no en el importe reconocido por la Administración Concursal,
Sentencia Civil Nº 138/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2280/2012, 10-05-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA


Nº de sentencia: 138/2013



Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá. PRIMERO.- Por parte de Dª. Violeta se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 27 de Marzo de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Irún , en solicitud de que se dicte nueva sentencia en la que, declarando haber lugar al recurso de apelación presentado, se acepte el siguiente inventario: ACTIVO 1.- Finca Urbana e
Sentencia Penal Nº 22/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2021/2012, 28-03-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE


Nº de sentencia: 22/2012



Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia PRIMERO.- La representación de Romeo formula recurso de apelación contra la sentencia de fecha 14 de febrero de 2012 dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y, en su lugar, se dicte otra por la cual se le absuelva de la falta por la que ha sido condenado, o subsidiariamente se le condena como autor de una falta

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 166/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2099/2013, 31-05-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 166/2013



PRIMERO.-La mercantil demandante PROKYON S.L., recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que desestima integramente su demanda en reclamación de 8.186,73 euros, por recibos de I.B.I., gastos y reparaciones a cargo de la demandada, como arrendataria del local sito en la C/ Gran Vía Nº 9 de San Sebastián, propiedad de la actora. La sentencia de instancia analiza los conceptos reclamados y llega a las siguientes conclusiones : - Admite la exce
Sentencia Penal Nº 76/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1049/2011, 22-03-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: SUBIJANA ZUNZUNEGUI, IGNACIO JOSE


Nº de sentencia: 76/2013



PRIMERO.- Términos del debate Los antecedentes de hecho de esta resolución reflejan la posición jurídica definitiva de las partes. Su examen permite dejar constancia de que la Defensa admite la comisión de un delito continuado de estafa. Discute, sin embargo, la pena imponible así como el importe de la responsabilidad civil ex delicto, discrepancia que obedece a las siguientes cuestiones que se someten al criterio del Tribunal: Existencia de una o varios
Sentencia Civil Nº 145/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2477/2012, 17-05-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA


Nº de sentencia: 145/2013



Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, PRIMERO.- Por parte de D. Secundino se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 28 de Septiembre de 2.012, dictada por el Juzgado de Violencia Sobre la Mujer de San Sebastián , en solicitud de que se acuerde la revocación parcial de dicha sentencia en los siguientes términos: 1.- Añadiendo a la partida 4 del Activo indicada en el Fallo (importe actualizado existente en entidades financier
Sentencia Civil Nº 161/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2020/2013, 28-05-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA


Nº de sentencia: 161/2013



Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por parte de D. Luis Angel , D. Anibal , D. Edmundo y la entidad Montajes Eléctricos Txindoki, S.L. se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 21 de Mayo de 2.012, dictada por el Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que se acuerde estimar el recurso de apelación y revocar la citada sentencia, con declaración de nulidad de actuaciones a partir del momento de
Sentencia Civil Nº 308/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2074/2013, 26-12-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA


Nº de sentencia: 308/2013



Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por parte de D. Simón se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 21 de Diciembre de 2.012, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de San Sebastián , en solicitud de que se acuerde su nulidad, dictando otra ajustada a Derecho, en la que se acuerde la revocación de la apelada, con estimación plena del Suplico de su demanda, todo ello con expresa condena en costas a la apelada.
Sentencia Penal Nº 79/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2195/2012, 20-09-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE


Nº de sentencia: 79/2012



PRIMERO.-El Juzgado de lo Penal nº 3 de San Sebastián dictó sentencia con fecha 11 de junio de 2012 que condena a Dª Inocencia como autora de un delito de intrusismo tipificado en el art.403 C.P . en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución. La representación procesal de la acusada impugna la referida sentencia e interesa su revocación y el dictado de una nueva sentencia en la que se absuelva a su representada con condena en costas a la acus
Sentencia Penal Nº 64/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2018/2012, 29-06-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 64/2012



Se aceptan los hechos declarados probados en la resolución apelada. PRIMERO.-El apelante D. Jose Augusto , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción que le condena, como autor de una falta de lesiones en agresiónen la persona de Maite , ya definida, a la pena de DOS MESES DE MULTA a razón de 5 EUROS DÍA,con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas,
Sentencia Civil Nº 147/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2086/2013, 17-05-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 147/2013



PRIMERO.-La apelante Grupo de Empresas Bruesa S.A., recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil que estima solo en parte su demanda de impugnación de la lista de acreedores, solicitando la exclusión del crédito reconocido en la misma, con el Nº 47, a favor de la entidad DC Advisory y Partners S.L.U., por importe de 59.000 euros. El juzgado considera acreditada la existencia del crédito, si bien no en el importe reconocido por la Administración Concursal,
Sentencia Civil Nº 138/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2280/2012, 10-05-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA


Nº de sentencia: 138/2013



Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá. PRIMERO.- Por parte de Dª. Violeta se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 27 de Marzo de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Irún , en solicitud de que se dicte nueva sentencia en la que, declarando haber lugar al recurso de apelación presentado, se acepte el siguiente inventario: ACTIVO 1.- Finca Urbana e
Sentencia Penal Nº 22/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2021/2012, 28-03-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE


Nº de sentencia: 22/2012



Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia PRIMERO.- La representación de Romeo formula recurso de apelación contra la sentencia de fecha 14 de febrero de 2012 dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y, en su lugar, se dicte otra por la cual se le absuelva de la falta por la que ha sido condenado, o subsidiariamente se le condena como autor de una falta

+5000 Resultados