Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 88/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2191/2012, 05-10-2012
PRIMERO.-El
Juzgado de lo Penal nº 2 de San Sebastián dictó sentencia con fecha 8 de mayo de 2012 que condena a
Everardo como autor de un delito de conducción temeraria previsto y penado en el
art.380.1 C.P . y un delito de negativa a someterse a la prueba de alcoholemia previsto y penado en el
art.383 C.P . en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución.
La representación procesal del acusado impugna la referida sentencia e interesa su revoca
Sentencia Penal Nº 78/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2056/2013, 19-09-2013
PRIMERO.-
Términos en que se plantea el debate en esta instancia
El
Juzgado de Instrucción nº 2 de Eibar con fecha 6 de junio de 2013 dictó sentencia en los autos del juicio de faltas nº 190/2011 que contiene los pronunciamientos recogidos en el primer antecedente de hecho de la presente resolución.
La sentencia ha sido impugnada tanto por la representación de D.
Marcos , como por la representación de D.
Tomás y MAPFRE y la representación de D.
Pedro Miguel
Sentencia Civil Nº 287/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2307/2013, 29-11-2013
No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Bilbao Cía, Aseguradora, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 3 de Septiembre de 2.013, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte en su día nueva sentencia, por la que, con estimación íntegra del recurso, revoque la misma y estime la demanda presenta
Sentencia Civil Nº 113/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2462/2012, 15-04-2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Sasser, SARL se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 5 de Julio de 2.012, dictada por el Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que se revoque la sentencia dictada en los términos por ella expuestos, esto es, estimando íntegramente la demanda de impugnación de la lista de acreedores en su día formulada frente a Plataformas, Montacargas
Sentencia Penal Nº 28/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2014/2013, 27-03-2013
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de
Prudencio se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 2 de Enero de 2.013, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de San Sebastián , que le condena como autor de un delito de conducción temeraria, en concurso con un delito de lesiones causadas por imprudencia grave, a las penas de quince meses y un día de prisión, inhabilitación especial pa
Sentencia Penal Nº 90/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2059/2013, 10-10-2013
PRIMERO.-El
Juzgado de Instrucción nº 4 de Donostia-San Sebastián dictó sentencia con fecha 30 de mayo 2013 que contiene los pronunciamientos recogidos en el primer antecedente de hecho de la presente resolución.
La sentencia es objeto de impugnación por la representación de Dª
Lorenza que solicita su revocación y que se dicte una nueva resolución por la que se le absuelva de la falta de incumplimiento del régimen de visitas tipificado en el
art.618.2 C.P . por la que ha si
Sentencia Penal Nº 127/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2307/2012, 28-12-2012
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada.
PRIMERO.-Por la representación de
Nicolas se ha formulado recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 15 de octubre de 2012, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se le absuelva del delito por el que ha sido condenado
Como motivo del recurso se invoca error en la
Sentencia Civil Nº 48/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3494/2012, 25-02-2013
PRIMERO.-
Recurso de apelacion interpuesto por Dña.
Joaquina contra la
sentencia de 21 de septiembre de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 2 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario nùmero 447/2011.
Motivos del recurso :
1.-Impugnacion del pronunciamiento relativo a los intereses aplicables a la condena de pago impuesta.
A la vista de la estipulacion 1.2.D del Acuerdo y del abono efectuado por TESAU a WWW IBERCOM SL el dìa 2
Sentencia Civil Nº 303/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2297/2013, 27-12-2013
PRIMERO.-La representación de Bruesa Construcción, S.A. interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 14 de mayo de 2013 dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen en su totalidad los pedimentos consignados en la demanda.
El recurso se ampara en los motivos que siguen:
1.- Falta de legitimación de los demandantes
Alega la parte rec
Sentencia Penal Nº 76/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2031/2013, 12-09-2013
PRIMERO.-La representación de
Alvaro formula recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 21 de mayo de 2013 dictada por el Juzgado de lo Penal n º 2 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se le absuelva del delito por el que ha sido condenado. Subsidiariamente, solicita que se le absuelva del delito de lesiones por el que ha sido condenado y se le condene como autor de una falta de lesiones del
artículo 617.1 de
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 88/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2191/2012, 05-10-2012
PRIMERO.-El
Juzgado de lo Penal nº 2 de San Sebastián dictó sentencia con fecha 8 de mayo de 2012 que condena a
Everardo como autor de un delito de conducción temeraria previsto y penado en el
art.380.1 C.P . y un delito de negativa a someterse a la prueba de alcoholemia previsto y penado en el
art.383 C.P . en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución.
La representación procesal del acusado impugna la referida sentencia e interesa su revoca
Sentencia Penal Nº 78/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2056/2013, 19-09-2013
PRIMERO.-
Términos en que se plantea el debate en esta instancia
El
Juzgado de Instrucción nº 2 de Eibar con fecha 6 de junio de 2013 dictó sentencia en los autos del juicio de faltas nº 190/2011 que contiene los pronunciamientos recogidos en el primer antecedente de hecho de la presente resolución.
La sentencia ha sido impugnada tanto por la representación de D.
Marcos , como por la representación de D.
Tomás y MAPFRE y la representación de D.
Pedro Miguel
Sentencia Civil Nº 287/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2307/2013, 29-11-2013
No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Bilbao Cía, Aseguradora, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 3 de Septiembre de 2.013, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte en su día nueva sentencia, por la que, con estimación íntegra del recurso, revoque la misma y estime la demanda presenta
Sentencia Civil Nº 113/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2462/2012, 15-04-2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Sasser, SARL se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 5 de Julio de 2.012, dictada por el Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que se revoque la sentencia dictada en los términos por ella expuestos, esto es, estimando íntegramente la demanda de impugnación de la lista de acreedores en su día formulada frente a Plataformas, Montacargas
Sentencia Penal Nº 28/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2014/2013, 27-03-2013
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de
Prudencio se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 2 de Enero de 2.013, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de San Sebastián , que le condena como autor de un delito de conducción temeraria, en concurso con un delito de lesiones causadas por imprudencia grave, a las penas de quince meses y un día de prisión, inhabilitación especial pa
Sentencia Penal Nº 90/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2059/2013, 10-10-2013
PRIMERO.-El
Juzgado de Instrucción nº 4 de Donostia-San Sebastián dictó sentencia con fecha 30 de mayo 2013 que contiene los pronunciamientos recogidos en el primer antecedente de hecho de la presente resolución.
La sentencia es objeto de impugnación por la representación de Dª
Lorenza que solicita su revocación y que se dicte una nueva resolución por la que se le absuelva de la falta de incumplimiento del régimen de visitas tipificado en el
art.618.2 C.P . por la que ha si
Sentencia Penal Nº 127/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2307/2012, 28-12-2012
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada.
PRIMERO.-Por la representación de
Nicolas se ha formulado recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 15 de octubre de 2012, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se le absuelva del delito por el que ha sido condenado
Como motivo del recurso se invoca error en la
Sentencia Civil Nº 48/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3494/2012, 25-02-2013
PRIMERO.-
Recurso de apelacion interpuesto por Dña.
Joaquina contra la
sentencia de 21 de septiembre de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 2 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario nùmero 447/2011.
Motivos del recurso :
1.-Impugnacion del pronunciamiento relativo a los intereses aplicables a la condena de pago impuesta.
A la vista de la estipulacion 1.2.D del Acuerdo y del abono efectuado por TESAU a WWW IBERCOM SL el dìa 2
Sentencia Civil Nº 303/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2297/2013, 27-12-2013
PRIMERO.-La representación de Bruesa Construcción, S.A. interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 14 de mayo de 2013 dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen en su totalidad los pedimentos consignados en la demanda.
El recurso se ampara en los motivos que siguen:
1.- Falta de legitimación de los demandantes
Alega la parte rec
Sentencia Penal Nº 76/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2031/2013, 12-09-2013
PRIMERO.-La representación de
Alvaro formula recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 21 de mayo de 2013 dictada por el Juzgado de lo Penal n º 2 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se le absuelva del delito por el que ha sido condenado. Subsidiariamente, solicita que se le absuelva del delito de lesiones por el que ha sido condenado y se le condene como autor de una falta de lesiones del
artículo 617.1 de