Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 256/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2253/2013, 18-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 256/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.- Por parte del Consorcio de Compensación de Seguros se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 27 de Marzo de 2.013, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de San Sebastián , en solicitud de que sea dictada una nueva sentencia absolutoria de todos los pedimentos formulados contra él, con expresa condena en costas a la actora de l
Sentencia Penal Nº 100/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2072/2013, 15-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 100/2013
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de D.
Leopoldo se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 8 de Julio de 2.013, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 5 de San Sebastián , en solicitud de que se revoque la mencionada resolución y se dicte otra, por la que se acuerde condenar al Sr.
Luis Francisco por una falta de lesiones.
Y alega para fundamentar su recurso que considera que
Sentencia Civil Nº 338/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3314/2013, 15-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 338/2013
PRIMERO.-
Recurso de apelacion interpuesto por MUELLES KAISARI SL contra la
sentencia de fecha 16 de Mayo de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciòn numero 2 de Eibar en el Juicio Ordinario nùmero 113/2012.
Motivaciòn :
1.- La denominada ' Cuestion circunstancial ' rechazando la argumentacion del Juzgador en la que afirma lo extraño que resulta que la demandad haya abonado el 70% de la factura y haya dejado pasar casi dos años sin efectua
Sentencia Penal Nº 57/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2035/2012, 15-06-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 57/2012
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-El apelante D.
Luis Angel , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción que absuelve al denunciado D.
Pedro Miguel , de la falta de imprudencia que se le imputaba a consecuencia del accidente de circulación ocurrido el día 18 de mayo de 2011, produciéndose la caída del denunciante y daños en su motocicleta.
La resolución apelada señala que conf
Sentencia Penal Nº 42/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2036/2012, 18-05-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 42/2012
PRIMERO.-El
Juzgado de Instrucción nº 3 de Bergara dictó sentencia en el Juicio de Faltas nº 76/2011 con fecha 21 de octubre de 2011 con los pronunciamientos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución.
Frente a la citada sentencia interpone recurso de apelación D.
Herminio .
Las alegaciones que la parte efectúa en su escrito consisten en:
1.- Cabe pensar que la cuantía de la reparación es menor que la presupuestada toda vez sólo se encontraro
Sentencia Penal Nº 105/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2065/2013, 29-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 105/2013
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.-La apelante recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción que la condena, como autora de una falta de maltrato de obra a la pena de 15 días de multa con una cuota diaria de 4 euros (60 euros en total), con responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no sat
Sentencia Civil Nº 240/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2198/2013, 27-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 240/2013
PRIMERO.-Frente a la sentencia estimatoria, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, de la demanda de modificación de medidas adoptadas en
sentencia dictada el 24 de junio de 2011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de San Sebastián en autos de regulación de medidas paterno-filiales nº 717/2010, interpuesta por la representación de D.
Mateo , se alza el recurso de apelación interpuesto por la representación de Dª
Salome solicitando la revoc
Sentencia Penal Nº 234/2012, AP - Gipuzkoa, Tribunal Jurado, Rec 1057/2011, 22-05-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 234/2012
PRELIMINAR.- SOBRE LOS HECHOS PROBADOS
I.-Los hechos expuestos en el anterior apartado de Hechos Probados han sido declarados como tales por el Jurado de la presente causa, que es a quien la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado (en adelante LJ) atribuye la competencia para efectuar dicha declaración, debiendo el Magistrado-Presidente incluir como hechos
Sentencia Penal Nº 67/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2030/2012, 29-06-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 67/2012
Se aceptan los hechos declarados probados en la resolución apelada.
PRIMERO.-La apelante Dª.
María Antonieta , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción que le condena como autora de una Falta de Incumplimiento del Régimen de Visitas tipificada en el
artículo 618- <rel id="1948765_88770" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30568" tipo="AR
Sentencia Penal Nº 70/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2046/2013, 18-07-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 70/2013
PRIMERO.-El
Juzgado de Instrucción nº 2 de Donostia-San Sebastián dictó sentencia con fecha 7 de febrero de 2013 que contiene los pronunciamientos recogidos en el primer antecedente de hecho de la presente resolución.
La sentencia es objeto de impugnación por D.
Celestino . Cabe inferir, a tenor de lo expresado en su escrito de recurso, que solicita la revocación de la sentencia impugnada y que se dicte una nueva resolución por la que se le absuelva de la falta de hurto por
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 256/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2253/2013, 18-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 256/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.- Por parte del Consorcio de Compensación de Seguros se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 27 de Marzo de 2.013, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de San Sebastián , en solicitud de que sea dictada una nueva sentencia absolutoria de todos los pedimentos formulados contra él, con expresa condena en costas a la actora de l
Sentencia Penal Nº 100/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2072/2013, 15-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 100/2013
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de D.
Leopoldo se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 8 de Julio de 2.013, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 5 de San Sebastián , en solicitud de que se revoque la mencionada resolución y se dicte otra, por la que se acuerde condenar al Sr.
Luis Francisco por una falta de lesiones.
Y alega para fundamentar su recurso que considera que
Sentencia Civil Nº 338/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3314/2013, 15-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 338/2013
PRIMERO.-
Recurso de apelacion interpuesto por MUELLES KAISARI SL contra la
sentencia de fecha 16 de Mayo de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciòn numero 2 de Eibar en el Juicio Ordinario nùmero 113/2012.
Motivaciòn :
1.- La denominada ' Cuestion circunstancial ' rechazando la argumentacion del Juzgador en la que afirma lo extraño que resulta que la demandad haya abonado el 70% de la factura y haya dejado pasar casi dos años sin efectua
Sentencia Penal Nº 57/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2035/2012, 15-06-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 57/2012
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-El apelante D.
Luis Angel , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción que absuelve al denunciado D.
Pedro Miguel , de la falta de imprudencia que se le imputaba a consecuencia del accidente de circulación ocurrido el día 18 de mayo de 2011, produciéndose la caída del denunciante y daños en su motocicleta.
La resolución apelada señala que conf
Sentencia Penal Nº 42/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2036/2012, 18-05-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 42/2012
PRIMERO.-El
Juzgado de Instrucción nº 3 de Bergara dictó sentencia en el Juicio de Faltas nº 76/2011 con fecha 21 de octubre de 2011 con los pronunciamientos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución.
Frente a la citada sentencia interpone recurso de apelación D.
Herminio .
Las alegaciones que la parte efectúa en su escrito consisten en:
1.- Cabe pensar que la cuantía de la reparación es menor que la presupuestada toda vez sólo se encontraro
Sentencia Penal Nº 105/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2065/2013, 29-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 105/2013
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.-La apelante recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción que la condena, como autora de una falta de maltrato de obra a la pena de 15 días de multa con una cuota diaria de 4 euros (60 euros en total), con responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no sat
Sentencia Civil Nº 240/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2198/2013, 27-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 240/2013
PRIMERO.-Frente a la sentencia estimatoria, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, de la demanda de modificación de medidas adoptadas en
sentencia dictada el 24 de junio de 2011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de San Sebastián en autos de regulación de medidas paterno-filiales nº 717/2010, interpuesta por la representación de D.
Mateo , se alza el recurso de apelación interpuesto por la representación de Dª
Salome solicitando la revoc
Sentencia Penal Nº 234/2012, AP - Gipuzkoa, Tribunal Jurado, Rec 1057/2011, 22-05-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO
Nº de sentencia: 234/2012
PRELIMINAR.- SOBRE LOS HECHOS PROBADOS
I.-Los hechos expuestos en el anterior apartado de Hechos Probados han sido declarados como tales por el Jurado de la presente causa, que es a quien la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado (en adelante LJ) atribuye la competencia para efectuar dicha declaración, debiendo el Magistrado-Presidente incluir como hechos
Sentencia Penal Nº 67/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2030/2012, 29-06-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 67/2012
Se aceptan los hechos declarados probados en la resolución apelada.
PRIMERO.-La apelante Dª.
María Antonieta , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción que le condena como autora de una Falta de Incumplimiento del Régimen de Visitas tipificada en el
artículo 618- <rel id="1948765_88770" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30568" tipo="AR
Sentencia Penal Nº 70/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2046/2013, 18-07-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 70/2013
PRIMERO.-El
Juzgado de Instrucción nº 2 de Donostia-San Sebastián dictó sentencia con fecha 7 de febrero de 2013 que contiene los pronunciamientos recogidos en el primer antecedente de hecho de la presente resolución.
La sentencia es objeto de impugnación por D.
Celestino . Cabe inferir, a tenor de lo expresado en su escrito de recurso, que solicita la revocación de la sentencia impugnada y que se dicte una nueva resolución por la que se le absuelva de la falta de hurto por