Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 48/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2033/2012, 28-05-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 48/2012
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.
-Por parte de
Hipolito se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 28 de Noviembre de 2.011, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 5 de San Sebastián , en solicitud de que se revoque la mencionada resolución sobre la base de los motivos y fundamentos que expone y, subsidiariamente, revoque parcialmente la sentencia y pondere las penas impuestas.
Y
Sentencia Penal Nº 45/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2013/2013, 09-05-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 45/2013
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia
PRIMERO.- La representación de
Cesar interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 11 de diciembre de 2012 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de esta capital , en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se declare la nulidad de lo actuado en el procedimiento, acordándose la práctica de nuevas diligencias de prueba, subsidi
Sentencia Penal Nº 9/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2003/2013, 31-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 9/2013
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de D.
Faustino se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 20 de Julio de 2.012, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 3 de San Sebastián , en solicitud de que se revoque la mencionada resolución y se dicte otra, por la que se condene a D.
Oscar a la pena de multa de un mes, como consecuencia de una falta por imprudencia grave del
art. <rel id="19487
Sentencia Civil Nº 108/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2351/2012, 11-04-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 108/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Mondragón Sistemas de Información, S. Coop. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 3 de Julio de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de San Sebastián , en solicitud de que, tras los trámites legales oportunos, en su día dicte resolución, por la que, estimando el presente recurso de apelación, revoque parcialmente la sentencia dictada en el inci
Sentencia Penal Nº 68/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2027/2013, 15-07-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 68/2013
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia.
PRIMERO.- La representación de
Ambrosio interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 8 de mayo de 2013, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de esta capital , en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se le absuelva del delito por el que ha sido condenado.
Como motivo del recuro alega:
- Error en la valorac
Sentencia Civil Nº 202/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2194/2013, 05-07-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 202/2013
PRIMERO.-Frente a la sentencia estimatoria, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, de la demanda de modificación de medidas adoptadas en
sentencia de divorcio dictada el 7 de abril de 2011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Irún en autos nº 83/2011, en relación con el matrimonio formado por Dª
Benita y D.
Lorenzo , interpuesta por la representación de este último, se alza el recurso de apelación formulada por aquélla en solicitud de
Sentencia Penal Nº 90/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2076/2012, 08-10-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 90/2012
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO
.-Por parte de
Heraclio se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 17 de Abril de 2.012, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Azpeitia , en solicitud de que se revoque la mencionada resolución y se dicte otra, por la que se acuerde su libre absolución.
Y alega para fundamentar su recurso, en primer lugar, que la sentencia condenatoria por inj
Sentencia Penal Nº 35/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2086/2012, 30-04-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MORENO GALINDO, ANA ISABEL
Nº de sentencia: 35/2012
PRIMERO.-Por parte de
Belarmino se interpone recurso de apelación frente a la sentencia de instancia solicitando su revocación y que en su lugar se dicte otra resolución por la cual se decrete la nulidad de la sentencia recurrida o se le absuelva del delito por el que ha resultado condenado o se reduzca la pena en aplicación de los
arts. 147.2 y
21.3 CP y se reduzca la cuantía de la indemnización a una cantidad que no exceda de lo que el Sr.
Ceferino debe pagar a
Bernardino en co
Sentencia Penal Nº 104/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2258/2012, 13-11-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 104/2012
PRIMERO.-
Planteamiento del debate en esta instancia
El
Juzgado de lo Penal nº 5 de San Sebastián dictó con fecha 11 de julio de 2012 sentencia condenatoria de D.
Ezequias y D.
Cesareo como autores responsables, respectivamente, el primero, de un delito de abusos sexuales y de una falta de maltrato de obra, y el segundo, de un delito de lesiones.
Las representaciones procesales de los citados acusados impugnan la referida sentencia
En concreto, la repr
Sentencia Penal Nº 71/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2047/2013, 19-07-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 71/2013
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Por parte de
Bernarda se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 6 de Febrero de 2.013, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de San Sebastián , en solicitud de que se revoque la mencionada resolución y se dicte otra, por la que se le absuelva de los hechos que se le imputan y se condene a Dña.
Modesta como autora de una falta del
art. <rel id="19487
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 48/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2033/2012, 28-05-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 48/2012
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.
-Por parte de
Hipolito se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 28 de Noviembre de 2.011, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 5 de San Sebastián , en solicitud de que se revoque la mencionada resolución sobre la base de los motivos y fundamentos que expone y, subsidiariamente, revoque parcialmente la sentencia y pondere las penas impuestas.
Y
Sentencia Penal Nº 45/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2013/2013, 09-05-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 45/2013
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia
PRIMERO.- La representación de
Cesar interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 11 de diciembre de 2012 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de esta capital , en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se declare la nulidad de lo actuado en el procedimiento, acordándose la práctica de nuevas diligencias de prueba, subsidi
Sentencia Penal Nº 9/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2003/2013, 31-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 9/2013
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de D.
Faustino se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 20 de Julio de 2.012, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 3 de San Sebastián , en solicitud de que se revoque la mencionada resolución y se dicte otra, por la que se condene a D.
Oscar a la pena de multa de un mes, como consecuencia de una falta por imprudencia grave del
art. <rel id="19487
Sentencia Civil Nº 108/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2351/2012, 11-04-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 108/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Mondragón Sistemas de Información, S. Coop. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 3 de Julio de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de San Sebastián , en solicitud de que, tras los trámites legales oportunos, en su día dicte resolución, por la que, estimando el presente recurso de apelación, revoque parcialmente la sentencia dictada en el inci
Sentencia Penal Nº 68/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2027/2013, 15-07-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 68/2013
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia.
PRIMERO.- La representación de
Ambrosio interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 8 de mayo de 2013, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de esta capital , en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se le absuelva del delito por el que ha sido condenado.
Como motivo del recuro alega:
- Error en la valorac
Sentencia Civil Nº 202/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2194/2013, 05-07-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 202/2013
PRIMERO.-Frente a la sentencia estimatoria, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, de la demanda de modificación de medidas adoptadas en
sentencia de divorcio dictada el 7 de abril de 2011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Irún en autos nº 83/2011, en relación con el matrimonio formado por Dª
Benita y D.
Lorenzo , interpuesta por la representación de este último, se alza el recurso de apelación formulada por aquélla en solicitud de
Sentencia Penal Nº 90/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2076/2012, 08-10-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 90/2012
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO
.-Por parte de
Heraclio se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 17 de Abril de 2.012, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Azpeitia , en solicitud de que se revoque la mencionada resolución y se dicte otra, por la que se acuerde su libre absolución.
Y alega para fundamentar su recurso, en primer lugar, que la sentencia condenatoria por inj
Sentencia Penal Nº 35/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2086/2012, 30-04-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: MORENO GALINDO, ANA ISABEL
Nº de sentencia: 35/2012
PRIMERO.-Por parte de
Belarmino se interpone recurso de apelación frente a la sentencia de instancia solicitando su revocación y que en su lugar se dicte otra resolución por la cual se decrete la nulidad de la sentencia recurrida o se le absuelva del delito por el que ha resultado condenado o se reduzca la pena en aplicación de los
arts. 147.2 y
21.3 CP y se reduzca la cuantía de la indemnización a una cantidad que no exceda de lo que el Sr.
Ceferino debe pagar a
Bernardino en co
Sentencia Penal Nº 104/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2258/2012, 13-11-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 104/2012
PRIMERO.-
Planteamiento del debate en esta instancia
El
Juzgado de lo Penal nº 5 de San Sebastián dictó con fecha 11 de julio de 2012 sentencia condenatoria de D.
Ezequias y D.
Cesareo como autores responsables, respectivamente, el primero, de un delito de abusos sexuales y de una falta de maltrato de obra, y el segundo, de un delito de lesiones.
Las representaciones procesales de los citados acusados impugnan la referida sentencia
En concreto, la repr
Sentencia Penal Nº 71/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2047/2013, 19-07-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 71/2013
Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Por parte de
Bernarda se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 6 de Febrero de 2.013, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de San Sebastián , en solicitud de que se revoque la mencionada resolución y se dicte otra, por la que se le absuelva de los hechos que se le imputan y se condene a Dña.
Modesta como autora de una falta del
art. <rel id="19487