Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cantabria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Arroyo Garcia, Maria Jose
Lopez De Lemus, Joaquin Tafur
De La Hoz De La Escalera, Javier
Helguera Martinez, Marcial
Sagüillo Tejerina, Ernesto
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Cantabria
Búsqueda: Tribunal
AP - Cantabria
Sentencia CIVIL Nº 250/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 482/2021, 09-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE
Nº de sentencia: 250/2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. La Comunidad de Propietarios de la CALLE000 nº NUM000 de Santander, formuló demanda en solicitud de constitución de servidumbre de uso para la instalación del servicio común de ascensor en el local nº 1 -finca NUM002 del Registro de la Propiedad nº 4 de Santander-, en una superficie de 4.
Sentencia Penal Nº 60/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 70/2022, 09-02-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: GOMEZ DE LA ESCALERA, JUAN JOSE
Nº de sentencia: 60/2022
PRIMERO.- PLANTEAMIENTO Y OBJETO DEL RECURSO.Frente a la Sentencia de instancia que condena a DOÑA Encarnacion como autora de un delito leve de lesiones del artículo 147.2 del Código Penal se alza en apelación la condenada, alegando los dos siguientes motivos de impugnación:1.º) El primer motivo combate la absolución de DOÑA Erica; Y, DON Federicointeresando que se re
Sentencia CIVIL Nº 374/2022, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 975/2021, 09-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: GALLARDO MONJE, MARIA
Nº de sentencia: 374/2022
PRIMERO.-Se alza la parte demandada contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santander con fundamento en una serie de alegaciones que siguen el siguiente orden: 1) Sobre la acción de nulidad y sus consecuencias: tres posiciones doctrinales para concluir que la acción de restitución o condena derivada de una acción de nulidad, si está sometida a plazo de prescripción; 2) La acción de nulidad y la acción resarcitoria son dos acciones diferentes; 3) Dura
Sentencia CIVIL Nº 238/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 209/2021, 06-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: DE LA HOZ DE LA ESCALERA, JAVIER
Nº de sentencia: 238/2022
PRIMERO: La mercantil demandada ha solicitado en esta segunda instancia que, con revocación de la sentencia apelada, se desestime íntegramente la demanda interpuesta por ASOCIACION DE CONSUMIDORES POR LA TRANSPARENCIA Y SU UTILIZACIÓN ADECUADA (ACTUA) en beneficio de sus socios doña Ascension y don Carlos Jesús, por si y como herederos de don Jose Antonio, en reclamación de diversas cantidades como indemnización de daños y perjuicios derivados de la adquisición del producto financie
Sentencia Penal Nº 59/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 52/2020, 07-02-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ALONSO ROCA, AGUSTIN
Nº de sentencia: 59/2022
UNICO: Las diligencias practicadas durante la tramitación del Sumario y la prueba ministrada en el acto del juicio oral no han resultado suficientes para acreditar los hechos delictivos imputados al procesado, manteniendo la Sala dudas razonables sobre lo realmente acontecido el día de autos, dudas que, teniendo presente el derecho constitucional a la presunción de inocencia que ampara a todo acusado, obligan a aplicar el principio in dubio pro reoy a absolver a D. Marino del delito continua
Sentencia CIVIL Nº 296/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 767/2020, 06-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE
Nº de sentencia: 296/2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. El demandante, D. David presentó demanda -tramitada a través del juicio ordinario- contra Banco Santander, S.A., en la que en relación con la compra de 10.010 acciones el 20 de junio de 2016 por importe de 12.512,50 euros del Banco Popular Español, S.A, interesó -sucintamente resumida ahora
Sentencia CIVIL Nº 216/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 410/2021, 25-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE
Nº de sentencia: 216/2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. La demandante, General de Naves Burgos, S.L., presentó demanda contra Banco Santander. S.A., en la que interesó los siguientes pronunciamientos:1.-Se declare que Banco Popular Español, S.A., al interponer la demanda que dio lugar a los autos de ETNJ núm. del Juzgado de Primera Instanc
Sentencia Penal Nº 17/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 771/2021, 14-01-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: GOMEZ DE LA ESCALERA, JUAN JOSE
Nº de sentencia: 17/2022
PRIMERO.- PLANTEAMIENTO Y OBJETO DEL RECURSO.Frente a la Sentencia de instancia que condena a DON Eladio; Y, DON Eloy como autores de un delito leve de defraudación de fluido eléctrico del artículo 255.1 del Código Penal se alzan en apelación los condenados alegando los siguientes motivos de impugnación:1.º) Vulneración del derecho a la presunción de inocencia recogido en el
Sentencia Penal Nº 32/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 752/2021, 19-01-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: GOMEZ DE LA ESCALERA, JUAN JOSE
Nº de sentencia: 32/2022
PRIMERO.-PLANTEAMIENTO Y OBJETO DEL RECURSO.Frente a la Sentencia de instancia se alza en apelación el condenado DON Abel alegando los siguientes motivos de impugnación:1.º) Denegación indebida de prueba interesando su reproducción en segunda instancia. Alega el recurrente que se le ha causado indefensión por cuanto en su escrito de defensa se adhirió a la prueba testifical propuesta por el Ministerio Fiscal y en el acto del juicio ante la incomparecencia de uno de los testigos
Sentencia CIVIL Nº 298/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 687/2020, 06-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE
Nº de sentencia: 298/2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. La demandante, Dª. Angustia presentó demanda -tramitada a través del juicio ordinario- contra Banco Santander, S.A., en la que en relación con la compra de 10.101 acciones por importe de 4.050,50 euros el 5 de diciembre de 2012 en la ampliación de capital del año 2012, 1924 acciones por imp
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Cantabria
Sentencia CIVIL Nº 250/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 482/2021, 09-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE
Nº de sentencia: 250/2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. La Comunidad de Propietarios de la CALLE000 nº NUM000 de Santander, formuló demanda en solicitud de constitución de servidumbre de uso para la instalación del servicio común de ascensor en el local nº 1 -finca NUM002 del Registro de la Propiedad nº 4 de Santander-, en una superficie de 4.
Sentencia Penal Nº 60/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 70/2022, 09-02-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: GOMEZ DE LA ESCALERA, JUAN JOSE
Nº de sentencia: 60/2022
PRIMERO.- PLANTEAMIENTO Y OBJETO DEL RECURSO.Frente a la Sentencia de instancia que condena a DOÑA Encarnacion como autora de un delito leve de lesiones del artículo 147.2 del Código Penal se alza en apelación la condenada, alegando los dos siguientes motivos de impugnación:1.º) El primer motivo combate la absolución de DOÑA Erica; Y, DON Federicointeresando que se re
Sentencia CIVIL Nº 374/2022, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 975/2021, 09-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: GALLARDO MONJE, MARIA
Nº de sentencia: 374/2022
PRIMERO.-Se alza la parte demandada contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santander con fundamento en una serie de alegaciones que siguen el siguiente orden: 1) Sobre la acción de nulidad y sus consecuencias: tres posiciones doctrinales para concluir que la acción de restitución o condena derivada de una acción de nulidad, si está sometida a plazo de prescripción; 2) La acción de nulidad y la acción resarcitoria son dos acciones diferentes; 3) Dura
Sentencia CIVIL Nº 238/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 209/2021, 06-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: DE LA HOZ DE LA ESCALERA, JAVIER
Nº de sentencia: 238/2022
PRIMERO: La mercantil demandada ha solicitado en esta segunda instancia que, con revocación de la sentencia apelada, se desestime íntegramente la demanda interpuesta por ASOCIACION DE CONSUMIDORES POR LA TRANSPARENCIA Y SU UTILIZACIÓN ADECUADA (ACTUA) en beneficio de sus socios doña Ascension y don Carlos Jesús, por si y como herederos de don Jose Antonio, en reclamación de diversas cantidades como indemnización de daños y perjuicios derivados de la adquisición del producto financie
Sentencia Penal Nº 59/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 52/2020, 07-02-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ALONSO ROCA, AGUSTIN
Nº de sentencia: 59/2022
UNICO: Las diligencias practicadas durante la tramitación del Sumario y la prueba ministrada en el acto del juicio oral no han resultado suficientes para acreditar los hechos delictivos imputados al procesado, manteniendo la Sala dudas razonables sobre lo realmente acontecido el día de autos, dudas que, teniendo presente el derecho constitucional a la presunción de inocencia que ampara a todo acusado, obligan a aplicar el principio in dubio pro reoy a absolver a D. Marino del delito continua
Sentencia CIVIL Nº 296/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 767/2020, 06-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE
Nº de sentencia: 296/2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. El demandante, D. David presentó demanda -tramitada a través del juicio ordinario- contra Banco Santander, S.A., en la que en relación con la compra de 10.010 acciones el 20 de junio de 2016 por importe de 12.512,50 euros del Banco Popular Español, S.A, interesó -sucintamente resumida ahora
Sentencia CIVIL Nº 216/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 410/2021, 25-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE
Nº de sentencia: 216/2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. La demandante, General de Naves Burgos, S.L., presentó demanda contra Banco Santander. S.A., en la que interesó los siguientes pronunciamientos:1.-Se declare que Banco Popular Español, S.A., al interponer la demanda que dio lugar a los autos de ETNJ núm. del Juzgado de Primera Instanc
Sentencia Penal Nº 17/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 771/2021, 14-01-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: GOMEZ DE LA ESCALERA, JUAN JOSE
Nº de sentencia: 17/2022
PRIMERO.- PLANTEAMIENTO Y OBJETO DEL RECURSO.Frente a la Sentencia de instancia que condena a DON Eladio; Y, DON Eloy como autores de un delito leve de defraudación de fluido eléctrico del artículo 255.1 del Código Penal se alzan en apelación los condenados alegando los siguientes motivos de impugnación:1.º) Vulneración del derecho a la presunción de inocencia recogido en el
Sentencia Penal Nº 32/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 752/2021, 19-01-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: GOMEZ DE LA ESCALERA, JUAN JOSE
Nº de sentencia: 32/2022
PRIMERO.-PLANTEAMIENTO Y OBJETO DEL RECURSO.Frente a la Sentencia de instancia se alza en apelación el condenado DON Abel alegando los siguientes motivos de impugnación:1.º) Denegación indebida de prueba interesando su reproducción en segunda instancia. Alega el recurrente que se le ha causado indefensión por cuanto en su escrito de defensa se adhirió a la prueba testifical propuesta por el Ministerio Fiscal y en el acto del juicio ante la incomparecencia de uno de los testigos
Sentencia CIVIL Nº 298/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 687/2020, 06-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE
Nº de sentencia: 298/2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. La demandante, Dª. Angustia presentó demanda -tramitada a través del juicio ordinario- contra Banco Santander, S.A., en la que en relación con la compra de 10.101 acciones por importe de 4.050,50 euros el 5 de diciembre de 2012 en la ampliación de capital del año 2012, 1924 acciones por imp