Jurisprudencia de Audienc...Cantabria.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cantabria.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Cantabria

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Cantabria

Sentencia Penal Nº 186/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 48/2021, 07-06-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: GOMEZ DE LA ESCALERA, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 186/2022

PRIMERO.- PLANTEAMIENTO.Tras un minucioso estudio del conjunto de la prueba practicada en el acto del Juicio oral, la Sala, apreciando en conciencia la citada prueba practicada y atendiendo las razones expuestas por la acusación y la defensa así como lo manifestado por el mismo procesado conforme a lo dispuesto en el artículo 741 Ley de Enjuiciamiento Criminal, no ha llegado al razonable, pl

Sentencia Penal Nº 5/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 45/2020, 11-01-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ALONSO ROCA, AGUSTIN

Nº de sentencia: 5/2022

PRIMERO:Las pruebas practicadas en el acto del juicio oral y especialmente las declaraciones de la víctima, el menor Modesto, unidas a los informes médico-forenses a él atinentes, a las manifestaciones de las Forenses en el plenario, a la grabación de las cámaras de seguridad de la Estación de FEVE que fue visionada al inicio del juicio y a las contradicciones e incongruencias notorias advertidas en las declaraciones del propio procesado, permiten a la Sala considerar que los hechos q

Sentencia CIVIL Nº 243/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 490/2021, 09-05-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE

Nº de sentencia: 243/2022

Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes procesales. Planteamiento del recurso.1. Dª. Candida presentó demanda contra la entidad Banco Cetelem, S.A., por la que ejercitaba, en síntesis, en relación con el contrato de tarjeta de crédito 'Media Markt', ( i ) la pretensión principal de nulidad absoluta del contrato por usura, con los efectos restitutorios que exp

Sentencia CIVIL Nº 283/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 404/2021, 31-05-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: FERNANDEZ DIEZ, MIGUEL CARLOS

Nº de sentencia: 283/2022

Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Frente a la Sentencia de instancia en que se estima la acción ejercitada en la demanda, declaración de nulidad por usurario del contrato de tarjeta de crédito suscrito entre la actora y Banco Cetelem SAU se alza el recurso interpuesto por Banco Cetelem SA reiterando su pretensión absolutoria.SEGUNDO: La acción ejercitada lo es sobre un contrato de tar

Sentencia Penal Nº 82/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 917/2021, 28-02-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: GOMEZ DE LA ESCALERA, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 82/2022

PRIMERO.-PLANTEAMIENTO Y OBJETO DEL RECURSO.Frente a la Sentencia de instancia se alza en apelación el condenado DON Bernardo alegando los siguientes motivos de impugnación:1.º) Vulneración del derecho a la presunción de inocencia recogido en el artículo 24 de la CE por no haberse practicado pruebas con aptitud suficiente para enervar dicha presunción de inocencia.2.º) Error en

Sentencia Penal Nº 63/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 823/2021, 18-02-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: GOMEZ DE LA ESCALERA, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 63/2022

PRIMERO.-PLANTEAMIENTO Y OBJETO DEL RECURSO.Frente a la Sentencia de instancia se alza en apelación el condenado DON Estanislao alegando los siguientes motivos de impugnación:1.º) Quebrantamiento de normas y garantías procesales que causaron la indefensión del recurrente, y por vulneración al derecho fundamental a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa del art. 24.2 de la Constitución.Alega infracción del derecho constitucional a utilizar todos los med

Sentencia Penal Nº 168/2022, AP - Cantabria, Sec. 1, Rec 62/2021, 17-05-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ALDECOA ALVAREZ-SANTULLANO, PAZ MERCEDES

Nº de sentencia: 168/2022

Primero: Valoración de Prueba.Las pruebas practicadas en el acto del juicio oral consistentes en las propias declaraciones del acusado D. Agapito, quien ha admitido las disposiciones de dinero efectuadas y la mayor parte de los cargos y pagos realizados con la tarjeta asociada a la cuenta de la Sociedad así como las transferencias realizadas a su propia cuenta personal y a la de su exesposa Dª Beatriz y, quien no ha ofrecido una versión de descargo ni justificativa de su conduc

Sentencia Penal Nº 66/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 422/2021, 18-02-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: CONGIL DIEZ, MARIA ALMUDENA

Nº de sentencia: 66/2022

PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia se alza en apelación la condenada D.ª Estheralegando como motivo de oposición, error en la valoración de la prueba y vulneración del derecho a la presunción de inocencia. Así, en relación con el delito de Apropiación indebida, señala que no hay ninguna prueba de que la recurrente se apropiara de la cantidad a que se refiere la sentencia, relatando que ninguna de las cámaras ha captado ninguna imagen de la recurrente abriendo la caja f

Sentencia CIVIL Nº 294/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 45/2021, 07-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: GALLARDO MONJE, MARIA

Nº de sentencia: 294/2022

PRIMERO.-PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIÓN. La actora, Comunidad de Propietarios de la CALLE000 nº NUM000, ejercita una acción de responsabilidad por defectos constructivos, dirigiendo su pretensión frente a todos los intervinientes en el proceso de edificación, esto es, frente a: 1) la empresa promotora, PRODUQUE, S.A.; 2) la empresa constructora, TÉCNICAS Y OBRAS DE CANTABRIA, S.A.; 3) el arquitecto, D. Florencio; y 4) el aparejador, D. Demetrio. A modo de síntesis podemos resumir los

Sentencia Penal Nº 24/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 863/2021, 19-01-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: GOMEZ DE LA ESCALERA, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 24/2022

PRIMERO.- PLANTEAMIENTO. DOÑA Apolonia, se alza en apelación frente a la Sentencia de instancia que absuelve a DON Secundino, alegando como único motivo de impugnación: Insuficiencia y falta de racionalidad en la valoración de la prueba al haber valorado la juzgadora equivocadamente las pruebas practicadas en el acto del juicio por las razones que se expondrá en el momento de su resolución (falta de razonabilidad de las conclusiones de la juzgadora atendiendo a la prueba incriminator