Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cantabria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Arroyo Garcia, Maria Jose
Lopez De Lemus, Joaquin Tafur
De La Hoz De La Escalera, Javier
Helguera Martinez, Marcial
Sagüillo Tejerina, Ernesto
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Cantabria
Búsqueda: Tribunal
AP - Cantabria
Sentencia CIVIL Nº 374/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 858/2020, 18-07-2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. Los demandantes, D. Joaquín y Dª Sofía, presentaron demanda -tramitada a través del juicio ordinario- contra Banco Santander, S.A., en la que en relación con la compra de 225 acciones por importe de 9.749,06 euros el 31 de octubre de 2002 y 3.741 acciones por 1.500,14 euros el 5 de diciemb
Sentencia CIVIL Nº 337/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 297/2021, 01-07-2022
PRIMERO: Los demandantes DON Ernesto, DOÑA Amparo Y DOÑA Angustia, han solicitado en esta segunda instancia que, con revocación de la sentencia del juzgado, se estime íntegramente su demanda en la que solicitaron en primer lugar la declaración de nulidad del contrato de compra del producto denominado VALORES SANTANDER celebrado con la demandada y su canje por error en el consentimiento, condenando a la demandada a la restitución de las prestaciones, esto es, a devolver la cantidad i
Sentencia CIVIL Nº 369/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 821/2020, 18-07-2022
PRIMERO: 1.- La entidad mercantil recurrente BANCO SANTANDER S.A. ha solicitado en esta segunda instancia que, con revocación de la sentencia apelada, se desestime íntegramente la demanda interpuesta por DON Baldomero en la que este ejercitó una acción de nulidad del contrato de adquisición de acciones del BANCO POPULAR ESPAÑOL S.A. y la restitución del precio abonado, 5.437,52 euros, con sus intereses, y subsidiariamente una acción de indemnización de daños y perjuicios derivados del
Sentencia CIVIL Nº 239/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 42/2021, 04-08-2022
PRIMERO: Las pruebas practicadas en el acto del juicio oral y especialmente las propias declaraciones del procesado, las manifestaciones de Dª Rita, las de su madre y los dictámenes periciales obrantes en la causa y ratificados en el plenario, unidas a la documental pertinente (partes hospitalarios atinentes a Rita, constancia de los masajes contratados en el libro de reservas, declaraciones del testigo Jeronimo en paradero desconocido leídas en sala), revelan que los hechos declarados pro
Sentencia CIVIL Nº 378/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 861/2020, 19-07-2022
PRIMERO: 1.- El demandante recurrente DON Cirilo ha solicitado en esta segunda instancia que, con revocación de la sentencia del juzgado, se estime íntegramente su demanda en la que resumidamente pidió principalmente la declaración de nulidad por dolo o por error de diversas órdenes de suscripción de acciones de BANCO POPULAR S.A., y la condena a BANCO SANTANDER S.A. a la devolución de 29.982,20 euros con los intereses legales; subsidiariamente dedujo similar pretensión por responsabi
Sentencia CIVIL Nº 358/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 305/2021, 12-07-2022
PRIMERO: Los demandantes DON Romualdo, DOÑA Socorro, DOÑA Tamara y DOÑA Teodora, han solicitado en esta segunda instancia que, con revocación de la sentencia del juzgado, se estime íntegramente su demanda en la que solicitaron en primer lugar la declaración de nulidad del contrato de compra del producto denominado VALORES SANTANDER celebrado con la demandada y su canje por error en el consentimiento, condenando a la demandada a la restitución de las prestaciones, esto es, a devolve
Sentencia CIVIL Nº 353/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 606/2021, 11-07-2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. Por ASUFIN, Asociación de Usuarios Financieros, que actúa en interés de su asociado D. Luis se presentó demanda de juicio ordinario contra el Banco Santander en la que se pretendía, en síntesis, en relación con la compra del producto 'Valores Santander' por importe de 50.000 euros en el mes
Sentencia CIVIL Nº 390/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 660/2020, 21-07-2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Frente a la Sentencia de instancia en que se desestima la acción ejercitada en la demanda, reclamación frente al Banco Santander SA por ser la actora tenedora en su día de varias acciones del Banco Popular se alza el recurso interpuesto por Doña Tania reiterando su pretensión indemnizatoria.SEGUNDO: Tal y como hemos dicho en SS. de 6 y 18 de julio
Sentencia Penal Nº 222/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 26/2021, 26-07-2022
PRIMERO.- PLANTEAMIENTO.Tras un minucioso estudio del conjunto de la prueba practicada en el acto del Juicio oral, la Sala, apreciando en conciencia la citada prueba practicada y atendiendo a las razones expuestas por las Acusaciones y las Defensas así como lo manifestado por los mismos procesados conforme a lo dispuesto en el artículo 741 Ley de Enjuiciamiento Criminal, ha llegado al pleno y
Sentencia CIVIL Nº 371/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 730/2020, 18-07-2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Frente a la Sentencia de instancia en que se desestima la acción ejercitada en la demanda, nulidad de la compra de acciones de Banco Popular por vicio del consentimiento o subsidiariamente responsabilidad del emisor por dar información inveraz, se alza el recurso interpuesto por Don Carlos Daniel y Doña Adelina reiterando su pretensión.SEGUNDO: Tal
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Cantabria
Sentencia CIVIL Nº 374/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 858/2020, 18-07-2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. Los demandantes, D. Joaquín y Dª Sofía, presentaron demanda -tramitada a través del juicio ordinario- contra Banco Santander, S.A., en la que en relación con la compra de 225 acciones por importe de 9.749,06 euros el 31 de octubre de 2002 y 3.741 acciones por 1.500,14 euros el 5 de diciemb
Sentencia CIVIL Nº 337/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 297/2021, 01-07-2022
PRIMERO: Los demandantes DON Ernesto, DOÑA Amparo Y DOÑA Angustia, han solicitado en esta segunda instancia que, con revocación de la sentencia del juzgado, se estime íntegramente su demanda en la que solicitaron en primer lugar la declaración de nulidad del contrato de compra del producto denominado VALORES SANTANDER celebrado con la demandada y su canje por error en el consentimiento, condenando a la demandada a la restitución de las prestaciones, esto es, a devolver la cantidad i
Sentencia CIVIL Nº 369/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 821/2020, 18-07-2022
PRIMERO: 1.- La entidad mercantil recurrente BANCO SANTANDER S.A. ha solicitado en esta segunda instancia que, con revocación de la sentencia apelada, se desestime íntegramente la demanda interpuesta por DON Baldomero en la que este ejercitó una acción de nulidad del contrato de adquisición de acciones del BANCO POPULAR ESPAÑOL S.A. y la restitución del precio abonado, 5.437,52 euros, con sus intereses, y subsidiariamente una acción de indemnización de daños y perjuicios derivados del
Sentencia CIVIL Nº 239/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 42/2021, 04-08-2022
PRIMERO: Las pruebas practicadas en el acto del juicio oral y especialmente las propias declaraciones del procesado, las manifestaciones de Dª Rita, las de su madre y los dictámenes periciales obrantes en la causa y ratificados en el plenario, unidas a la documental pertinente (partes hospitalarios atinentes a Rita, constancia de los masajes contratados en el libro de reservas, declaraciones del testigo Jeronimo en paradero desconocido leídas en sala), revelan que los hechos declarados pro
Sentencia CIVIL Nº 378/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 861/2020, 19-07-2022
PRIMERO: 1.- El demandante recurrente DON Cirilo ha solicitado en esta segunda instancia que, con revocación de la sentencia del juzgado, se estime íntegramente su demanda en la que resumidamente pidió principalmente la declaración de nulidad por dolo o por error de diversas órdenes de suscripción de acciones de BANCO POPULAR S.A., y la condena a BANCO SANTANDER S.A. a la devolución de 29.982,20 euros con los intereses legales; subsidiariamente dedujo similar pretensión por responsabi
Sentencia CIVIL Nº 358/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 305/2021, 12-07-2022
PRIMERO: Los demandantes DON Romualdo, DOÑA Socorro, DOÑA Tamara y DOÑA Teodora, han solicitado en esta segunda instancia que, con revocación de la sentencia del juzgado, se estime íntegramente su demanda en la que solicitaron en primer lugar la declaración de nulidad del contrato de compra del producto denominado VALORES SANTANDER celebrado con la demandada y su canje por error en el consentimiento, condenando a la demandada a la restitución de las prestaciones, esto es, a devolve
Sentencia CIVIL Nº 353/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 606/2021, 11-07-2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. Por ASUFIN, Asociación de Usuarios Financieros, que actúa en interés de su asociado D. Luis se presentó demanda de juicio ordinario contra el Banco Santander en la que se pretendía, en síntesis, en relación con la compra del producto 'Valores Santander' por importe de 50.000 euros en el mes
Sentencia CIVIL Nº 390/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 660/2020, 21-07-2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Frente a la Sentencia de instancia en que se desestima la acción ejercitada en la demanda, reclamación frente al Banco Santander SA por ser la actora tenedora en su día de varias acciones del Banco Popular se alza el recurso interpuesto por Doña Tania reiterando su pretensión indemnizatoria.SEGUNDO: Tal y como hemos dicho en SS. de 6 y 18 de julio
Sentencia Penal Nº 222/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 26/2021, 26-07-2022
PRIMERO.- PLANTEAMIENTO.Tras un minucioso estudio del conjunto de la prueba practicada en el acto del Juicio oral, la Sala, apreciando en conciencia la citada prueba practicada y atendiendo a las razones expuestas por las Acusaciones y las Defensas así como lo manifestado por los mismos procesados conforme a lo dispuesto en el artículo 741 Ley de Enjuiciamiento Criminal, ha llegado al pleno y
Sentencia CIVIL Nº 371/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 730/2020, 18-07-2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Frente a la Sentencia de instancia en que se desestima la acción ejercitada en la demanda, nulidad de la compra de acciones de Banco Popular por vicio del consentimiento o subsidiariamente responsabilidad del emisor por dar información inveraz, se alza el recurso interpuesto por Don Carlos Daniel y Doña Adelina reiterando su pretensión.SEGUNDO: Tal