Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cantabria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Arroyo Garcia, Maria Jose
Lopez De Lemus, Joaquin Tafur
De La Hoz De La Escalera, Javier
Helguera Martinez, Marcial
Sagüillo Tejerina, Ernesto
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Cantabria
Búsqueda: Tribunal
AP - Cantabria
Sentencia Penal Nº 113/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 17/2020, 24-03-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ALONSO ROCA, AGUSTIN
Nº de sentencia: 113/2022
PRIMERO:Las pruebas practicadas en el acto del juicio oral y especialmente las declaraciones de Dª Frida, unidas a las manifestaciones de los procesados y, sobre todo, a los dictámenes técnicos emitidos por los peritos Médico-Forenses (folios 7 a 13, 163 y 164) y del Instituto Nacional de Toxicología (folios 278 y siguientes), todos ellos ratificados en el plenario y sometidos a intervención y contradicción, y a los partes de asistencia hospitalaria (folios 71, 220 y 316), revelan que
Sentencia CIVIL Nº 417/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 146/2021, 12-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE
Nº de sentencia: 417/2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. El demandante, D. Domingo, presentó demanda -tramitada a través del juicio ordinario- contra Banco Santander, S.A., en la que en relación con la compra de derechos el 31 de mayo de 2016 y por importe de 750,75 euros y de 4.225 acciones por importe de 5.281,25 euros el 20 de junio de 2016, i
Sentencia CIVIL Nº 416/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 666/2021, 12-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE
Nº de sentencia: 416/2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. Por la entidad Hierros Bueno, S.L., se presentó demanda de juicio ordinario en la que se pretendía, en síntesis, en relación con la compra del producto 'Valores Santander', 200 títulos por 1.000.000 de euros en octubre de 2007, posteriormente convertido en acciones del Banco Santander, S.A,<
Sentencia Penal Nº 110/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 212/2022, 23-03-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: GOMEZ DE LA ESCALERA, JUAN JOSE
Nº de sentencia: 110/2022
PRIMERO.- PLANTEAMIENTO Y OBJETO DEL RECURSO.Se formula recurso de apelación contra la Sentencia de instancia que condena a DON Fernando como autor de un delito leve de lesiones del artículo 147.2 del Código Penal , alegando los siguientes motivos de impugnación:1.º) Con carácter previo solicita la celebración de Vista Pública, al interesarse una nueva valoración de la prueba
Sentencia CIVIL Nº 625/2022, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 815/2021, 20-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: GALLARDO MONJE, MARIA
Nº de sentencia: 625/2022
PRIMERO.-Se alza la demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santander con fundamento en dos motivos de impugnación: 1) El primero, por infracción del art. 19 de la Ley 6/2005, de 22 de abril, de saneamiento y liquidación de entidades de crédito, por declarar la legitimación pasiva ad causamde NOVO BANCO S.A. Sucursal en España respecto de una res
Sentencia Penal Nº 102/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 126/2022, 17-03-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: GOMEZ DE LA ESCALERA, JUAN JOSE
Nº de sentencia: 102/2022
PRIMERO.- PLANTEAMIENTO Y OBJETO DEL RECURSO.Por DOÑA Matilde y el MINISTERIO FISCALse formula recurso de apelación contra la Sentencia de instancia que absuelve a DON Faustino, alegando como motivos de impugnación: error en la apreciación de la prueba así como falta de racionalidad en la motivación fáctica, por entender que la sentencia apelada ha incurrido en el apartamiento manifiesto de las máximas de experiencia y omisión de todo razonamiento sobre las pruebas prac
Sentencia CIVIL Nº 413/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 102/2022, 12-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: DE LA HOZ DE LA ESCALERA, JAVIER
Nº de sentencia: 413/2022
PRIMERO: La demandada doña Candelaria ha solicitado en esta segunda instancia, resumidamente, que con revocación en parte de la recurrida, se regulen en la forma que expuso las comunicaciones telefónicas de Pascual con su padre y las visitas, se fije la pensión de alimentos a cargo de don Luis en la suma de 600 euros, se establezca una pensión compensatoria en su favor de 300 euros al mes sin limitación temporal y se atribuya a don Luis del uso de la vivienda familiar solo por un a
Sentencia CIVIL Nº 423/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 157/2022, 12-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE
Nº de sentencia: 423/2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. La sentencia del juzgado de primera instancia e instrucción nº 2 de DIRECCION000 de 26 de octubre de 2021 acordó, en síntesis, ( i ) el ejercicio exclusivo de la patria potestad por la madre; ( ii ) la guarda y custodia de las dos menores, entonces, por su madre; ( iii ) la expresa ausencia
Sentencia CIVIL Nº 338/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 277/2021, 04-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: DE LA HOZ DE LA ESCALERA, JAVIER
Nº de sentencia: 338/2022
PRIMERO: 1.- La demandada doña Eulalia ha solicitado en esta segunda instancia que, con revocación de la sentencia del juzgado, se desestime íntegramente la demanda interpuesta por don Modesto en la que este pidió la declaración de nulidad del contrato de compraventa sobre la parcela número. NUM000 celebrado el 17 de julio de 2003, la cancelación de la inscripción registral a nombre de la demandada y la condena de esta al pago del cincuenta por ciento del valor de la vivienda unifam
Sentencia Penal Nº 256/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 46/2021, 08-08-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: GOMEZ DE LA ESCALERA, JUAN JOSE
Nº de sentencia: 256/2022
PRIMERO.- PLANTEAMIENTO.Tras un minucioso estudio del conjunto de la prueba practicada en el acto del Juicio oral, la Sala, apreciando en conciencia la citada prueba practicada y atendiendo las razones expuestas por la acusación y la defensa así como lo manifestado por el mismo acusado conforme a lo dispuesto en el artículo 741 Ley de Enjuiciamiento Criminal, no ha llegado al razonable, plen
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Cantabria
Sentencia Penal Nº 113/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 17/2020, 24-03-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ALONSO ROCA, AGUSTIN
Nº de sentencia: 113/2022
PRIMERO:Las pruebas practicadas en el acto del juicio oral y especialmente las declaraciones de Dª Frida, unidas a las manifestaciones de los procesados y, sobre todo, a los dictámenes técnicos emitidos por los peritos Médico-Forenses (folios 7 a 13, 163 y 164) y del Instituto Nacional de Toxicología (folios 278 y siguientes), todos ellos ratificados en el plenario y sometidos a intervención y contradicción, y a los partes de asistencia hospitalaria (folios 71, 220 y 316), revelan que
Sentencia CIVIL Nº 417/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 146/2021, 12-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE
Nº de sentencia: 417/2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. El demandante, D. Domingo, presentó demanda -tramitada a través del juicio ordinario- contra Banco Santander, S.A., en la que en relación con la compra de derechos el 31 de mayo de 2016 y por importe de 750,75 euros y de 4.225 acciones por importe de 5.281,25 euros el 20 de junio de 2016, i
Sentencia CIVIL Nº 416/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 666/2021, 12-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE
Nº de sentencia: 416/2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. Por la entidad Hierros Bueno, S.L., se presentó demanda de juicio ordinario en la que se pretendía, en síntesis, en relación con la compra del producto 'Valores Santander', 200 títulos por 1.000.000 de euros en octubre de 2007, posteriormente convertido en acciones del Banco Santander, S.A,<
Sentencia Penal Nº 110/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 212/2022, 23-03-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: GOMEZ DE LA ESCALERA, JUAN JOSE
Nº de sentencia: 110/2022
PRIMERO.- PLANTEAMIENTO Y OBJETO DEL RECURSO.Se formula recurso de apelación contra la Sentencia de instancia que condena a DON Fernando como autor de un delito leve de lesiones del artículo 147.2 del Código Penal , alegando los siguientes motivos de impugnación:1.º) Con carácter previo solicita la celebración de Vista Pública, al interesarse una nueva valoración de la prueba
Sentencia CIVIL Nº 625/2022, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 815/2021, 20-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: GALLARDO MONJE, MARIA
Nº de sentencia: 625/2022
PRIMERO.-Se alza la demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santander con fundamento en dos motivos de impugnación: 1) El primero, por infracción del art. 19 de la Ley 6/2005, de 22 de abril, de saneamiento y liquidación de entidades de crédito, por declarar la legitimación pasiva ad causamde NOVO BANCO S.A. Sucursal en España respecto de una res
Sentencia Penal Nº 102/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 126/2022, 17-03-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: GOMEZ DE LA ESCALERA, JUAN JOSE
Nº de sentencia: 102/2022
PRIMERO.- PLANTEAMIENTO Y OBJETO DEL RECURSO.Por DOÑA Matilde y el MINISTERIO FISCALse formula recurso de apelación contra la Sentencia de instancia que absuelve a DON Faustino, alegando como motivos de impugnación: error en la apreciación de la prueba así como falta de racionalidad en la motivación fáctica, por entender que la sentencia apelada ha incurrido en el apartamiento manifiesto de las máximas de experiencia y omisión de todo razonamiento sobre las pruebas prac
Sentencia CIVIL Nº 413/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 102/2022, 12-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: DE LA HOZ DE LA ESCALERA, JAVIER
Nº de sentencia: 413/2022
PRIMERO: La demandada doña Candelaria ha solicitado en esta segunda instancia, resumidamente, que con revocación en parte de la recurrida, se regulen en la forma que expuso las comunicaciones telefónicas de Pascual con su padre y las visitas, se fije la pensión de alimentos a cargo de don Luis en la suma de 600 euros, se establezca una pensión compensatoria en su favor de 300 euros al mes sin limitación temporal y se atribuya a don Luis del uso de la vivienda familiar solo por un a
Sentencia CIVIL Nº 423/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 157/2022, 12-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE
Nº de sentencia: 423/2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. La sentencia del juzgado de primera instancia e instrucción nº 2 de DIRECCION000 de 26 de octubre de 2021 acordó, en síntesis, ( i ) el ejercicio exclusivo de la patria potestad por la madre; ( ii ) la guarda y custodia de las dos menores, entonces, por su madre; ( iii ) la expresa ausencia
Sentencia CIVIL Nº 338/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 277/2021, 04-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: DE LA HOZ DE LA ESCALERA, JAVIER
Nº de sentencia: 338/2022
PRIMERO: 1.- La demandada doña Eulalia ha solicitado en esta segunda instancia que, con revocación de la sentencia del juzgado, se desestime íntegramente la demanda interpuesta por don Modesto en la que este pidió la declaración de nulidad del contrato de compraventa sobre la parcela número. NUM000 celebrado el 17 de julio de 2003, la cancelación de la inscripción registral a nombre de la demandada y la condena de esta al pago del cincuenta por ciento del valor de la vivienda unifam
Sentencia Penal Nº 256/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 46/2021, 08-08-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: GOMEZ DE LA ESCALERA, JUAN JOSE
Nº de sentencia: 256/2022
PRIMERO.- PLANTEAMIENTO.Tras un minucioso estudio del conjunto de la prueba practicada en el acto del Juicio oral, la Sala, apreciando en conciencia la citada prueba practicada y atendiendo las razones expuestas por la acusación y la defensa así como lo manifestado por el mismo acusado conforme a lo dispuesto en el artículo 741 Ley de Enjuiciamiento Criminal, no ha llegado al razonable, plen