Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cantabria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Arroyo Garcia, Maria Jose
Lopez De Lemus, Joaquin Tafur
De La Hoz De La Escalera, Javier
Helguera Martinez, Marcial
Sagüillo Tejerina, Ernesto
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Cantabria
Búsqueda: Tribunal
AP - Cantabria
Sentencia CIVIL Nº 399/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 765/2020, 05-09-2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Frente a la Sentencia de instancia en que se desestima la acción ejercitada en la demanda, reclamación de daños y perjuicios por la adquisición de acciones del Banco Popular, se alza el recurso interpuesto por Don Patricio reiterando su pretensión.SEGUNDO: Tal y como hemos dicho en SS. de 6 y 18 de julio de 2022 (entre otras recientes) esta Sala co
Sentencia CIVIL Nº 438/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 924/2020, 26-09-2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Frente a la Sentencia de instancia en que se desestima la acción ejercitada en la demanda, nulidad relativa y subsidiaria de responsabilidad por la suscripción de la ampliación de capital del Banco Popular de 2016, se alza el recurso interpuesto por León Tato SL reiterando su pretensión.SEGUNDO: Tal y como hemos dicho en SS. de 6 y 18 de julio de 20
Sentencia Penal Nº 95/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 888/2021, 11-03-2022
PRIMERO.- PLANTEAMIENTO Y OBJETO DEL RECURSO.Por DOÑA Miriam y el MINISTERIO FISCALse formula recurso de apelación contra la Sentencia de instancia que absuelve aDON Mario, alegando como motivos de impugnación: error en la apreciación de la prueba así como falta de racionalidad en la motivación fáctica, por entender que la sentencia apelada ha incurrido en el apartamiento manifiesto de las máximas de experiencia y omisión de todo razonamiento sobre las pruebas practicad
Sentencia Penal Nº 112/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 463/2021, 24-03-2022
PRIMERO:La sentencia de instancia, aclarada, ampliada y rectificada por el auto de aclaración de fecha 9/4/2021, condena al acusado Sr. Julián como autor de un delito de violencia de género (lesiones) del artículo 153.1 del Código Penal y le absuelve de un delito de violencia habitual del artículo 173.2 del mismo cuerpo legal, y condena a la acusada Sra. Ramona como autora de un delito de
Sentencia Penal Nº 98/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 39/2021, 14-03-2022
PRIMERO.-Valorando en su conjunto y del modo ordenado por el artículo 741 Ley de Enjuiciamiento Criminal, las pruebas practicadas en el juicio, y en especial la abundante prueba documental que obra la causa, así como la pericial de los autores del informe elaborado por la intervención General, sin olvidar la testifical y lo declarado por los propios acusados, la Sala obtiene la razonable con
Sentencia CIVIL Nº 404/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 889/2020, 06-09-2022
PRIMERO: 1.- La demandante recurrente NATURPELLET S.L. ha solicitado en esta segunda instancia que, con revocación de la sentencia del juzgado, se estime íntegramente su demanda en la que resumidamente pidió principalmente la declaración de nulidad por dolo o por error de la compra de acciones de BANCO POULAR ESPAÑOL S.A. en la ampliación de capital de 2016 por importe de 171.285,75 euros, y compra vinculada de derechos de suscripción por importe de 27.148,46 euros, con la consiguiente
Sentencia CIVIL Nº 431/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 973/2020, 20-09-2022
PRIMERO: 1.- El demandante recurrente DON Teodosio ha solicitado en esta segunda instancia que, con revocación de la sentencia del juzgado, se estime íntegramente su demanda en la que resumidamente pidió que se declarase la responsabilidad civil de la demandada por los perjuicios ocasionados por la compra de lasa acciones de Banco Popular Español descritas en la demanda y se condene a esta al pago de una indemnización de 70.838,31 euros con sus intereses legales. La entidad apelada se
Sentencia CIVIL Nº 414/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 892/2020, 12-09-2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO:Frente a la Sentencia de instancia en que se desestima la acción ejercitada en la demanda, nulidad y subsidiariamente responsabilidad contractual por la compra en los años 2009 y 2012 de subordinadas del Banco Popular, se alza el recurso interpuesto por Don Maximo reiterando su pretensión.SEGUNDO:Tal y como hemos dicho en S. de 6 de jul
Sentencia CIVIL Nº 450/2022, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 730/2021, 30-05-2022
PRIMERO.- Se alza la demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santander con fundamento en dos motivos de impugnación: 1) El primero, por infracción del art. 19 de la Ley 6/2005, de 22 de abril, de saneamiento y liquidación de entidades de crédito, por declarar la legitimación pasiva ad causamde NOVO BANCO S.A. Sucursal en España respecto de una responsab
Sentencia Penal Nº 94/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 896/2021, 11-03-2022
PRIMERO.- PLANTEAMIENTO Y OBJETO DEL RECURSO.El MINISTERIO FISCALformula recurso de apelación contra la Sentencia de instancia que absuelve a DON Cristobal, alegando como motivos de impugnación:1.º) Quebrantamiento de las normas procesales en la Sentencia por infracción de los artículos 741 y 742 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal por defecto de motivación dado que carece d
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Cantabria
Sentencia CIVIL Nº 399/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 765/2020, 05-09-2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Frente a la Sentencia de instancia en que se desestima la acción ejercitada en la demanda, reclamación de daños y perjuicios por la adquisición de acciones del Banco Popular, se alza el recurso interpuesto por Don Patricio reiterando su pretensión.SEGUNDO: Tal y como hemos dicho en SS. de 6 y 18 de julio de 2022 (entre otras recientes) esta Sala co
Sentencia CIVIL Nº 438/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 924/2020, 26-09-2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Frente a la Sentencia de instancia en que se desestima la acción ejercitada en la demanda, nulidad relativa y subsidiaria de responsabilidad por la suscripción de la ampliación de capital del Banco Popular de 2016, se alza el recurso interpuesto por León Tato SL reiterando su pretensión.SEGUNDO: Tal y como hemos dicho en SS. de 6 y 18 de julio de 20
Sentencia Penal Nº 95/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 888/2021, 11-03-2022
PRIMERO.- PLANTEAMIENTO Y OBJETO DEL RECURSO.Por DOÑA Miriam y el MINISTERIO FISCALse formula recurso de apelación contra la Sentencia de instancia que absuelve aDON Mario, alegando como motivos de impugnación: error en la apreciación de la prueba así como falta de racionalidad en la motivación fáctica, por entender que la sentencia apelada ha incurrido en el apartamiento manifiesto de las máximas de experiencia y omisión de todo razonamiento sobre las pruebas practicad
Sentencia Penal Nº 112/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 463/2021, 24-03-2022
PRIMERO:La sentencia de instancia, aclarada, ampliada y rectificada por el auto de aclaración de fecha 9/4/2021, condena al acusado Sr. Julián como autor de un delito de violencia de género (lesiones) del artículo 153.1 del Código Penal y le absuelve de un delito de violencia habitual del artículo 173.2 del mismo cuerpo legal, y condena a la acusada Sra. Ramona como autora de un delito de
Sentencia Penal Nº 98/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 39/2021, 14-03-2022
PRIMERO.-Valorando en su conjunto y del modo ordenado por el artículo 741 Ley de Enjuiciamiento Criminal, las pruebas practicadas en el juicio, y en especial la abundante prueba documental que obra la causa, así como la pericial de los autores del informe elaborado por la intervención General, sin olvidar la testifical y lo declarado por los propios acusados, la Sala obtiene la razonable con
Sentencia CIVIL Nº 404/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 889/2020, 06-09-2022
PRIMERO: 1.- La demandante recurrente NATURPELLET S.L. ha solicitado en esta segunda instancia que, con revocación de la sentencia del juzgado, se estime íntegramente su demanda en la que resumidamente pidió principalmente la declaración de nulidad por dolo o por error de la compra de acciones de BANCO POULAR ESPAÑOL S.A. en la ampliación de capital de 2016 por importe de 171.285,75 euros, y compra vinculada de derechos de suscripción por importe de 27.148,46 euros, con la consiguiente
Sentencia CIVIL Nº 431/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 973/2020, 20-09-2022
PRIMERO: 1.- El demandante recurrente DON Teodosio ha solicitado en esta segunda instancia que, con revocación de la sentencia del juzgado, se estime íntegramente su demanda en la que resumidamente pidió que se declarase la responsabilidad civil de la demandada por los perjuicios ocasionados por la compra de lasa acciones de Banco Popular Español descritas en la demanda y se condene a esta al pago de una indemnización de 70.838,31 euros con sus intereses legales. La entidad apelada se
Sentencia CIVIL Nº 414/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 892/2020, 12-09-2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO:Frente a la Sentencia de instancia en que se desestima la acción ejercitada en la demanda, nulidad y subsidiariamente responsabilidad contractual por la compra en los años 2009 y 2012 de subordinadas del Banco Popular, se alza el recurso interpuesto por Don Maximo reiterando su pretensión.SEGUNDO:Tal y como hemos dicho en S. de 6 de jul
Sentencia CIVIL Nº 450/2022, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 730/2021, 30-05-2022
PRIMERO.- Se alza la demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santander con fundamento en dos motivos de impugnación: 1) El primero, por infracción del art. 19 de la Ley 6/2005, de 22 de abril, de saneamiento y liquidación de entidades de crédito, por declarar la legitimación pasiva ad causamde NOVO BANCO S.A. Sucursal en España respecto de una responsab
Sentencia Penal Nº 94/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 896/2021, 11-03-2022
PRIMERO.- PLANTEAMIENTO Y OBJETO DEL RECURSO.El MINISTERIO FISCALformula recurso de apelación contra la Sentencia de instancia que absuelve a DON Cristobal, alegando como motivos de impugnación:1.º) Quebrantamiento de las normas procesales en la Sentencia por infracción de los artículos 741 y 742 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal por defecto de motivación dado que carece d