Jurisprudencia de Audienc...Barcelona.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Barcelona.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Barcelona

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Barcelona

Sentencia Penal Nº 282/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 158/2021, 25-04-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SALCEDO VELASCO, ANDRES

Nº de sentencia: 282/2022

Teniendo presente los antecedentes de hecho que acabamos de referir en particular el referido a la fundamentación de la sentencia apelada, diremos para resolver el recurso que como viene recordándose a propósito del alcance del recurso de apelación ordinario , así por ejemplo la reciente STS, Penal sección 1 del 26 de marzo del 2019 ( ROJ: STS 1007/2019 - ECLI:ES:TS:2019:1007 ) Sentencia: 162/2019 Recurso: 1354/2018Ponente: EDUARDO DE PORRES ORTIZ DE URBINA :' En el recurso de apelaci

Sentencia Penal Nº 229/2022, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 95/2021, 08-04-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 229/2022

PRIMERO.-La defensa de los acusados planteó al inicio del juicio oral, en el trámite previsto en el art 786.2 de la L.E.Criminal, una serie de cuestiones previas consistentes en lo siguiente: 1. Procedencia de decretar la nulidad de actuaciones al no haberse posibilitado a dicha defensa presentar en su día el oportuno escrito de conclusiones provisionales, con la indefensión derivada de ello

Sentencia CIVIL Nº 1012/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1724/2022, 13-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Nº de sentencia: 1012/2022

PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, María Rosa y Norberto, interpuso demanda contra Caixabank SA solicitando la nulidad, entro otras, de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito el 31 de agosto de 2016 relativas a la comisión de apertura y a los gastos del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle las sumas pagadas en aplicación de ambas cláusulas.2.

Sentencia CIVIL Nº 270/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 850/2021, 02-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: UTRILLAS CARBONELL, FERNANDO

Nº de sentencia: 270/2022

PRIMERO.-Apelan los demandados arrendatarios D. Bernardo y D. Benedicto el pronunciamiento de la sentencia de primera instancia estimatorio de la pretensión extintiva, por expiración del plazo pactado de tres años, del contrato de arrendamiento, de 22 de mayo de 2017, de la vivienda en C/ CALLE000 nº NUM000, de Rubí, formulada por la demandante arrendadora Dorine Properties 2019, S.L., con fundamento en el artículo 9 de la <rel id="1301607" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio

Sentencia CIVIL Nº 213/2022, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 1171/2021, 28-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SAMBOLA CABRER, MYRIAM

Nº de sentencia: 213/2022

Se aceptan los de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que siguen.PRIMERO.- Planteamiento.La sentencia apelada de 21-7-2021 ha declarado la incapacidad parcial de Dª Angustia para gobernar sus bienes y salud, en particular en su facultad de decisión económico administrativa, las decisiones relativas a su tratamiento médico, el manejo de armas o vehículos, así como para las decisiones de carácter contractual quedando sujeta a curatela y nombrando para ello a una FU

Sentencia CIVIL Nº 885/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1550/2022, 27-05-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DIAZ MUYOR, MANUEL

Nº de sentencia: 885/2022

PRIMERO .- Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora ejercitó acción de nulidad, entre otras, y en lo que ahora nos concierne, de la cláusula de la comisión de apertura2. Opuesta la demandada, la sentencia desestima la pretensión de nulidad de la comisión de apertura.3. La sentencia es recurrida por la demandante, que alega los mismos motivos esgrimidos en su demanda. La demandada, por su parte, se opone al recurso y

Sentencia CIVIL Nº 223/2022, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 61/2020, 13-05-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALFONSO CODON ALAMEDA

Nº de sentencia: 223/2022

PRIMERO.-Sentencia apelada. Argumentos de las partes.La parte actorapresentó demanda de Juicio Ordinario de reclamación de cantidad de 226.720,00 € como indemnización por la muerte de Don Serafin, de 82 años, fallecido el día 30 de septiembre de 2014 a causa de una Negligencia Médica, siendo los actores su esposa y sus hijos.Ejercita acción directa del artículo 76 LCS contra ZURICH, como aseguradora de la Responsabilidad Patrimonial derivada de la atención sanita

Sentencia CIVIL Nº 257/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 27/2021, 25-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 257/2022

Primer.Apel·la la part demandada la Sentència d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) La Sentència infringeix els arts. 1266, 1301 i 1303 CC ja que la reprovació que fa l'actora sobre la manca d'informació podria haver estat vehiculada a través de l'acció de nul·litat per vici del consentiment i no a través de l'acció de responsabilitat de l' art. 1101 <rel id="7499513" uri="h

Sentencia CIVIL Nº 923/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1555/2022, 02-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RIBELLES ARELLANO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 923/2022

PRIMERO.- Términos en los que aparece contextualizado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la declaración de nulidad de la cláusula suelo del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada, interesando se condenara a la demandada al pago de las cantidades indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 82, 83 y 89 del Texto Refundido d

Sentencia CIVIL Nº 292/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 543/2021, 16-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RIOS ENRICH, MIREIA

Nº de sentencia: 292/2022

PRIMERO.- Posiciones de las partes, decisión del juez y recurso.Dª Teodora presenta demanda de juicio ordinario contra Dª Sara, en reclamación de la cantidad de 10.240 euros. Expone que, en fecha 10 de enero de 2017, Dª Teodora y Dª Sara celebraron un contrato de arrendamiento sobre el local sito en la calle Esglèsia número 81, bajos, de Calella, por el periodo de un año y una renta total de 12.000 euros; que antes de llegar a la fecha de finalización, el día 23 de noviembre