Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Avila.

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Arenas de San Pedro, sobre falta de lesiones. No existe un motivo concreto de disconformidad por parte del recurrente, pues se limita a ofrecer su versión de los hechos que carece de objetividad e implica su apreciación personal, frente a la valoración imparcial del Juzgador a quo, cuyas conclusiones han de ser mantenidas y ello en mérito a la posición privilegiada que la inmedi

Comparte la Sala la resolución de instancia que absuelve al acusado del delito contra la seguridad del tráfico imputado, toda vez que el testimonio de cargo que prestaron los agentes de la Policía Local, no desvelan con suficiente claridad el dato fundamental de que el encausado condujera afectado por el alcohol, pues algunos de los síntomas que se calificaron como característicos de la embriaguez no parece fueran tales (rostro enrojecido y un habla peculiar, así como una minusvalía física

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Ávila, sobre servidumbre aparente, de medianería y servidumbre negativa de luces y vistas. El Tribunal considera que no se ha demostrado por el actor la usucapión de servidumbre, ni la existencia del acto obstativo, puesto que no existe prueba testifical, ni documental, sobre tal hecho. Por lo tanto la pretensión de la servidumbre de luces y vistas fue desestimada. Tampoco se

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Arenas de San Pedro, sobre reclamación de cantidad.

El régimen económico matrimonial de los litigantes no es óbice para que cualquiera de ellos, pueda adquirir e inscribir la plena titularidad dominical en los Registros que tenga por conveniente, cuestión diversa es el nacimiento de una posible deuda, si se lograse demostrar que el bien o parte del bien ha sido satisfec

Se estima en parte el recurso de apelación contra la sentencia de fecha 20 de febrero de 2006 dictada por el Sr. Juez de Instrucción de Arenas de San Pedro nº 1, sobre malos tratos de obra, En este caso se aprecia en la conducta de la recurrente la eximente completa de legítima defensa de parientes, pues su actitud de agarrar a la agresora de su nieto fue normal, no causando lesión alguna. En efecto, concurren los tres requisitos exigibles para estimar la eximente completa de legítima defens

En el caso presente, es evidente que la querellante ha sufrido una situación que le ha supuesto un importante perjuicio moral, al afectar a su trabajo, esto es, a su medio de ganarse la vida, habiendo tenido que soportar cosas tales como que, pese a su preparación técnica y las indudables responsabilidades que en todo caso conlleva el ejercicio de su cargo, su sueldo se fijase de manera que fuese el más bajo de los percibidos por los trabajadores de la Corporación Municipal, circunstancia que

Se estima el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia del Juzgado de 1ª Instancia n° 1 de Arenas de San Pedro, sobre indemnización por daños.

De la prueba practicada, se desprende que los daños existentes en la vivienda de la actora, no provienen de que la fachada posterior tenga la impermeabilización correcta, sino proviene de un problema de una deficiencia en el drenaje de las aguas que vierte el tejado del inmueble del demandante, y de ahí que las humedades se encuentren

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Arenas de San Pedro, sobre demanda de divorcio.

El padre solicita la extinción de pensión por alimentos en favor de dos de sus hijos, sin embargo el Tribunal considera que no se da cambio de circunstancia alguna respecto a la situación contemplada en el convenio regulador ya que ambos jóvenes carecen de independencia económica y se encuentran todavía en periodo de formación acad

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Piedrahita, sobre desahucio por falta de pago de rentas. Del análisis de los hechos probados, el Tribunal llega a la conclusión de que los demandantes no han acreditado ser arrendadores o poseedores reales de la finca a título de dueños, usufructuarios o cualquier otro que les otorgue el derecho a disfrutarla, así como tampoco han demostrado la existencia de un contrato

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Ávila, sobre indemnización de daños. El dato más relevante para la decisión de la litis es el incumplimiento del demandado de las previsiones legales en orden a la circulación de los animales, pues aunque aceptáramos el argumento de la prioridad de paso del rebaño, por tratarse de cañada debidamente señalizada, dicha preferencia no dispensaba de cumplir lo señalado en las n