Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Avila.

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Arenas de San Pedro, sobre constitución de servidumbre de paso.

El fundo de las actoras ante la situación fáctica y jurídica derivada del fracaso de la acción reivindicatoria cuya finalidad era se declarase el carácter público de la franja triangular litigiosa, en que de una forma u otra confluyen las tres parcelas, resulta estar enclavada dentro del área de otras ajenas que le

MALTRATO FAMILIAR

La normativa aplicable permite interrumpir temporalmente el servicio por causa de impago parcial o impago total (sólo así pueden interpretarse los términos "retraso parcial" y "retraso total") de las cantidades presentadas al cobro una vez que transcurra un mes desde esa presentación, siempre con preaviso, con la limitación referente a las llamadas salientes de urgencias y llamadas entrantes, salvo las de cobro revertido. Esta suspensión queda condicionada a que haya transcurrido al menos un

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia desestimatoria del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Arenas de San Pedro, sobre acción declarativa.

Considera la Sala que el apelante no ha concretado con exactitud hasta qué punto de la plaza en cuestión se ejerce la acción declarativa, por estar centrado el conflicto exclusivamente entre parte demandante y demandada respecto a dos propiedades existentes al comienzo de la vía. Tampoco se conoce si el espacio comprendido

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Avila, sobre falta contra el patrimonio. La Jurisprudencia establece que se requiere de la concurrencia de dos requisitos fundamentales para la existencia de la infracción punible de daños, en primer lugar: que conste la realidad y cuantía de menoscabo patrimonial sufrido por el sujeto pasivo del delito y segundo: que el ánimo o intención del agente y sus actos de ejecución demu

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n° 2 de Ávila, sobre indemnización por daños producidos por animales.

La responsabilidad se hace depender de la condición del terreno desde donde "procede" el animal a la zona de seguridad, carretera o vía publica en general. De ahí que, si procede de los terrenos cinegéticos, como son los cotos de caza, el titular cinegético será responsable, independientemente de que las

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 4 de Ávila, sobre delito contra la seguridad del tráfico. La doctrina establece que la influencia en la conducción de la ingesta de bebidas alcohólicas, ha de operar en la forma concreta de conducir y producir una alteración constatable. No siendo necesario demostrar un "peligro concreto" ni, por supuesto, ningún resultado lesivo, sino únicamente la existencia de un "peligro abstracto"

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de Instrucción de Arenas de San Pedro, sobre falta de lesiones imprudentes. No se ha demostrado el hecho generador de la imprudencia, que en este caso sería acreditar que un camión invadió el carril contrario y que obligó al conductor a salirse de la calzada. En su momento debió presentarse la denuncia en el puesto más cercano para que dejara constancia de los hechos denunciados y del lugar del accide

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Ávila,. sobre falta de lesiones y amenazas. La doctrina del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo sostiene que aunque el tribunal de apelación goza de facultades revisorias respecto a la valoración de las pruebas, tales facultades sólo han de ser ejercidas, si se evidencia con claridad el error en el juzgador al fijar el resultado probatorio, si se prescindió de prueba

Se desestima el recurso de apelación contra la Sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de lo Penal de Ávila, sobre el delito de atentado. La Jurisprudencia establece que el agente debería de haber seguido ciertos requisitos, para que la conducta del acusado encaje en tal delito, como ser que el uso de la fuerza del orden, fuera necesaria, imprescindible y con los medios idóneos. Por tanto, se evidencia una auténtica extralimitación por parte del Policía que agrede al acusado, ya que no e