Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Avila.

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de Instrucción de Piedrahita, sobre falta de lesiones imprudentes. El factum, correctamente fijado en atención a las pruebas practicadas en el juicio, cuya celebración procedía para depurar los hechos, no es incardinable en la falta de lesiones imprudentes, y entenderlo de otra manera implicaría vulneración del principio de intervención mínima del Derecho Penal y supresión del espacio que el legislador

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal de Ávila, sobre el delito contra la intimidad. Existe vulneración del derecho a la intimidad, por el apoderamiento de las cartas o correspondencias. Por tanto, la conducta desarrollada pone de manifiesto no solo el dolo genérico de saber lo que se hace y la voluntad de hacerlo, sino también el específico, caracterizado por el ánimo de invadir la esfera de la privacidad o intimidad que repr

Se estima el recurso de apelación contra la Sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Ávila, sobre falta de amenazas. El principio de intervención mínima que debe regir en Derecho Penal supone que acciones o expresiones como la enjuiciada queden al margen de la tipología punitiva, pues las perturbaciones más leves del orden jurídico son objeto de otras ramas del Derecho, de ahí se dice que el Derecho Penal tiene carácter "subsidiario", frente a estas.

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de Instrucción de Arenas de San Pedro (Ávila), sobre lesiones imprudentes. La jurisprudencia del Tribunal Constitucional establece que la presunción de inocencia ha pasado de ser un principio general del Derecho a convertirse en un derecho fundamental que vincula a todos los poderes públicos y exige, para ser desvirtuado, una mínima actividad probatoria, producida con las debidas garantías procesales,

Se estima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Ávila, sobre falta contra las personas. La Sala considera que se ha probado que no existió negligencia en la conducción del acusado, pues no se encontró en su circulación un episodio normal y previsible en la vía, sino que se vio en la repentina necesidad de frenar en un pavimento deslizante, y esto cuando guiaba a una marcha muy cautelosa. Sí se tiene probado que el que ocasionó e

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Ávila, sobre servidumbre de paso. Atendiendo a la prueba practicada, resulta claro el deterioro del muro sito en la finca de la recurrida. Dada la necesidad de obras reparadoras, el Ayuntamiento de San Juan de la Encinilla ha concedido la oportuna licencia. La Sala entiende que la naturaleza de esa actuación exige el acceso a la finca colindante, y la instalación allí de los m

Se estima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Avila, sobre falta contra los intereses generales. Cabe analizar si los hechos declarados probados, podrían ser constitutivos de una falta contra los intereses generales, como sostiene la sentencia recurrida. Este tipo penal castiga a los dueños o encargados de la custodia de animales feroces o dañinos que los dejaren sueltos o en condiciones de causar un mal. Por lo que, queda des

Se estima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Ávila, sobre falta consumada de dejar sueltos o en condiciones de causar mal a animales dañinos. En la imposición de la pena de días-multa, cuando no se impone la cuantía en su grado mínimo, tiene que justificarse, ya que la ley exige que se tenga en cuenta la situación económica del reo, deducida de su patrimonio, ingresos, obligaciones, cargas familiares y demás circunstancias de

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Ávila, sobre falta de lesiones. Para poder aplicar la eximente de legítima defensa, es requisito indispensable que se produzca una agresión ilegítima y no una simple discusión, como sostiene la parte apelante, además la agresión ha de ser actual, injustificada, fuera de razón, inesperada y sin motivo alguno. Por lo tanto, la jurisprudencia sostiene que el simple hecho de pedir e