Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Avila.

Se estima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de Ávila, sobre desahucio por precario. Provenga la situación del precarista de una relación de comodato, o, faltando todo título, de una situación de hecho producida por tolerancia, la dueña tiene acción para poner fin a la ocupación, que no tiene amparo en ninguna causa legal mas allá de la condescendencia de la propietaria tal y como resultan acreditados los hechos, pues qu

Se estima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción de Piedrahita, sobre falta de estafa. Para determinar el grado de responsabilidad penal de cada persona o sociedad que intervino en la cadena, se debió haber citado a juicio a todos, y no citar y condenar a uno solo. Por tanto, el principio de libre valoración probatoria, establece que para destruir la presunción de inocencia, también deben contener elementos incriminatorios respecto de la

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia absolutoria dictado por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Ávila, sobre falta de lesiones. Se rechaza el recurso porque habiéndose dictado una sentencia absolutoria en la instancia, no se puede condenar en segunda instancia, al menos que existan pruebas contundentes en la primera, no apreciadas en 1ª instancia, o que se realice una segunda practica de prueba en 2ª instancia.

Se desestima el recursos de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Arenas de San Pedro (Ávila), sobre falta de lesiones imprudentes. No puede absolverse al condenado de la falta, por ser claramente culpable al no haber extremado sumamente las precauciones correspondientes, sabiendo que pasaba por la zona de sombra a sol, de ser así no hubiera ocurrido el atropellamiento. Por tanto, y por las mismas razones expuestas, no puede accederse a la su

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por Juzgado de lo Penal de Ávila, sobre delito de maltrato en el ámbito familiar. La valoración de la prueba, queda extramuros de la presunción de inocencia, una vez constatada una mínima actividad probatoria de cargo, practicada con todas las garantías; de esto se sigue que ni la Constitución española, ni los textos que re

ASESINATO

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal de Ávila, sobre delito de Maltrato Familiar. Todos los indicios en forma concurrente y unívoca hacen llegar a la conclusión de que la víctima fue agredida por el acusado, sin forzar nada el resultado inferido de los hechos causantes de la agresión, que demuestran que existió dolo. Por tanto, queda rota la presunción de inocencia, con una prueba contundentemente incriminatoria,

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Ávila, sobre resarcimiento del daño. Los testigos presenciales, han ofrecido un testimonio contundente y concordante, quedando claramente probado que el acusado empujó a la denunciante y, que a consecuencia de ello perdió el equilibrio e impactó contra un frigorífico sufriendo las lesiones que luego fueron confirmadas por el informe del médico forense. Por tanto existiendo

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Ávila, sobre falta contra las personas. Se considera que la prueba fue valorada por el Juez a quo según su conciencia e íntima convicción, siguiendo los parámetros de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y criterios de racionalidad, sin apartarse de las reglas de la sana crítica, o los pr

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal de Avila, sobre exhibicionismo. Las declaraciones de los testigos fueron contestes, coherentes y persistentes en el tiempo, además de precisas y detalladas para manifestar que el acusado mostraba y hacía ostentación de sus órganos genitales voluntariamente y con la finalidad de ser visto por las acusadoras, por lo tanto se considera prueba apta y suficiente para desvirtuar la presunción de