Jurisprudencia sobre Antecedentes penales.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Drogas
Antecedentes penales
Valoración de la prueba
Delitos contra la salud pública
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Marchena Gomez, Manuel
Colmenero Menendez De Luarca, Miguel
Martinez Arrieta, Andres
Monterde Ferrer, Francisco
Chacon Alonso, Maria Teresa
Búsqueda: Voces
Antecedentes penales
Sentencia Penal Nº 113/2012, AP - Madrid, Sec. 5, Rec 6/2012, 10-10-2012
PRIMERO.- En cuanto a la prueba el Tribunal ha contado con la siguiente:
Reconocimientos en rueda del procesado sin duda ninguna (folios 66 y 70).
Coincidencia del ADN del acusado con los restos de sangre que había en el suelo de la farmacia y en la calle (informe, no foliado de 6-3-2012, aceptado por la defens
a)
.
Declaraciones en juicio de Dª
Angelica que presenció la totalidad de los hechos incluso el disparo contra D.
Pedro Jesús
Sentencia Penal Nº 42/2011, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 7/2011, 29-03-2011
PRIMERO. La conformidad del acusado con los hechos objeto de acusación, su calificación jurídica y con las penas solicitadas por la Acusación, manifestada en el acto del juicio oral, cuando la Defensa no conceptuó necesaria la prosecución del juicio, determina el contenido de la Sentencia conforme al
Artículo 793.3 de la Ley de Enjuiciamien
Sentencia Penal Nº 193/2012, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 355/2012, 15-05-2012
SE ACEPTAN los de la Sentencia recurrida, en cuanto no se opongan a los siguientes, por los que quedan sustituidos, y
PRIMERO.- La Sentencia dictada en primer grado jurisdiccional condenó a la acusada
Milagrosa como autora de un delito contra la seguridad vial previsto en el
artículo 384.2 CP , con la agravante de reincidencia (
art. 22.8 CP ), a la pena de prisión de cuatro meses y accesoria legal, por circular con un vehículo de motor careciendo del preceptivo permiso de
Sentencia Penal Nº 641/2011, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 127/2011, 12-09-2011
PRIMERO.- Se admiten y dan por reproducidos los contenidos en la resolución recurrida.
SEGUNDO.- La defensa del acusado
Felicisimo , condenado en la instancia como autor de un delito de hurto, interpone recurso de apelación al que se adhirió la defensa de la acusada
Alejandra para reclamar un fallo absolutorio y denunciar la valoración equivocada de las pruebas llevadas al juicio, en concreto la declaración de los agentes intervinientes, alegación a la que enl
Sentencia Penal Nº 779/2012, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 165/2012, 26-10-2012
PRIMERO.- Como único motivo, se alega infracción de ley por inaplicación del subtipo atenuado previsto en el
párrafo segundo del art. 368 CP .
El
Tribunal Supremo(SS de 6/05/11 ,
31/05/11 ,
7/07/11 ,
19/07/11 y muchas otras posteriores) establece que: " cuando el
art. 368.2º CP dice que los Tribunales " podrán imponer la pena inferior en grado" no quiere decir que puedan o no imponerla, sino que, constatado el supuesto de hecho a cuya presencia la Ley condiciona ese e
Sentencia Penal Nº 122/2011, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 6/2011, 24-03-2011
PRIMERO.- Como motivo único del recurso de apelación, se alega por la parte la prescripción de la falta que ha justificado la condena impuesta en primera instancia, al entender que han transcurrido más de siete meses entre el informe emitido en la causa por el Ministerio Fiscal, de fecha 11 de diciembre de 2008 y el auto de 20 de julio de 2009.
A la vista de esta alegación, deben examinarse los tiempos del procedimiento. Los hechos, sucedidos el día 10 de junio de 2008, son inmediatame
Sentencia Penal Nº 187/2010, AP - Leon, Sec. 3, Rec 5022/2010, 21-09-2010
QUEBRANTAMIENTO CONDENA O MEDIDA CAUTELAR
Sentencia Penal Nº 227/2012, AP - Avila, Sec. 1, Rec 273/2012, 05-11-2012
ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS)
Sentencia Penal Nº 520/2012, AP - Valencia, Sec. 1, Rec 232/2012, 18-10-2012
PRIMERO.- La incorporación, tras la nulidad decretada, al expediente de apelación de los argumentos de la parte apelada, permite al Tribunal efectuar el debido contraste de pareceres y descubrir los puntos de inflexión en la sentencia que se desprenden su mera lectura y de las llamadas de atención de la parte apelante. Por eso, volvemos a decir que los motivos de impugnación del apelante, especialmente el error en la valoración de la prueba, los estima el Tribunal de suficiente enti
Sentencia Penal Nº 516/2012, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 393/2012, 29-10-2012
PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por la representación de D.
Epifanio contra la
sentencia de 11 de julio de 2012 y se invocan como motivos: vulneración de precepto sustantivo, ya que en el acusado concurriría el error contemplado en el
artículo 14.3 del Código Penal , que determ
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Antecedentes penales
Sentencia Penal Nº 113/2012, AP - Madrid, Sec. 5, Rec 6/2012, 10-10-2012
PRIMERO.- En cuanto a la prueba el Tribunal ha contado con la siguiente:
Reconocimientos en rueda del procesado sin duda ninguna (folios 66 y 70).
Coincidencia del ADN del acusado con los restos de sangre que había en el suelo de la farmacia y en la calle (informe, no foliado de 6-3-2012, aceptado por la defens
a)
.
Declaraciones en juicio de Dª
Angelica que presenció la totalidad de los hechos incluso el disparo contra D.
Pedro Jesús
Sentencia Penal Nº 42/2011, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 7/2011, 29-03-2011
PRIMERO. La conformidad del acusado con los hechos objeto de acusación, su calificación jurídica y con las penas solicitadas por la Acusación, manifestada en el acto del juicio oral, cuando la Defensa no conceptuó necesaria la prosecución del juicio, determina el contenido de la Sentencia conforme al
Artículo 793.3 de la Ley de Enjuiciamien
Sentencia Penal Nº 193/2012, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 355/2012, 15-05-2012
SE ACEPTAN los de la Sentencia recurrida, en cuanto no se opongan a los siguientes, por los que quedan sustituidos, y
PRIMERO.- La Sentencia dictada en primer grado jurisdiccional condenó a la acusada
Milagrosa como autora de un delito contra la seguridad vial previsto en el
artículo 384.2 CP , con la agravante de reincidencia (
art. 22.8 CP ), a la pena de prisión de cuatro meses y accesoria legal, por circular con un vehículo de motor careciendo del preceptivo permiso de
Sentencia Penal Nº 641/2011, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 127/2011, 12-09-2011
PRIMERO.- Se admiten y dan por reproducidos los contenidos en la resolución recurrida.
SEGUNDO.- La defensa del acusado
Felicisimo , condenado en la instancia como autor de un delito de hurto, interpone recurso de apelación al que se adhirió la defensa de la acusada
Alejandra para reclamar un fallo absolutorio y denunciar la valoración equivocada de las pruebas llevadas al juicio, en concreto la declaración de los agentes intervinientes, alegación a la que enl
Sentencia Penal Nº 779/2012, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 165/2012, 26-10-2012
PRIMERO.- Como único motivo, se alega infracción de ley por inaplicación del subtipo atenuado previsto en el
párrafo segundo del art. 368 CP .
El
Tribunal Supremo(SS de 6/05/11 ,
31/05/11 ,
7/07/11 ,
19/07/11 y muchas otras posteriores) establece que: " cuando el
art. 368.2º CP dice que los Tribunales " podrán imponer la pena inferior en grado" no quiere decir que puedan o no imponerla, sino que, constatado el supuesto de hecho a cuya presencia la Ley condiciona ese e
Sentencia Penal Nº 122/2011, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 6/2011, 24-03-2011
PRIMERO.- Como motivo único del recurso de apelación, se alega por la parte la prescripción de la falta que ha justificado la condena impuesta en primera instancia, al entender que han transcurrido más de siete meses entre el informe emitido en la causa por el Ministerio Fiscal, de fecha 11 de diciembre de 2008 y el auto de 20 de julio de 2009.
A la vista de esta alegación, deben examinarse los tiempos del procedimiento. Los hechos, sucedidos el día 10 de junio de 2008, son inmediatame
Sentencia Penal Nº 187/2010, AP - Leon, Sec. 3, Rec 5022/2010, 21-09-2010
QUEBRANTAMIENTO CONDENA O MEDIDA CAUTELAR
Sentencia Penal Nº 227/2012, AP - Avila, Sec. 1, Rec 273/2012, 05-11-2012
ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS)
Sentencia Penal Nº 520/2012, AP - Valencia, Sec. 1, Rec 232/2012, 18-10-2012
PRIMERO.- La incorporación, tras la nulidad decretada, al expediente de apelación de los argumentos de la parte apelada, permite al Tribunal efectuar el debido contraste de pareceres y descubrir los puntos de inflexión en la sentencia que se desprenden su mera lectura y de las llamadas de atención de la parte apelante. Por eso, volvemos a decir que los motivos de impugnación del apelante, especialmente el error en la valoración de la prueba, los estima el Tribunal de suficiente enti
Sentencia Penal Nº 516/2012, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 393/2012, 29-10-2012
PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por la representación de D.
Epifanio contra la
sentencia de 11 de julio de 2012 y se invocan como motivos: vulneración de precepto sustantivo, ya que en el acusado concurriría el error contemplado en el
artículo 14.3 del Código Penal , que determ