Jurisprudencia sobre Ante...s penales.

Jurisprudencia sobre Antecedentes penales.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Antecedentes penales
Voces
Antecedentes penales
Sentencia Penal Nº 222/2012, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 136/2012, 14-03-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MOZO MUELAS, RAFAEL


Nº de sentencia: 222/2012



PRIMERO.- El apelante aduce en su escrito que no existen indicios de su participación en los delitos que le imputan, tiene arraigo en España, convive con sus padres y tiene ingresos suficientes para atender a la familia. Conforme a una reiterada jurisprudencia del Tribunal Constitucional debe destacarse que la legitimidad constitucional de la prisión provisional exige que su configuración y su aplicación tengan, como presupuesto, la existencia de indicios racionales de la c
Sentencia Penal Nº 16/2011, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 18/2011, 07-02-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Salamanca


Ponente: GARCIA DEL POZO, ILDEFONSO


Nº de sentencia: 16/2011



V.DOMÉSTICA Y DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR
Sentencia Penal Nº 321/2011, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 265/2011, 12-12-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Albacete


Ponente: MARTINEZ-ESCRIBANO GOMEZ, JESUS


Nº de sentencia: 321/2011



VIOLENCIA DOMÉSTICA Y DE GÉNERO. MALTRATO HABITUAL
Sentencia Penal Nº 73/2012, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 49/2012, 23-02-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RODRIGUEZ GONZALEZ-PALACIOS, PEDRO JAVIER


Nº de sentencia: 73/2012



PRIMERO .- Se fundamenta la impugnación que se hace de la sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal nº 2 de Móstoles en considerar la parte recurrente excesiva y desproporcionada la pena de tres años de prisión impuesta por la comisión de un delito de robo con violencia, en el que no se ha apreciado la concurrencia de circunstancias modificativas de responsabilidad criminal, sin que se hayan tomado en consideración las circunstancias per
Sentencia Penal Nº 548/2011, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 223/2010, 15-06-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: SEGURA CROS, BIBIANA


Nº de sentencia: 548/2011



SE ACEPTAN los fundamentos contenidos en la Sentencia apelada en todo aquello que no se opongan a lo que se manifieste en la presente resolución. PRIMERO.- Recurre la representación de Romulo alegando: - Error en la apreciación de la prueba pues considera no existe prueba alguna de la que se derive que tenía las facultades para conducir mermadas como consecuencia de la previa ingesta, así como que no se acreditó que de forma voluntaria se negara a pr
Sentencia Penal Nº 162/2011, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 135/2011, 10-06-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PERALES GUILLO, MARIA ELENA


Nº de sentencia: 162/2011



PRIMERO.- Invoca el apelante en su recurso contra la sentencia de instancia que condena a Felicidad como autora de un delito contra la seguridad del tráfico, como motivo único, que la duración de la pena impuesta consistente en privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo de dos años y seis meses es excesiva y perjudicial para los intereses de la acusada, debiendo tener en cuenta y ponderar que la misma ha reconocido los hechos y que no tiene anteced
Sentencia Penal Nº 437/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 38/2012, 20-04-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: VIDAL MARSAL, SANTIAGO


Nº de sentencia: 437/2012



PRIMERO .- Los recurrentes justifican la apelación de la sentencia que les ha condenado como autores de una falta de estafa, tipificada en el art. 623.4 del Código Penal , en un escrito redactado sin asistencia letrada que no cumple los requisitos formales de sistematización jurídica previst
Sentencia Penal Nº 162/2011, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 910/2009, 07-03-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: VIVAS LARRUY, MARIA ANGELES


Nº de sentencia: 162/2011



SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. Cuyo tenor literal es el siguiente: " Braulio , mayor de edad y sin antecedentes penales el dia 30 d ejulio de 2008, en hora no determinada en la localidad de Badalona se encintro en la via publica con la que había sido hasta hacia pocos días su pareja sentimental, Marina , y con intención de menoscabar la integridad física de esta, se abalanzó sobre ella , dándole
Sentencia Penal Nº 437/2012, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 6958/2012, 30-07-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: SANCHEZ UGENA, JOAQUIN


Nº de sentencia: 437/2012



PRIMERO.- Aceptamos los que desarrolla la resolución combatida. SEGUNDO.- El recurso de apelación combate la sentencia condenatoria sobre la base de los siguientes motivos: 1º.- El Juzgado incurre en error a la hora de valorar las pruebas practicadas en el juicio. 2º.- Los antecedentes penales que han servido para aplicar la reincidencia en el primero de los delitos, eran cancelables
Sentencia Penal Nº 44/2012, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 8/2012, 22-02-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: VERASTEGUI HERNANDEZ, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 44/2012



PRIMERO.- Se invoca por el recurrente la existencia de un error en la valoración de la prueba que se hace en la sentencia de instancia, al poner en duda que el vigilante de la urbanización viera al acusado acceder a la obra y no gritara ni le llamara la atención cuando estaba escalando la valla, considerando imposible que los destrozos se causaran en los quince minutos que tardó en llegar la Guardia Civil, entendiendo que el testigo quería responsabilizar a alguien a toda costa y quien mejor

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Antecedentes penales
Voces
Antecedentes penales
Sentencia Penal Nº 222/2012, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 136/2012, 14-03-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MOZO MUELAS, RAFAEL


Nº de sentencia: 222/2012



PRIMERO.- El apelante aduce en su escrito que no existen indicios de su participación en los delitos que le imputan, tiene arraigo en España, convive con sus padres y tiene ingresos suficientes para atender a la familia. Conforme a una reiterada jurisprudencia del Tribunal Constitucional debe destacarse que la legitimidad constitucional de la prisión provisional exige que su configuración y su aplicación tengan, como presupuesto, la existencia de indicios racionales de la c
Sentencia Penal Nº 16/2011, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 18/2011, 07-02-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Salamanca


Ponente: GARCIA DEL POZO, ILDEFONSO


Nº de sentencia: 16/2011



V.DOMÉSTICA Y DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR
Sentencia Penal Nº 321/2011, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 265/2011, 12-12-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Albacete


Ponente: MARTINEZ-ESCRIBANO GOMEZ, JESUS


Nº de sentencia: 321/2011



VIOLENCIA DOMÉSTICA Y DE GÉNERO. MALTRATO HABITUAL
Sentencia Penal Nº 73/2012, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 49/2012, 23-02-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RODRIGUEZ GONZALEZ-PALACIOS, PEDRO JAVIER


Nº de sentencia: 73/2012



PRIMERO .- Se fundamenta la impugnación que se hace de la sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal nº 2 de Móstoles en considerar la parte recurrente excesiva y desproporcionada la pena de tres años de prisión impuesta por la comisión de un delito de robo con violencia, en el que no se ha apreciado la concurrencia de circunstancias modificativas de responsabilidad criminal, sin que se hayan tomado en consideración las circunstancias per
Sentencia Penal Nº 548/2011, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 223/2010, 15-06-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: SEGURA CROS, BIBIANA


Nº de sentencia: 548/2011



SE ACEPTAN los fundamentos contenidos en la Sentencia apelada en todo aquello que no se opongan a lo que se manifieste en la presente resolución. PRIMERO.- Recurre la representación de Romulo alegando: - Error en la apreciación de la prueba pues considera no existe prueba alguna de la que se derive que tenía las facultades para conducir mermadas como consecuencia de la previa ingesta, así como que no se acreditó que de forma voluntaria se negara a pr
Sentencia Penal Nº 162/2011, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 135/2011, 10-06-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PERALES GUILLO, MARIA ELENA


Nº de sentencia: 162/2011



PRIMERO.- Invoca el apelante en su recurso contra la sentencia de instancia que condena a Felicidad como autora de un delito contra la seguridad del tráfico, como motivo único, que la duración de la pena impuesta consistente en privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo de dos años y seis meses es excesiva y perjudicial para los intereses de la acusada, debiendo tener en cuenta y ponderar que la misma ha reconocido los hechos y que no tiene anteced
Sentencia Penal Nº 437/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 38/2012, 20-04-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: VIDAL MARSAL, SANTIAGO


Nº de sentencia: 437/2012



PRIMERO .- Los recurrentes justifican la apelación de la sentencia que les ha condenado como autores de una falta de estafa, tipificada en el art. 623.4 del Código Penal , en un escrito redactado sin asistencia letrada que no cumple los requisitos formales de sistematización jurídica previst
Sentencia Penal Nº 162/2011, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 910/2009, 07-03-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: VIVAS LARRUY, MARIA ANGELES


Nº de sentencia: 162/2011



SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. Cuyo tenor literal es el siguiente: " Braulio , mayor de edad y sin antecedentes penales el dia 30 d ejulio de 2008, en hora no determinada en la localidad de Badalona se encintro en la via publica con la que había sido hasta hacia pocos días su pareja sentimental, Marina , y con intención de menoscabar la integridad física de esta, se abalanzó sobre ella , dándole
Sentencia Penal Nº 437/2012, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 6958/2012, 30-07-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: SANCHEZ UGENA, JOAQUIN


Nº de sentencia: 437/2012



PRIMERO.- Aceptamos los que desarrolla la resolución combatida. SEGUNDO.- El recurso de apelación combate la sentencia condenatoria sobre la base de los siguientes motivos: 1º.- El Juzgado incurre en error a la hora de valorar las pruebas practicadas en el juicio. 2º.- Los antecedentes penales que han servido para aplicar la reincidencia en el primero de los delitos, eran cancelables
Sentencia Penal Nº 44/2012, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 8/2012, 22-02-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: VERASTEGUI HERNANDEZ, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 44/2012



PRIMERO.- Se invoca por el recurrente la existencia de un error en la valoración de la prueba que se hace en la sentencia de instancia, al poner en duda que el vigilante de la urbanización viera al acusado acceder a la obra y no gritara ni le llamara la atención cuando estaba escalando la valla, considerando imposible que los destrozos se causaran en los quince minutos que tardó en llegar la Guardia Civil, entendiendo que el testigo quería responsabilizar a alguien a toda costa y quien mejor

+5000 Resultados