Jurisprudencia sobre Antecedentes penales.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Drogas
Antecedentes penales
Valoración de la prueba
Delitos contra la salud pública
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Marchena Gomez, Manuel
Colmenero Menendez De Luarca, Miguel
Martinez Arrieta, Andres
Monterde Ferrer, Francisco
Chacon Alonso, Maria Teresa
Búsqueda: Voces
Antecedentes penales
Sentencia Penal AP - Asturias, Sec. 8, Rec 115/2011, 15-07-2011
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia apelada, que aquí se dan por reproducidos.
SEGUNDO.- Pretende la parte apelante que se revoque la sentencia de instancia y en su lugar se dicte otra en la que se absuelva a
Roque del delito contra la seguridad vial del que viene siendo condenado, alegando a tal efecto vulneración del derecho a la presunción de inocencia e indebida aplicación del
artículo <rel id="1948765_89261" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislaci
Sentencia Penal Nº 118/2012, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 28/2012, 09-03-2012
IMPAGO DE PENSIONES
Sentencia Penal Nº 87/2012, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 80/2012, 30-07-2012
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Sentencia Penal Nº 230/2010, AP - Alava, Sec. 2, Rec 91/2010, 17-06-2010
Se aceptan los correlativos de la resolución impugnada en cuanto no contradigan los siguientes, y:
PRIMERO. - La Sentencia de primera instancia condena a los dos acusados como coautores criminalmente responsables de un delito continuado de estafa de los
artículos 248.1, 249 y 74 del Código penal</r
Sentencia Penal Nº 790/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2454/2011, 18-10-2012
*Delito contra la salud pública.
Sentencia Penal Nº 141/2011, AP - Madrid, Sec. 5, Rec 72/2011, 29-11-2011
PRIMERO.- En cuanto a la cantidad, riqueza y valoración de la sustancia ocupada resulta de documentos oficiales no impugnados obrantes en autos.
SEGUNDO.- Los datos sobre los antecedentes penales y de consumo de alcohol del acusado se toman respectivamente del certificado obrante a los folios 21 a 23, y de los informes médicos que constan a los folios 54 y 55 de las actuaciones.
TERCERO .- El procesado, con plena libertad, ha reconocido los
Sentencia Penal Nº 410/2012, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 315/2012, 16-07-2012
PRIMERO .-
Bajo las alegaciones del error en la apreciación de la prueba e indebida aplicación de los
artículos 237 , 238.1 y 241.3 del Código Penal , se impugna la afirmación de
Sentencia Penal Nº 364/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2419/2010, 11-05-2011
- Delito de estafa.- Presunción de inocencia: declaraciones incriminatorias prestadas en fase sumarial y rectificadas en el Juicio Oral. Lectura de las primeras y explicaciones del retractante. No hay ausencia de inmediación.- Engaño bastante: manipulación y trucaje de la mecánica operativa del juego del Bingo.- Juez predeterminado por la ley. Doctrina general.- Imputación. Información al imputado.- Principio acusatorio: la referencia de los hechos imputados no es el Auto de Transformación, sino
Sentencia Penal Nº 456/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2186/2010, 25-05-2011
- Tráfico de drogas.- Subtipo agravado del art. 368 C.P.
Sentencia Penal Nº 1143/2010, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 118/2008, 11-10-2010
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada
PRIMERO.- La sentencia recurrida condena a
Herminio como autor de un delito de maltrato de lesiones del
art 153 1 y 3 CP ; frente a ella centra la apelante su recurso en error en la apreciación de la prueba en sinergía con la vulneración del principio de presunción de inocencia del
art 24 <rel id="715707" uri="http://poolpar
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Antecedentes penales
Sentencia Penal AP - Asturias, Sec. 8, Rec 115/2011, 15-07-2011
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia apelada, que aquí se dan por reproducidos.
SEGUNDO.- Pretende la parte apelante que se revoque la sentencia de instancia y en su lugar se dicte otra en la que se absuelva a
Roque del delito contra la seguridad vial del que viene siendo condenado, alegando a tal efecto vulneración del derecho a la presunción de inocencia e indebida aplicación del
artículo <rel id="1948765_89261" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislaci
Sentencia Penal Nº 118/2012, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 28/2012, 09-03-2012
IMPAGO DE PENSIONES
Sentencia Penal Nº 87/2012, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 80/2012, 30-07-2012
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Sentencia Penal Nº 230/2010, AP - Alava, Sec. 2, Rec 91/2010, 17-06-2010
Se aceptan los correlativos de la resolución impugnada en cuanto no contradigan los siguientes, y:
PRIMERO. - La Sentencia de primera instancia condena a los dos acusados como coautores criminalmente responsables de un delito continuado de estafa de los
artículos 248.1, 249 y 74 del Código penal</r
Sentencia Penal Nº 790/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2454/2011, 18-10-2012
*Delito contra la salud pública.
Sentencia Penal Nº 141/2011, AP - Madrid, Sec. 5, Rec 72/2011, 29-11-2011
PRIMERO.- En cuanto a la cantidad, riqueza y valoración de la sustancia ocupada resulta de documentos oficiales no impugnados obrantes en autos.
SEGUNDO.- Los datos sobre los antecedentes penales y de consumo de alcohol del acusado se toman respectivamente del certificado obrante a los folios 21 a 23, y de los informes médicos que constan a los folios 54 y 55 de las actuaciones.
TERCERO .- El procesado, con plena libertad, ha reconocido los
Sentencia Penal Nº 410/2012, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 315/2012, 16-07-2012
PRIMERO .-
Bajo las alegaciones del error en la apreciación de la prueba e indebida aplicación de los
artículos 237 , 238.1 y 241.3 del Código Penal , se impugna la afirmación de
Sentencia Penal Nº 364/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2419/2010, 11-05-2011
- Delito de estafa.- Presunción de inocencia: declaraciones incriminatorias prestadas en fase sumarial y rectificadas en el Juicio Oral. Lectura de las primeras y explicaciones del retractante. No hay ausencia de inmediación.- Engaño bastante: manipulación y trucaje de la mecánica operativa del juego del Bingo.- Juez predeterminado por la ley. Doctrina general.- Imputación. Información al imputado.- Principio acusatorio: la referencia de los hechos imputados no es el Auto de Transformación, sino
Sentencia Penal Nº 456/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2186/2010, 25-05-2011
- Tráfico de drogas.- Subtipo agravado del art. 368 C.P.
Sentencia Penal Nº 1143/2010, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 118/2008, 11-10-2010
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada
PRIMERO.- La sentencia recurrida condena a
Herminio como autor de un delito de maltrato de lesiones del
art 153 1 y 3 CP ; frente a ella centra la apelante su recurso en error en la apreciación de la prueba en sinergía con la vulneración del principio de presunción de inocencia del
art 24 <rel id="715707" uri="http://poolpar