Jurisprudencia sobre Ante...s penales.

Jurisprudencia sobre Antecedentes penales.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Antecedentes penales
Voces
Antecedentes penales
Sentencia Penal Nº 311/2011, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 244/2011, 07-09-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ABAD CRESPO, JULIÁN


Nº de sentencia: 311/2011



PRIMERO.- Se alega en primer lugar en el recurso que en la sentencia recurrida se ha incurrido en error en la apreciación de las pruebas con la consecuente aplicación indebida del art. 384 del Código Penal ya que el acusado no condujo el vehículo a motor. Las pruebas practicadas e
Sentencia Penal Nº 718/2011, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 432/2010, 01-09-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: CAMARA MARTINEZ, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 718/2011



SE ACEPTAN los fundamentos de la Sentencia . PRIMERO .- La sentencia de instancia condena a Alfredo . como autor penalmente responsable de un delito de amenazas del art 171.4 y 5 CP por el que venía siendo acusado; y frente la misma se alza su representación procesal con fundamento en errónea valoración de la prueba en sinergia con el derecho a la presunción de inocencia haciendo especial hincapié en que la víctima se acogió a la dispensa que lel otorga el art
Sentencia Penal Nº 2/2012, AP - Valencia, Sec. 3, Rec 407/2011, 03-01-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: CLIMENT DURAN, CARLOS


Nº de sentencia: 2/2012



Primero. Consideran los recurrentes que en la relación de hechos probados se contiene una expresión predeterminante del fallo, cual es la relativa a que la acusada actuó "con temerario desprecio a la verdad", en la medida en que es transcripción de una parte del artículo 205 del Código Penal . Aun siendo cierto este alegato, y por esto mismo se
Sentencia Penal Nº 335/2011, AP - Valladolid, Sec. 4, Rec 672/2011, 14-09-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: GONZALEZ CUARTERO, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 335/2011



V.DOMÉSTICA Y DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR
Sentencia Penal Nº 361/2012, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 45/2012, 19-04-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: JIMENEZ JIMENEZ, MARIA MAGDALENA


Nº de sentencia: 361/2012



PRIMERO.- Alega el recurrente infracción de la Constitución por vulneración del Pr de Proporcionalidad en la imposición de la pena. Esta Sala ha dicho ya en repetidas ocasiones que cuando no hay circunstancias especiales, las cuales deberán de motivarse debidamente en la Sentencia para poder ser valoradas por este Tribunal de apelación, no existen razones para imponer una pena superior al grado mínimo. La pena está íntimamente relacionada con la c
Sentencia Penal Nº 454/2011, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 145/2011, 14-10-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: TORO ALCAIDE, JUAN CARLOS


Nº de sentencia: 454/2011



PRIMERO.- Se pretende por la defensa de la parte recurrente (Doña. Sofía ) la revocación de la sentencia, que le condenaba como autora, de un delito de robo con violencia, sin que concurran circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a dos anos de prisión, accesoria y costas procesales, además de indemnizar a dona Celia en 140 euros. Solicitando que se dicte otra en que sea absuelto, alegando como motivo de impugnación error en la valoración de la prueba, afirmado que es er
Sentencia Penal Nº 1278/2012, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 433/2012, 04-10-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: LAMELA DIAZ, CARMEN


Nº de sentencia: 1278/2012



PRIMERO.- SE ACEPTAN los razonamientos jurídicos de la sentencia apelada. SEGUNDO.- Muestra el recurrente su discrepancia con la sentencia de instancia señalando que carece de antecedentes penales y policiales y no ha estado nunca detenido llevando diez años en España entrando en territorio español de forma ilegal cuando era menor de edad. Alega también error en la apreciación de la prueba por parte del juzgador de instancia al no existir reconocimiento expreso
Sentencia Penal Nº 669/2011, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 434/2010, 25-07-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: VIVAS LARRUY, MARIA ANGELES


Nº de sentencia: 669/2011



SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada, cuyo tenor literal es el siguiente: " Probado y así se declara que por el MF y la Acusación particular ,s e dirige acusación contra el acusado Ángel Daniel mayor de edad y sin antecedentes penales , casado con Bernarda , en el momento de los hechos que se le imputan, por los siguientes hechos que no han quedado debidamente acreditados:
Sentencia Penal Nº 501/2011, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 81/2011, 07-12-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE


Nº de sentencia: 501/2011



PRIMERO.- En atención a lo previsto en el artículo 787.1 de la LECRIM y en atención a que el acusado, con la aquiescencia de su Abogada, ha reconocido los hechos, se ha conformado con la calificación efectuada por el Ministerio Fiscal, estimando su Letrada innecesaria la continuación del juicio procede dictar sentencia de conformidad
Sentencia Penal Nº 1252/2010, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 302/2010, 11-11-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BROBIA VARONA, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 1252/2010



PRIMERO.- Alega el apelante error en la valoración de la prueba. Entiende que no tenía medios suficientes para pagar la pensión de alimentos a la que estaba obligado y que así lo dijo en el acto del juicio oral. Añade que no existe prueba documental alguna para acreditar la capacidad económica del acusado en el año 2009; que es la acusación la que debe probar que incumplió de manera voluntaria. Que es más, se acredita mediante extracto de las entidades bancarias que impagó las cuotas de las t

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Antecedentes penales
Voces
Antecedentes penales
Sentencia Penal Nº 311/2011, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 244/2011, 07-09-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ABAD CRESPO, JULIÁN


Nº de sentencia: 311/2011



PRIMERO.- Se alega en primer lugar en el recurso que en la sentencia recurrida se ha incurrido en error en la apreciación de las pruebas con la consecuente aplicación indebida del art. 384 del Código Penal ya que el acusado no condujo el vehículo a motor. Las pruebas practicadas e
Sentencia Penal Nº 718/2011, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 432/2010, 01-09-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: CAMARA MARTINEZ, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 718/2011



SE ACEPTAN los fundamentos de la Sentencia . PRIMERO .- La sentencia de instancia condena a Alfredo . como autor penalmente responsable de un delito de amenazas del art 171.4 y 5 CP por el que venía siendo acusado; y frente la misma se alza su representación procesal con fundamento en errónea valoración de la prueba en sinergia con el derecho a la presunción de inocencia haciendo especial hincapié en que la víctima se acogió a la dispensa que lel otorga el art
Sentencia Penal Nº 2/2012, AP - Valencia, Sec. 3, Rec 407/2011, 03-01-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: CLIMENT DURAN, CARLOS


Nº de sentencia: 2/2012



Primero. Consideran los recurrentes que en la relación de hechos probados se contiene una expresión predeterminante del fallo, cual es la relativa a que la acusada actuó "con temerario desprecio a la verdad", en la medida en que es transcripción de una parte del artículo 205 del Código Penal . Aun siendo cierto este alegato, y por esto mismo se
Sentencia Penal Nº 335/2011, AP - Valladolid, Sec. 4, Rec 672/2011, 14-09-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: GONZALEZ CUARTERO, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 335/2011



V.DOMÉSTICA Y DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR
Sentencia Penal Nº 361/2012, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 45/2012, 19-04-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: JIMENEZ JIMENEZ, MARIA MAGDALENA


Nº de sentencia: 361/2012



PRIMERO.- Alega el recurrente infracción de la Constitución por vulneración del Pr de Proporcionalidad en la imposición de la pena. Esta Sala ha dicho ya en repetidas ocasiones que cuando no hay circunstancias especiales, las cuales deberán de motivarse debidamente en la Sentencia para poder ser valoradas por este Tribunal de apelación, no existen razones para imponer una pena superior al grado mínimo. La pena está íntimamente relacionada con la c
Sentencia Penal Nº 454/2011, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 145/2011, 14-10-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: TORO ALCAIDE, JUAN CARLOS


Nº de sentencia: 454/2011



PRIMERO.- Se pretende por la defensa de la parte recurrente (Doña. Sofía ) la revocación de la sentencia, que le condenaba como autora, de un delito de robo con violencia, sin que concurran circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a dos anos de prisión, accesoria y costas procesales, además de indemnizar a dona Celia en 140 euros. Solicitando que se dicte otra en que sea absuelto, alegando como motivo de impugnación error en la valoración de la prueba, afirmado que es er
Sentencia Penal Nº 1278/2012, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 433/2012, 04-10-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: LAMELA DIAZ, CARMEN


Nº de sentencia: 1278/2012



PRIMERO.- SE ACEPTAN los razonamientos jurídicos de la sentencia apelada. SEGUNDO.- Muestra el recurrente su discrepancia con la sentencia de instancia señalando que carece de antecedentes penales y policiales y no ha estado nunca detenido llevando diez años en España entrando en territorio español de forma ilegal cuando era menor de edad. Alega también error en la apreciación de la prueba por parte del juzgador de instancia al no existir reconocimiento expreso
Sentencia Penal Nº 669/2011, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 434/2010, 25-07-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: VIVAS LARRUY, MARIA ANGELES


Nº de sentencia: 669/2011



SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada, cuyo tenor literal es el siguiente: " Probado y así se declara que por el MF y la Acusación particular ,s e dirige acusación contra el acusado Ángel Daniel mayor de edad y sin antecedentes penales , casado con Bernarda , en el momento de los hechos que se le imputan, por los siguientes hechos que no han quedado debidamente acreditados:
Sentencia Penal Nº 501/2011, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 81/2011, 07-12-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE


Nº de sentencia: 501/2011



PRIMERO.- En atención a lo previsto en el artículo 787.1 de la LECRIM y en atención a que el acusado, con la aquiescencia de su Abogada, ha reconocido los hechos, se ha conformado con la calificación efectuada por el Ministerio Fiscal, estimando su Letrada innecesaria la continuación del juicio procede dictar sentencia de conformidad
Sentencia Penal Nº 1252/2010, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 302/2010, 11-11-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BROBIA VARONA, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 1252/2010



PRIMERO.- Alega el apelante error en la valoración de la prueba. Entiende que no tenía medios suficientes para pagar la pensión de alimentos a la que estaba obligado y que así lo dijo en el acto del juicio oral. Añade que no existe prueba documental alguna para acreditar la capacidad económica del acusado en el año 2009; que es la acusación la que debe probar que incumplió de manera voluntaria. Que es más, se acredita mediante extracto de las entidades bancarias que impagó las cuotas de las t

+5000 Resultados