Jurisprudencia sobre Ante...s penales.

Jurisprudencia sobre Antecedentes penales.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Antecedentes penales

Orden por

Importancia

Voces

Antecedentes penales

Sentencia Penal Nº 174/2012, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 22/2012, 21-02-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: INGELMO FERNANDEZ, ANA

Nº de sentencia: 174/2012

PRIMERO.- Se alega que no procede estimar la agravante de reincidencia porque en el hecho probado no constan los datos necesarios para ello. Tal alegación no resulta admisible, en el hecho probado consta la fecha de firmeza de la sentencia, 2 de abril de 2009 , y constan las penas impuestas. Y ello permite establecer la concurrencia de la agravante. Aunque no constan los datos de la ejecutoria y se parte, por ello, de la fecha de la sentencia firme, entre ésta y la fecha de los hec

Sentencia Penal Nº 1348/2010, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 336/2010, 09-12-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BROBIA VARONA, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 1348/2010

PRIMERO.- El motivo de apelación es única y exclusivamente porque considera la apelante que la pena impuesta no es ajustada a la gravedad de los hechos enjuiciados. Entiende que el incumplimiento en el pago de las pensiones ha sido largo y que merece la pena de prisión solicitada por el Ministerio Fiscal y no la de multa impuesta por la juzgadora. Añade que teme además que pague la multa pero no la responsabilidad civil derivada del ilícito. SEGUNDO.- En primer lugar debemos decir, q

Sentencia Penal Nº 3/2010, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 485/2009, 04-01-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: SANCHEZ, JUAN MANUEL PURIFICACION

Nº de sentencia: 3/2010

ESTAFA

Sentencia Penal Nº 96/2010, AP - Valladolid, Sec. 4, Rec 161/2010, 01-03-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: RUIZ ROMERO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 96/2010

LESIONES

Sentencia Penal Nº 416/2011, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 51/2010, 20-05-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIVAS LARRUY, MARIA ANGELES

Nº de sentencia: 416/2011

SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada, cuyo tenor es el siguiente: Por el Ministerio Fiscal se dirige acusación contra el acusado Octavio , mayor de edad y sin antecedentes penales , quien mantuvo una relación sentimental en el año 2007 con Carina por lo siguientes hechos que no han quedado debidamente acreditados; El día 18 de diciembre de 2008 sobre las 18 horas el acusad coincidió con Carina en la ca

Sentencia Penal Nº 164/2011, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 147/2010, 21-03-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: REQUENA JULIANI, JAIME

Nº de sentencia: 164/2011

Primero.- En el primer motivo del recurso sostiene la parte recurrente que se ha producido un error en la valoración de la prueba documental en la condena al recurrente como autor de un delito del art. 384.2 CP , pues en realidad la condena anterior que la privaba del mismo ya se encontraría extinguida -según se mantiene en el recurso- en el momento en que se producen los hechos. El motivo no puede ser acogido: frente a lo que se mantiene en el recurso, en la sentencia de fecha 12

Sentencia Penal Nº 195/2012, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 43/2012, 06-03-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: MARTINEZ SAINZ, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 195/2012

PRIMERO.- Se recurre en apelación el pronunciamiento condenatorio de la sentencia alegando como único motivo la consideración como excesiva de la pena de multa impuesta, tanto en su extensión fijada en 18 meses como en la determinación de la cuota diaria en 12 euros. Se opone el Ministerio Fiscal al recurso formulado en informe emitido el 13 de diciembre de 2011 alegando que recoge la sentencia una valoración correcta y no arbitraria del conjunto de la prueba aportada por l

Sentencia Penal Nº 174/2010, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 133/2010, 18-05-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MARTIN MEIZOSO, CARLOS

Nº de sentencia: 174/2010

Primero:El apelante asegura que se han infringido los artículos 66 y 72 del Código Penal en relación con el 384 del mismo cuerpo legal. Afirma que este último precepto permite imponer, alternativamente,

Sentencia Penal Nº 96/2011, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 25/2011, 15-04-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PAREJO PABLOS, PILAR

Nº de sentencia: 96/2011

PRIMERO: La parte apelante alega que no existe prueba del delito por el que se condena al acusado. Manifiesta que no se accedió a la suspensión del juicio a pesar de que no compareció el acusado y por tanto no se sabe cual es su versión de los hechos. También se alega que no compareció ningún representante del Centro Penitenciario que verificara los hechos expuestos. Por último se alega que no concurre la agravante de reincidencia al haber transcurrido el plazo previsto en el artículo <rel i

Sentencia Penal Nº 130/2011, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 38/2011, 12-04-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO

Nº de sentencia: 130/2011

PRIMERO.- Impugna la representación del condenado, en su recurso de apelación, la valoración judicial de la prueba al afirmar, en primer término, que el acusado obtuvo el documento de identificación de extranjeros a través de los cauces correspondientes, con lo que estaba convencido de su total legitimidad, extremo que corroboró al obtener - según dice - un empleo exhibiendo precisamente aquel documento, lo que determinó su pleno y absoluto convencimiento acerca de su legitimidad, r