Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Actos firmes.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Trillo Torres, Ramon
Gonzalez Rivas, Juan Jose
Diaz Delgado, Jose
Ruiz Ballesteros, Daniel
Pablo Maria Lucas Murillo De La Cueva
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: TRILLO TORRES, RAMON
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso de casación promovido por el Abogado del Estado contra auto dictado por el TSJ de Madrid sobre reconocimiento de extensión de efectos de sentencia. La sentencia cuyos efectos se extienden dispuso que se estimaba recurso contencioso-administrativo y se reconocía al recurrente la consideración social de Suboficial con el correspondiente derecho de acceso a la asistencia sanitaria, residencial, y atención social y
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: TRILLO TORRES, RAMON
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara haber lugar al recurso de casación promovido por el Abogado del Estado contra auto dictado por el TSJ de Madrid sobre reconocimiento de extensión de efectos de sentencia. La sentencia cuyos efectos se extienden dispuso que se estimaba recurso contencioso-administrativo y se reconocía al recurrente la consideración social de Suboficial con el correspondiente derecho de acceso a la asistencia sanitaria, residencial, y atención social y rec
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE
Nº de sentencia: S/S
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso de casación promovido por el Abogado del Estado contra auto dictado en pieza separada de extensión de efectos de sentencia. Respecto al personal al servicio de la Administración Pública para la extensión de efectos de una sentencia firme que hubiera reconocido una situación jurídica individualizada ha de ocurrir que los interesados se encuentren en idéntica situación jurídica que los favorecidos en el fallo. En
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: TRUJILLO MAMELY, FRANCISCO
Nº de sentencia: S/S
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara haber lugar al recurso de casación promovido por el Gobierno de Cantabria contra sentencia dictada por el TSJ de Cantabria que estimó recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la desestimación presunta, por silencio administrativo positivo, de petición de ejecución de obras de acondicionamiento de carretera a que venía obligado el Gobierno mediante resolución firme que condenó a dicha Administración a la ejecución de las mism
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PICO LORENZO, CELSA
Nº de sentencia: S/S
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso de casación promovido por entidad mercantil contra sentencia dictada por el TSJ de Madrid que desestimó recurso interpuesto sobre desestimación presunta de ejecución de acto administrativo relativo al pago de cantidades correspondientes a subvención. No existe un acto firme de contenido positivo susceptible de ejecución. En el informe administrativo se justificaron y razonaron las causas que llevaron a la minora
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: FRIAS PONCE, EMILIO
Nº de sentencia: S/S
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso de casación promovido por la Administración General del Estado contra sentencia dictada por la AN que estimó parcialmente recurso contencioso administrativo interpuesto en materia de compensación de deudas tributarias. La sentencia recurrida entendió que una vez solicitada la compensación con los requisitos exigidos reglamentariamente, queda en suspenso y en el momento procedimental en que se encontrase, la deud
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: TRUJILLO MAMELY, FRANCISCO
Nº de sentencia: S/S
El defecto de jurisdicción a que se refiere el submotivo con amparo en el apartado d) del artículo 88.1 de la Ley Jurisdiccional se esté refiriendo más bien a aquel a que se refiere el artículo
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CAMPOS SANCHEZ-BORDONA, MANUEL
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación interpuesto contra sentencia dictada en autos promovidos sobre prórroga de concesión de beneficios. El TSJ inadmitió el recurso contencioso-administrativo interpuesto. Se desestima porque la Administración, que ya había hecho uso anterior de su facultad discrecional para la concesión de prórrogas hasta el punto de permitir que se duplicaran los plazos
inicialmente previstos, bien pudo considerar que ni se habían justificado los requisitos iniciales
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: FERNANDEZ MONTALVO, RAFAEL
Nº de sentencia: S/S
Revoca el TS la sentencia que denegó la solicitud actora de revisión de la una tercera persona al traslado de su oficina de farmacia, habida cuenta la infracción del ordenamiento jurídico por inaplicación del art. 120 LPA, ya que cuando se declara la nulidad de la Orden Comunicada de 4 de abril de 1986, mediante sentencia de 26 de marzo de 1990 ya era firme la resolución de 21 de septiembre, estando vigente la LPA, cuyo citado precepto establecía que la estimación de un recurso interpuesto co
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: FERNANDEZ VALVERDE, RAFAEL
Nº de sentencia: S/S
El TS confirma la sentencia que declaró la inadmisibilidad de recurso contencioso-administrativo interpuesto sobre devolución de cantidades. Venta directa de aprovechamiento. Contradicción: no. Incongruencia: no. Ausencia de motivación: no. Oposición a la condena en costas: la sala de instancia ha estimado que concurre temeridad procesal en la parte condenada.
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: TRILLO TORRES, RAMON
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso de casación promovido por el Abogado del Estado contra auto dictado por el TSJ de Madrid sobre reconocimiento de extensión de efectos de sentencia. La sentencia cuyos efectos se extienden dispuso que se estimaba recurso contencioso-administrativo y se reconocía al recurrente la consideración social de Suboficial con el correspondiente derecho de acceso a la asistencia sanitaria, residencial, y atención social y
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: TRILLO TORRES, RAMON
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara haber lugar al recurso de casación promovido por el Abogado del Estado contra auto dictado por el TSJ de Madrid sobre reconocimiento de extensión de efectos de sentencia. La sentencia cuyos efectos se extienden dispuso que se estimaba recurso contencioso-administrativo y se reconocía al recurrente la consideración social de Suboficial con el correspondiente derecho de acceso a la asistencia sanitaria, residencial, y atención social y rec
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE
Nº de sentencia: S/S
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso de casación promovido por el Abogado del Estado contra auto dictado en pieza separada de extensión de efectos de sentencia. Respecto al personal al servicio de la Administración Pública para la extensión de efectos de una sentencia firme que hubiera reconocido una situación jurídica individualizada ha de ocurrir que los interesados se encuentren en idéntica situación jurídica que los favorecidos en el fallo. En
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: TRUJILLO MAMELY, FRANCISCO
Nº de sentencia: S/S
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara haber lugar al recurso de casación promovido por el Gobierno de Cantabria contra sentencia dictada por el TSJ de Cantabria que estimó recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la desestimación presunta, por silencio administrativo positivo, de petición de ejecución de obras de acondicionamiento de carretera a que venía obligado el Gobierno mediante resolución firme que condenó a dicha Administración a la ejecución de las mism
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PICO LORENZO, CELSA
Nº de sentencia: S/S
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso de casación promovido por entidad mercantil contra sentencia dictada por el TSJ de Madrid que desestimó recurso interpuesto sobre desestimación presunta de ejecución de acto administrativo relativo al pago de cantidades correspondientes a subvención. No existe un acto firme de contenido positivo susceptible de ejecución. En el informe administrativo se justificaron y razonaron las causas que llevaron a la minora
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: FRIAS PONCE, EMILIO
Nº de sentencia: S/S
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso de casación promovido por la Administración General del Estado contra sentencia dictada por la AN que estimó parcialmente recurso contencioso administrativo interpuesto en materia de compensación de deudas tributarias. La sentencia recurrida entendió que una vez solicitada la compensación con los requisitos exigidos reglamentariamente, queda en suspenso y en el momento procedimental en que se encontrase, la deud
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: TRUJILLO MAMELY, FRANCISCO
Nº de sentencia: S/S
El defecto de jurisdicción a que se refiere el submotivo con amparo en el apartado d) del artículo 88.1 de la Ley Jurisdiccional se esté refiriendo más bien a aquel a que se refiere el artículo
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CAMPOS SANCHEZ-BORDONA, MANUEL
Nº de sentencia: S/S
El TS desestima el recurso de casación interpuesto contra sentencia dictada en autos promovidos sobre prórroga de concesión de beneficios. El TSJ inadmitió el recurso contencioso-administrativo interpuesto. Se desestima porque la Administración, que ya había hecho uso anterior de su facultad discrecional para la concesión de prórrogas hasta el punto de permitir que se duplicaran los plazos
inicialmente previstos, bien pudo considerar que ni se habían justificado los requisitos iniciales
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: FERNANDEZ MONTALVO, RAFAEL
Nº de sentencia: S/S
Revoca el TS la sentencia que denegó la solicitud actora de revisión de la una tercera persona al traslado de su oficina de farmacia, habida cuenta la infracción del ordenamiento jurídico por inaplicación del art. 120 LPA, ya que cuando se declara la nulidad de la Orden Comunicada de 4 de abril de 1986, mediante sentencia de 26 de marzo de 1990 ya era firme la resolución de 21 de septiembre, estando vigente la LPA, cuyo citado precepto establecía que la estimación de un recurso interpuesto co
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: FERNANDEZ VALVERDE, RAFAEL
Nº de sentencia: S/S
El TS confirma la sentencia que declaró la inadmisibilidad de recurso contencioso-administrativo interpuesto sobre devolución de cantidades. Venta directa de aprovechamiento. Contradicción: no. Incongruencia: no. Ausencia de motivación: no. Oposición a la condena en costas: la sala de instancia ha estimado que concurre temeridad procesal en la parte condenada.