Jurisprudencia sobre Acto...unicación.

Jurisprudencia sobre Actos de comunicación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Actos de comunicación

Orden por

Importancia

Voces

Actos de comunicación

Sentencia Civil Nº 298/2011, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 360/2011, 13-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: MORALES ORTEGA, RAFAEL

Nº de sentencia: 298/2011

PRIMERO.- Estimada en la instancia la acción de desahucio por falta de pago del local sito en la Gran Avenida nº 21 bloque 1 V Fase, arrendado a la demandada mediante contrato privado de fecha 1-4-10 suscrito entre las partes, así como la reclamación de las rentas vencidas a la fecha de la presentación de la demanda en cuantía de 2.432,52 euros, del total de 3.648,78 euros fijado en la demanda comprensiva de las mensualidades de agosto 2.010 a enero 2.011, ambos inclusi

Sentencia Civil Nº 149/2012, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 21/2011, 14-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SAINZ DE LA MAZA, RAFAEL DE LOS REYES

Nº de sentencia: 149/2012

PRIMERO: Frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 51 de Madrid en el Juicio Ordinario nº 1.960/08, por la que estimándose la demanda formulada por la representación procesal de D. Desiderio , D. Gabino y D. Lázaro , se declaró la nulidad de los acuerdos tomados por la Junta Directiva de la Asociación Gremial del Auto-taxi de Madrid en su reunión extraordinaria de 3 de noviembre de 2.008, se interpuso recurso de apelación por la Asociación demandada. <

Sentencia Penal AP - Asturias, Sec. 8, Rec 86/2010, 23-06-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: PALLICER MERCADAL, JOSE

PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Gijón se interpone recurso de apelación por la representación de la denunciada Lidia interesando se declare la nulidad de la sentencia, por estimar que se ha producido quebrantamiento de garantías procesales e indefensión, por causa de no haber sido citada dicha parte denunciada al acto del juicio con las formalidades legales, infringiéndose por ello lo dispuesto en los arts. <rel id="2356982_149459" uri="

Sentencia Civil Nº 227/2012, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 206/2012, 27-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: VELAZQUEZ DE CASTRO PUERTA, FULGENCIO

Nº de sentencia: 227/2012

PRIMERO.- El objeto del presente recurso de apelación ha quedado circunscrito exclusivamente a la pretensión de nulidad de actuaciones esgrimida por el demandado. Dicha pretensión que se funda en la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva ( art. 24 de la C.E .) y se basa en que no ha sido emplazado ni declarado en rebeldía ni citado a la audiencia previa personalmente sino que todas las actuaciones y comunicaciones judiciales se han verificado considerando co

Sentencia Penal Nº 140/2011, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 171/2011, 30-06-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEREIRA PENEDO, MARTA

Nº de sentencia: 140/2011

PRIMERO. Por la parte apelante se aduce como motivo principal del recurso que se declare la nulidad de actuaciones por ausencia de citación a juicio. El art. 971 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal permite que el Juicio de Faltas se celebre en ausencia del denunciado, deben cumplirse las exigencias del principio de contrad

Sentencia Civil Nº 400/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 510/2012, 28-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARIAS RODRIGUEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 400/2012

PRIMERO.- Habiéndose dictado sentencia en primera instancia, inestimatoria de las acciones de desahucio por falta de pago y reclamación de cantidad ejercitadas en la demanda instauradora del pleito, se alza en apelación la parte interpelante en procura de una resolución que revoque la recurrida y la sustituya por otra que acceda a los pedimentos deducidos en la demanda. Se fundamenta dicha pretensión en la base impugnativa expuesta en el escrito redactado al amp

Sentencia Penal Nº 237/2010, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 199/2010, 06-09-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE

Nº de sentencia: 237/2010

PRIMERO.- En el recurso que se somete a examen de este Tribunal se insta la nulidad de la sentencia dictada en primera instancia porque al hoy recurrente no se le citó de forma personal para asistir a juicio. Según el recurso, la citación se hizo en su domicilio laboral pero su empresa no le avisó de la celebración del juicio y no pudo asistir a él. Como ya dijimos en anterior auto dictado en este mismo procedimiento (auto 9/2010, de 25 de Febrero de 2010 ), "el Tribunal Constitucio

Sentencia Penal Nº 312/2011, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 337/2011, 14-10-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BERMUDEZ OCHOA, EDUARDO VICTOR

Nº de sentencia: 312/2011

PRIMERO .- La recurrente plantea la ausencia de una citación en forma, dado que no ha sido citada personalmente al acto del juicio oral. Ciertamente la denunciante no fue personalmente citada, porque en el momento de practicar dicha diligencia no se encontraba en el único domicilio que constaba, es decir, el de la empresa para la que presta los servicios en cuyo ejercicio se produjeron los hechos; por esta razón, se entregó la citación a una empleada de la misma con las

Sentencia Civil Nº 45/2011, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 261/2010, 18-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PLAZA GONZALEZ, GREGORIO

Nº de sentencia: 45/2011

PRIMERO. La demanda interpuesta por las entidades ASOCIACIÓN DE GESTIÓN DE DERECHOS INTELECTUALES (en adelante, AGEDI) y ARTISTAS, INTÉRPRETES O EJECUTANTES, SOCIEDAD DE GESTIÓN DE ESPAÑA (en adelante, AIE), como entidades de gestión de los derechos que corresponden a los productores fonográficos respecto de sus grabaciones sonoras y a los artistas, intérpretes o ejecutantes, respectivamente, se basa en el hecho de que la mercantil PARADOJA, S.L., que se encarga de la explotación del bar espe

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4685/2007, 30-06-2011

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO

Notificación a entidad distinta a la señalada, cuando ambas tienen el mismo domicilio, no se alegó defectos en la notificación y notificaciones en idénticas circunstancias produjeron los efectos que le son propios: validez de la notificación.