Jurisprudencia sobre Acción urbanística

Inicio

Jurisprudencia sobre Acción urbanística.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Acción urbanística

Orden por

Importancia

Voces

Acción urbanística

Sentencia Constitucional Nº 157/2007, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 953-2006, 27-02-2007

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 157/2007

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Albacete, plantea cuestión de inconstitucionalidad núm. 953-2006, promovida el 1 de febrero de 2006, en relación con los arts. 51.1.2 d) y e), 69. 2 y 71.3 de la Ley de las Cortes de Castilla-La Mancha 2/1998, de 4 de junio, de ordenación del territorio y de la actividad urbanística, por posible vulneración del art. 149.1.1ª de la CE, en relación con el art. 14 de la <rel id="1977747" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31015" tipo="

Sentencia Constitucional Nº 83/2007, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 9511-2005, 27-02-2007

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 83/2007

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Albacete, plantea cuestión de inconstitucionalidad núm. 9511-2005, promovida el 26 de diciembre de 2005, en relación con los arts. 51.1.2 e) y 69. 2 de la Ley de las Cortes de Castilla-La Mancha 2/1998, de 4 de junio, de ordenación del territorio y de la actividad urbanística, por posible vulneración del art. 149.1.1ª de la CE, en relación con el art. 14 de la <rel id="1977747" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31015" tipo="LEGISLA

Sentencia Constitucional Nº 121/2007, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 597-2006, 27-02-2007

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 121/2007

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Albacete, plantea cuestión de inconstitucionalidad núm. 597-2006, promovida el 23 de enero de 2006, en relación con los arts. 51.1.2 e) y 69. 2 de la Ley de las Cortes de Castilla-La Mancha 2/1998, de 4 de junio, de ordenación del territorio y de la actividad urbanística, por posible vulneración del art. 149.1.1ª de la CE, en relación con el art. 14 de la <rel id="1977747" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31015" tipo="LEGISLACION"

Sentencia Constitucional Nº 155/2007, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 951-2006, 27-02-2007

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 155/2007

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Albacete, plantea cuestión de inconstitucionalidad núm. 951-2006, promovida el 1 de febrero de 2006, en relación con los arts. 51.1.2 d) y e), 69. 2 y 71.3 de la Ley de las Cortes de Castilla-La Mancha 2/1998, de 4 de junio, de ordenación del territorio y de la actividad urbanística, por posible vulneración del art. 149.1.1ª de la CE, en relación con el art. 14 de la <rel id="1977747" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31015" tipo="

Sentencia Constitucional Nº 134/2007, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 767-2006, 27-02-2007

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 134/2007

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Albacete, plantea cuestión de inconstitucionalidad núm. 767-2006, promovida el 26 de enero de 2006, en relación con los arts. 51.1.2 d) y e), 69. 2 y 71.3 de la Ley de las Cortes de Castilla-La Mancha 2/1998, de 4 de junio, de ordenación del territorio y de la actividad urbanística, por posible vulneración del art. 149.1.1ª de la CE, en relación con el art. 14 de la <rel id="1977747" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31015" tipo="L

Sentencia Constitucional Nº 168/2007, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 1199-2006, 27-02-2007

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 168/2007

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Albacete, plantea cuestión de inconstitucionalidad núm. 1199-2006, promovida el 8 de febrero de 2006, en relación con los arts. 51.1.2 d) y e), 69. 2 y 71.3 de la Ley de las Cortes de Castilla-La Mancha 2/1998, de 4 de junio, de ordenación del territorio y de la actividad urbanística, por posible vulneración del art. 149.1.1ª de la CE, en relación con el art. 14 de la <rel id="1977747" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31015" tipo=

Sentencia Constitucional Nº 123/2007, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 599-2006, 27-02-2007

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 123/2007

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Albacete, plantea cuestión de inconstitucionalidad núm. 599-2006, promovida el 23 de enero de 2006, en relación con los arts. 51.1.2 e) y 69. 2 de la Ley de las Cortes de Castilla-La Mancha 2/1998, de 4 de junio, de ordenación del territorio y de la actividad urbanística, por posible vulneración del art. 149.1.1ª de la CE, en relación con el art. 14 de la <rel id="1977747" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31015" tipo="LEGISLACION"

Sentencia Constitucional Nº 77/2007, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 9505-2005, 27-02-2007

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 77/2007

I. Antecedentes1.Mediante escrito registrado en el Tribunal el día 26 de diciembre de 2005, al que se acompaña el correspondiente Auto de 14 de noviembre de 2005, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Albacete plantea cuestión de inconstitucionalidad en relación con los arts. 51.1.2 e) y 69.2 de la Ley de las Cortes de Castilla-La Mancha 2/1998, de 4 de junio, de ordenación del territorio y de la actuación urbanística, por posible vulneración del art. 149.1.1 C

Sentencia Administrativo Nº 1318/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1380/2002, 07-10-2004

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: BASANTA RODRIGUEZ, AMALIA

Nº de sentencia: 1318/2004

El TSJ estima en parte el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el actor, contra la Resolución de la Administración Autonómica que desestimó la alzada entablada frente al Acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo de Castellón, que aprobó la revisión del P.G.O.U. de Vinaroz, y los anula en cuanto clasifican como Urbanizable la finca del actor, siendo procedente la clasificación de Suelo Urbano. Entiende la Sala que según la documental acompañada por la actora a

Sentencia Constitucional Nº 54/2002, TC, Pleno, Rec Recurso de inconstitucionalidad 3550/1998, 27-02-2002

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 54/2002

El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera, Presidente, don Tomás S. Vives Antón, don Pablo García Manzano, don Pablo Cachón Villar, don Fernando Garrido Falla, don Vicente Conde Martín de Hijas, don Guillermo Jiménez Sánchez, doña María Emilia Casas Baamonde, don Javier Delgado Barrio, doña Elisa Pérez Vera, don Roberto García-Calvo y Montiel y don Eugeni Gay Montalvo, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REY<p class="siguiente"