Jurisprudencia sobre Acción urbanística.

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Albacete, plantea cuestión de inconstitucionalidad núm. 121-2006, promovida el 5 de enero de 2006, en relación con los arts. 51.1.2 e) y 69. 2 de la Ley de las Cortes de Castilla-La Mancha 2/1998, de 4 de junio, de ordenación del territorio y de la actividad urbanística, por posible vulneración del art. 149.1.1ª de la CE, en relación con el art. 14 de la

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Albacete, plantea cuestión de inconstitucionalidad núm. 603-2006, promovida el 23 de enero de 2006, en relación con los arts. 51.1.2 d) y e), 69. 2 y 71.3 de la Ley de las Cortes de Castilla-La Mancha 2/1998, de 4 de junio, de ordenación del territorio y de la actividad urbanística, por posible vulneración del art. 149.1.1ª de la CE, en relación con el art. 14 de la <rel id="1977747" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31015" tipo="L

En el supuesto enjuiciado, el acuerdo de la Comisión de Gobierno de 22 de febrero de 2001 se remite expresamente al informe jurídico de 15 de enero anterior, que le sirve de motivación, estando tal informe debidamente fundamentado y dando cumplida respuesta a todas las cuestiones planteadas por los recurrentes, a quienes los fue notificado el mismo junto con dicho Acuerdo. Por consiguiente cabe concluir que la motivación que contienen los actos impugnados posibilita a los i

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Albacete, plantea cuestión de inconstitucionalidad núm. 816-2006, promovida el 27 de enero de 2006, en relación con los arts. 51.1.2 e) y 69. 2 de la Ley de las Cortes de Castilla-La Mancha 2/1998, de 4 de junio, de ordenación del territorio y de la actividad urbanística, por posible vulneración del art. 149.1.1ª de la CE, en relación con el art. 14 de la <rel id="1977747" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31015" tipo="LEGISLACION"

Ha lugar a la impugnación de la resolución del Jurado por la que se fija el justiprecio de la finca afectada por la expropiación para ejecución de la "Rotonda de acceso Sector nº 11 de SUNP desde la CV-230", habida cuenta el Ayuntamiento demandado acordó iniciar los trámites de expropiación forzosa de los terrenos afectados por la actuación urbanística "Rotonda de acceso Sector nº 11 de SUNP desde la CV-230", siendo el único bien objeto de expropiación la parcela de la actora

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Albacete, plantea cuestión de inconstitucionalidad núm. 819-2006, promovida el 27 de enero de 2006, en relación con los arts. 51.1.2 e) y 69. 2 de la Ley de las Cortes de Castilla-La Mancha 2/1998, de 4 de junio, de ordenación del territorio y de la actividad urbanística, por posible vulneración del art. 149.1.1ª de la CE, en relación con el art. 14 de la <rel id="1977747" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31015" tipo="LEGISLACION"

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Albacete, plantea cuestión de inconstitucionalidad núm. 9507-2005, promovida el 26 de diciembre de 2005, en relación con los arts. 51.1.2 e) y 69. 2 de la Ley de las Cortes de Castilla-La Mancha 2/1998, de 4 de junio, de ordenación del territorio y de la actividad urbanística, por posible vulneración del art. 149.1.1ª CE, en relación con el art. 14 de la

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Albacete, plantea cuestión de inconstitucionalidad núm. 9513-2005, promovida el 26 de diciembre de 2005, en relación con los arts. 51.1.2 d) y e), 69. 2 y 71.3 de la Ley de las Cortes de Castilla-La Mancha 2/1998, de 4 de junio, de ordenación del territorio y de la actividad urbanística, por posible vulneración del art. 149.1.1ª de la CE, en relación con el art. 14 de la <rel id="1977747" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31015" ti

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Albacete, plantea cuestión de inconstitucionalidad núm. 368-2006, promovida el 16 de enero de 2006, en relación con los arts. 51.1.2 e) y 69. 2 de la Ley de las Cortes de Castilla-La Mancha 2/1998, de 4 de junio, de ordenación del territorio y de la actividad urbanística, por posible vulneración del art. 149.1.1ª de la CE, en relación con el art. 14 de la <rel id="1977747" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31015" tipo="LEGISLACION"

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Albacete, plantea cuestión de inconstitucionalidad núm. 377-2006, promovida el 16 de enero de 2006, en relación con los arts. 51.1.2 e) y 69. 2 de la Ley de las Cortes de Castilla-La Mancha 2/1998, de 4 de junio, de ordenación del territorio y de la actividad urbanística, por posible vulneración del art. 149.1.1ª de la CE, en relación con el art. 14 de la <rel id="1977747" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31015" tipo="LEGISLACION"