Jurisprudencia sobre Acción urbanística.
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Suelo urbano
Método residual dinámico
Plan general de ordenación urbana
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Lopez Vazquez, Francisco
Fernandez Valverde, Rafael
Cambón García, Francisco Javier
Quintas Rodriguez, Juan Bautista
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Se desestima el recurso interpuesto por los propietarios de unos terrenos que entendían que su Propuesta de Programa Urbanístico debía ser adoptada por un ayuntamiento, por haber recaído una resolución presunta por silencio administrativo. Basaban su pretensión en lo dispuesto en el artículo
46250330012008100614 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 655/2008 Fecha de Resolución: 23/05/2008 Nº de Recurso: 1124/2006 Jurisdicción: Contencioso Ponente: AMALIA BASANTA RODRIGUEZ Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia
Traslado de farmacia. Navalcarnero. Madrid. Petición de traslado forzoso que no cumple ninguna de las circunstancias que exige la norma reguladora de la Comunidad Autónoma. La Sentencia no incurre en error patente ni en incongruencia por omisión ni existe reformatio in peius puesto que lo que se solicitó fue un traslado forzoso que no resultaba posible al faltar las condiciones para él y no se cumplían las distancias mínimas al estar ya autorizada una farmacia que había ya desig
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra el Auto dictado por el Juzgado nº 2 de lo Contencioso Administrativo de Castellón, sobre medida cautelar de suspensión. La Sala argumenta que la ejecutividad del acto no compromete el desarrollo de la urbanización. Así mismo el Aval prestado ante la Administración, no tiene efecto alguno ante la Jurisdicción Contenciosa y el mero hecho de haber prestado aval en vía administrativa no obliga al Juzgador a acordar la suspens
46250330012008100774 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 856/2008 Fecha de Resolución: 16/06/2008 Nº de Recurso: 1552/2006 Jurisdicción: Contencioso Ponente: ESTRELLA BLANES RODRIGUEZ Procedimiento: CONTENCIOSO - APELACION Tipo de Resolución: Sentencia
RESPONS. PATRIMONIAL DE LA ADMON.
Urbanismo.Auto de suspensión.Aprobación de Plan General Municipal.Falta de informe de la Confederación Hidrográfica sobre disponibilidad de agua.
Se estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Valencia sobre urbanismo. El objeto del recurso lo constituye el examen de la legalidad de la resolución impugnada, en virtud de la cual el Ayuntamiento aprobó el programa de actuación integrada y seleccionó la alternativa técnica de la mercantil actora, adjudicando el programa a otra mercantil. La jurisprudencia Constitucional en la mate
Se desestima el recurso interpuesto por los propietarios de unos terrenos que entendían que su Propuesta de Programa Urbanístico debía ser adoptada por un ayuntamiento, por haber recaído una resolución presunta por silencio administrativo. Basaban su pretensión en lo dispuesto en el artículo
46250330012008100614 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 655/2008 Fecha de Resolución: 23/05/2008 Nº de Recurso: 1124/2006 Jurisdicción: Contencioso Ponente: AMALIA BASANTA RODRIGUEZ Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia
Traslado de farmacia. Navalcarnero. Madrid. Petición de traslado forzoso que no cumple ninguna de las circunstancias que exige la norma reguladora de la Comunidad Autónoma. La Sentencia no incurre en error patente ni en incongruencia por omisión ni existe reformatio in peius puesto que lo que se solicitó fue un traslado forzoso que no resultaba posible al faltar las condiciones para él y no se cumplían las distancias mínimas al estar ya autorizada una farmacia que había ya desig
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra el Auto dictado por el Juzgado nº 2 de lo Contencioso Administrativo de Castellón, sobre medida cautelar de suspensión. La Sala argumenta que la ejecutividad del acto no compromete el desarrollo de la urbanización. Así mismo el Aval prestado ante la Administración, no tiene efecto alguno ante la Jurisdicción Contenciosa y el mero hecho de haber prestado aval en vía administrativa no obliga al Juzgador a acordar la suspens
46250330012008100774 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 856/2008 Fecha de Resolución: 16/06/2008 Nº de Recurso: 1552/2006 Jurisdicción: Contencioso Ponente: ESTRELLA BLANES RODRIGUEZ Procedimiento: CONTENCIOSO - APELACION Tipo de Resolución: Sentencia
RESPONS. PATRIMONIAL DE LA ADMON.
Urbanismo.Auto de suspensión.Aprobación de Plan General Municipal.Falta de informe de la Confederación Hidrográfica sobre disponibilidad de agua.
Se estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Valencia sobre urbanismo. El objeto del recurso lo constituye el examen de la legalidad de la resolución impugnada, en virtud de la cual el Ayuntamiento aprobó el programa de actuación integrada y seleccionó la alternativa técnica de la mercantil actora, adjudicando el programa a otra mercantil. La jurisprudencia Constitucional en la mate