Jurisprudencia por Ventur...miro Jose.

Jurisprudencia por Ventura Faci, Ramiro Jose.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 157/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1116/2019, 06-03-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE


Nº de sentencia: 157/2020



Primero. 1.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública por tráfico de sustancias estupefacientes de las que causan grave daño a la salud en cantidad de notoria importancia previsto y penado en los artículos 368 y 369.5ª del Código Penal, po
Sentencia Penal Nº 389/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1660/2019, 13-07-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE


Nº de sentencia: 389/2020



Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de don Bartolomé alegando en primer lugar error de hecho en la apreciación de la prueba ya que no ha quedado suficientemente acreditado que el acusado fuera consciente de la situación en la que se encontraba inmerso, ya que había quedado con los amigos y habían bebido durante toda la noche, y que al ir a recoger su mochila no encontró efectos personales, más aun teniendo en cuenta su grado de intoxicación etílica, por lo que
Sentencia Penal Nº 194/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 437/2020, 19-05-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE


Nº de sentencia: 194/2020



Primero. 1.- Interpone recurso de apelación el Abogado de doña Ofelia alegando como único motivo del recurso infracción de lo dispuesto en el artículo 116 del Código Penal y error en la valoración de la prueba, invocando el artículo <rel id="1948765_88917" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3062
Sentencia Penal Nº 816/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 324/2019, 04-12-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE


Nº de sentencia: 816/2019



Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de don Belarmino alegando error en la apreciación de las pruebas y vulneración del principio de presunción de inocencia, afirmando que no se ha producido prueba de cargo suficiente para la condena impuesta, pues afirma que no ha podido acreditarse sin género de dudas que el acusado estuviera conduciendo su automóvil bajo los efectos del alcohol, pues se basa fundamentalmente la sentencia en las declaraciones prestadas en el acto del j
Sentencia Penal Nº 383/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1558/2019, 13-07-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE


Nº de sentencia: 383/2020



Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de doña Socorro impugnando únicamente el pronunciamiento sobre la autoría desarrollada en el hecho segundo de los fundamentos de derecho por error en la apreciación de las pruebas, pues alega que como dice la Magistrada de instancia en el fundamento primero, este tipo de lesión podría haberse causado por cualquier impacto con cosa de cierta dureza, no teniendo por qué ser un vaso, sino que igualmente pudiera haber sido produ
Sentencia Penal Nº 432/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1719/2019, 23-07-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE


Nº de sentencia: 432/2020



Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de don Valentín alegando en primer lugar vulneración del derecho a la presunción de inocencia del acusado al no haberse practicado en el plenario prueba de cargo bastante para acreditar su participación en un delito contra la salud pública, afirmando que la prueba practicada resulta insuficiente e incapaz para sustentar la condena pues no ha sido practicada prueba alguna para determinar que realmente la conducta de tráfico p
Sentencia Penal Nº 773/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 781/2019, 14-11-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE


Nº de sentencia: 773/2019



Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de don Francisco alegando vulneración del derecho a la presunción inocencia del acusado al no haberse practicado en el plenario prueba de cargo bastante para acreditar la culpabilidad, ya que solamente se tiene en cuenta el testimonio de una persona unida a la demandante por una relación laboral que manifiesta haber ido a recoger las llaves de la vivienda y entregar la cantidad de dinero correspondiente sin que en ningún momento, dura
Sentencia Penal Nº 393/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 405/2020, 14-07-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE


Nº de sentencia: 393/2020



Primero. 1.-Interpone recurso apelación la representación de ?don Roberto alegando en primer lugar vulneración del artículo 24.1 de la Constitución en su vertiente a la presunción inocencia, habiéndose basado el Magistrado a quo en la doctrina sobre la prueba del testigo víctima como medio de prueba capaz de enervar la presunción de inocencia, invocando determinada jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre la presunción de inocencia y de las posibilidades de revisión de la valoración
Sentencia Penal Nº 121/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1256/2019, 27-02-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE


Nº de sentencia: 121/2020



Primero. 1.- Interpone recurso de apelación Gustavo alegando la prescripción del delito leve de amenazas considerando lesivo el razonamiento realizado por la Magistrada de instancia respecto a la alegada prescripción, provocándole una situación de indefensión que vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva recogido en el artículo 24 de la Constitución, afirmando que la nulidad del juicio previamente celebrado y declarado nulo no puede ser imputado a quien suscribe, y que en la s
Sentencia Penal Nº 785/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 255/2019, 20-11-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE


Nº de sentencia: 785/2019



Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de Casiano alegando en primer lugar error en la valoración de la prueba con infracción del derecho a la presunción de inocencia y, tras invocar determinada jurisprudencia del Tribunal Supremo en relación a dicho principio constitucional, afirma que la prueba que sustenta el pronunciamiento condenatorio en absoluto reúne los caracteres de prueba de cargo, ya que en el caso que nos ocupa, teniendo en cuenta la documental aport

1617 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 157/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1116/2019, 06-03-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE


Nº de sentencia: 157/2020



Primero. 1.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública por tráfico de sustancias estupefacientes de las que causan grave daño a la salud en cantidad de notoria importancia previsto y penado en los artículos 368 y 369.5ª del Código Penal, po
Sentencia Penal Nº 389/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1660/2019, 13-07-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE


Nº de sentencia: 389/2020



Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de don Bartolomé alegando en primer lugar error de hecho en la apreciación de la prueba ya que no ha quedado suficientemente acreditado que el acusado fuera consciente de la situación en la que se encontraba inmerso, ya que había quedado con los amigos y habían bebido durante toda la noche, y que al ir a recoger su mochila no encontró efectos personales, más aun teniendo en cuenta su grado de intoxicación etílica, por lo que
Sentencia Penal Nº 194/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 437/2020, 19-05-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE


Nº de sentencia: 194/2020



Primero. 1.- Interpone recurso de apelación el Abogado de doña Ofelia alegando como único motivo del recurso infracción de lo dispuesto en el artículo 116 del Código Penal y error en la valoración de la prueba, invocando el artículo <rel id="1948765_88917" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3062
Sentencia Penal Nº 816/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 324/2019, 04-12-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE


Nº de sentencia: 816/2019



Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de don Belarmino alegando error en la apreciación de las pruebas y vulneración del principio de presunción de inocencia, afirmando que no se ha producido prueba de cargo suficiente para la condena impuesta, pues afirma que no ha podido acreditarse sin género de dudas que el acusado estuviera conduciendo su automóvil bajo los efectos del alcohol, pues se basa fundamentalmente la sentencia en las declaraciones prestadas en el acto del j
Sentencia Penal Nº 383/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1558/2019, 13-07-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE


Nº de sentencia: 383/2020



Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de doña Socorro impugnando únicamente el pronunciamiento sobre la autoría desarrollada en el hecho segundo de los fundamentos de derecho por error en la apreciación de las pruebas, pues alega que como dice la Magistrada de instancia en el fundamento primero, este tipo de lesión podría haberse causado por cualquier impacto con cosa de cierta dureza, no teniendo por qué ser un vaso, sino que igualmente pudiera haber sido produ
Sentencia Penal Nº 432/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1719/2019, 23-07-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE


Nº de sentencia: 432/2020



Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de don Valentín alegando en primer lugar vulneración del derecho a la presunción de inocencia del acusado al no haberse practicado en el plenario prueba de cargo bastante para acreditar su participación en un delito contra la salud pública, afirmando que la prueba practicada resulta insuficiente e incapaz para sustentar la condena pues no ha sido practicada prueba alguna para determinar que realmente la conducta de tráfico p
Sentencia Penal Nº 773/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 781/2019, 14-11-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE


Nº de sentencia: 773/2019



Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de don Francisco alegando vulneración del derecho a la presunción inocencia del acusado al no haberse practicado en el plenario prueba de cargo bastante para acreditar la culpabilidad, ya que solamente se tiene en cuenta el testimonio de una persona unida a la demandante por una relación laboral que manifiesta haber ido a recoger las llaves de la vivienda y entregar la cantidad de dinero correspondiente sin que en ningún momento, dura
Sentencia Penal Nº 393/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 405/2020, 14-07-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE


Nº de sentencia: 393/2020



Primero. 1.-Interpone recurso apelación la representación de ?don Roberto alegando en primer lugar vulneración del artículo 24.1 de la Constitución en su vertiente a la presunción inocencia, habiéndose basado el Magistrado a quo en la doctrina sobre la prueba del testigo víctima como medio de prueba capaz de enervar la presunción de inocencia, invocando determinada jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre la presunción de inocencia y de las posibilidades de revisión de la valoración
Sentencia Penal Nº 121/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1256/2019, 27-02-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE


Nº de sentencia: 121/2020



Primero. 1.- Interpone recurso de apelación Gustavo alegando la prescripción del delito leve de amenazas considerando lesivo el razonamiento realizado por la Magistrada de instancia respecto a la alegada prescripción, provocándole una situación de indefensión que vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva recogido en el artículo 24 de la Constitución, afirmando que la nulidad del juicio previamente celebrado y declarado nulo no puede ser imputado a quien suscribe, y que en la s
Sentencia Penal Nº 785/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 255/2019, 20-11-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE


Nº de sentencia: 785/2019



Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de Casiano alegando en primer lugar error en la valoración de la prueba con infracción del derecho a la presunción de inocencia y, tras invocar determinada jurisprudencia del Tribunal Supremo en relación a dicho principio constitucional, afirma que la prueba que sustenta el pronunciamiento condenatorio en absoluto reúne los caracteres de prueba de cargo, ya que en el caso que nos ocupa, teniendo en cuenta la documental aport

1617 Resultados