Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Ventura Faci, Ramiro Jose.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Estupefacientes
Valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Ventura Faci, Ramiro Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 209/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 654/2019, 25-05-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 209/2020
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de don Fernando alegando error en la apreciación de las pruebas afirmando que acudieron al concesión Mazda porque estaba abierto para consumir después de la celebración de un cumpleaños, y aunque el portero de al lado los vio entrar, en ningún momento manifestó que los viera portando algún tipo de herramienta o que forzaran la puerta, llegando los funcionarios policiales a escasos minutos, por lo que resultaba imposible que
Sentencia Penal Nº 379/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1419/2019, 13-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 379/2020
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de don Tomás alegando en primer lugar error el apreciación de la prueba al estimar que de las pruebas practicadas en el procedimiento no resulta probado, en contra de lo que sostiene la sentencia recurrida, que don Tomás haya llevado a cabo los hechos que se le imputan, afirmando que si el acusado no abonó en algún momento la pensión compensatoria a su mujer es porque no disponía de medios económicos para ello, viviendo de
Sentencia Penal Nº 837/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 373/2019, 17-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 837/2019
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de don Valeriano alegando como primer motivo del recurso infracción de ley por indebida aplicación del artículo 227.1 del Código Penal y, tras invocar los requisitos legales de dicho tipo delictivo, considera que también existe un requisito que
Sentencia Penal Nº 798/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 875/2019, 29-11-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 798/2019
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de don Celestino por vulneración de los principios de presunción inocencia e in dubio pro reoy por error en la valoración de la prueba, afirmando que ante las versiones contrapuestas de los testigos de cargo y de los acusados, adolece de la práctica de una prueba tan evidente como clarificadora como es el visionado de las imágenes de las cámaras de seguridad que habrían desvelado sin ningún género dudas a cuál de las
Sentencia Penal Nº 748/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 61/2019, 05-11-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 748/2019
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de don Alejandro alegando en primer lugar error en la valoración de la prueba en relación a los hechos objeto de enjuiciamiento y análisis de la prueba practicada en el acto del juicio oral, afirmando que en modo alguno ha quedado acreditado que el acusado cometiera el delito de quebrantamiento de condena tipificado en el artículo 468 de
Sentencia Penal Nº 81/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 555/2019, 10-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 81/2020
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de don Benjamín afirmando que de la prueba practicada no resulta acreditada la comisión de ningún hecho delictivo habiéndose vulnerado el principio de presunción de inocencia y el principio in dubio proreo consagrados en el artículo 24.2 de la Constitución, y que la prueba practicada resulte incapaz para sustentar la condena del acusado.Se afirma que se ha condenado al acusado en base a los testimonios de los agentes y en virt
Sentencia Penal Nº 599/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1319/2018, 05-09-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 599/2018
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la Abogada de don Arcadio alegando en primer lugar falta de motivación de la sentencia por el juzgador a quo, afirmando que el artículo 66.1 del Código Penal impone al tribunal la obligación de razonar en la sentencia extensión de la pena que se impone, invocand
Sentencia Penal Nº 804/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 119/2019, 03-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 804/2019
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de don Juan alegando en primer lugar error en la valoración de la prueba en relación al hecho probado único pues afirma que ha quedado acreditado que el acusado ?don Justiniano, que desempeñaba el trabajo de jefe de almacén y logística para la entidad Comfica, SL. había sido advertido y avisado en ocasiones reiteradas por el gruista ? Millán y su jefe ? Romulo de la mala y deficiente situación de los postes apilados en la
Sentencia Penal Nº 130/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 933/2019, 02-03-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 130/2020
Primero.-Respecto a la responsabilidad penal y civil de doña Constanza:1.-Conforme al artículo 787.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, a propósito del Procedimiento Abreviado, abierta la sesión del juicio oral y antes de iniciarse la práctica de la prueba, las acusaciones y la defensa, con la conformidad del acusado pr
Sentencia Penal Nº 126/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 572/2019, 28-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 126/2020
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de don Estanislao alegando como único motivo el recurso error en la apreciación de las pruebas e infracción por aplicación indebida y vulneración de lo establecido en los artículos 370.2º, 382 y 152.1.1º del Código Penal, afirmando
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 209/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 654/2019, 25-05-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 209/2020
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de don Fernando alegando error en la apreciación de las pruebas afirmando que acudieron al concesión Mazda porque estaba abierto para consumir después de la celebración de un cumpleaños, y aunque el portero de al lado los vio entrar, en ningún momento manifestó que los viera portando algún tipo de herramienta o que forzaran la puerta, llegando los funcionarios policiales a escasos minutos, por lo que resultaba imposible que
Sentencia Penal Nº 379/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1419/2019, 13-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 379/2020
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de don Tomás alegando en primer lugar error el apreciación de la prueba al estimar que de las pruebas practicadas en el procedimiento no resulta probado, en contra de lo que sostiene la sentencia recurrida, que don Tomás haya llevado a cabo los hechos que se le imputan, afirmando que si el acusado no abonó en algún momento la pensión compensatoria a su mujer es porque no disponía de medios económicos para ello, viviendo de
Sentencia Penal Nº 837/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 373/2019, 17-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 837/2019
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de don Valeriano alegando como primer motivo del recurso infracción de ley por indebida aplicación del artículo 227.1 del Código Penal y, tras invocar los requisitos legales de dicho tipo delictivo, considera que también existe un requisito que
Sentencia Penal Nº 798/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 875/2019, 29-11-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 798/2019
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de don Celestino por vulneración de los principios de presunción inocencia e in dubio pro reoy por error en la valoración de la prueba, afirmando que ante las versiones contrapuestas de los testigos de cargo y de los acusados, adolece de la práctica de una prueba tan evidente como clarificadora como es el visionado de las imágenes de las cámaras de seguridad que habrían desvelado sin ningún género dudas a cuál de las
Sentencia Penal Nº 748/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 61/2019, 05-11-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 748/2019
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de don Alejandro alegando en primer lugar error en la valoración de la prueba en relación a los hechos objeto de enjuiciamiento y análisis de la prueba practicada en el acto del juicio oral, afirmando que en modo alguno ha quedado acreditado que el acusado cometiera el delito de quebrantamiento de condena tipificado en el artículo 468 de
Sentencia Penal Nº 81/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 555/2019, 10-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 81/2020
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de don Benjamín afirmando que de la prueba practicada no resulta acreditada la comisión de ningún hecho delictivo habiéndose vulnerado el principio de presunción de inocencia y el principio in dubio proreo consagrados en el artículo 24.2 de la Constitución, y que la prueba practicada resulte incapaz para sustentar la condena del acusado.Se afirma que se ha condenado al acusado en base a los testimonios de los agentes y en virt
Sentencia Penal Nº 599/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1319/2018, 05-09-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 599/2018
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la Abogada de don Arcadio alegando en primer lugar falta de motivación de la sentencia por el juzgador a quo, afirmando que el artículo 66.1 del Código Penal impone al tribunal la obligación de razonar en la sentencia extensión de la pena que se impone, invocand
Sentencia Penal Nº 804/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 119/2019, 03-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 804/2019
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de don Juan alegando en primer lugar error en la valoración de la prueba en relación al hecho probado único pues afirma que ha quedado acreditado que el acusado ?don Justiniano, que desempeñaba el trabajo de jefe de almacén y logística para la entidad Comfica, SL. había sido advertido y avisado en ocasiones reiteradas por el gruista ? Millán y su jefe ? Romulo de la mala y deficiente situación de los postes apilados en la
Sentencia Penal Nº 130/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 933/2019, 02-03-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 130/2020
Primero.-Respecto a la responsabilidad penal y civil de doña Constanza:1.-Conforme al artículo 787.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, a propósito del Procedimiento Abreviado, abierta la sesión del juicio oral y antes de iniciarse la práctica de la prueba, las acusaciones y la defensa, con la conformidad del acusado pr
Sentencia Penal Nº 126/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 572/2019, 28-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 126/2020
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación la representación de don Estanislao alegando como único motivo el recurso error en la apreciación de las pruebas e infracción por aplicación indebida y vulneración de lo establecido en los artículos 370.2º, 382 y 152.1.1º del Código Penal, afirmando