Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Ventura Faci, Ramiro Jose.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Estupefacientes
Valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Ventura Faci, Ramiro Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 410/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1556/2018, 05-06-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 410/2019
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de doña Cecilia contra la sentencia nº 89/2018, de 6 de marzo dictada por el Juzgado de lo Penal número 24 de Madrid alegando en primer lugar error en la valoración de la prueba, cuestionando las conclusiones fácticas a las que llega la Magistrada de instancia y considerando que la ocupación pacífica de inmuebles del artículo 245.2 del <
Sentencia Penal Nº 96/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 941/2018, 13-02-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 96/2019
ES:APM:2019:823
Ramiro José Ventura Faci
false
Audiencia Provincial de Madrid
Sentencia Penal Nº 840/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 562/2018, 28-12-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 840/2018
Primero. 1. - Interpone recurso de apelación el Abogado de doña Paula alegando en primer lugar infracción de Ley por falta de aplicación de la eximente de estado de necesidad del artículo 20.5 del Código Penal cuestionando los razonamientos del Fundamento Jurídico Quinto que trata y desestima la eximente
Sentencia Penal Nº 239/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1348/2018, 26-03-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 239/2019
Primero. 1. - Interpone recurso de apelación doña Gema , don Carlos Daniel y don Ángel Jesús , poniendo de manifiesto un posible error en la sentencia cuando invoca el delito de amenazas del artículo 147.2 del Código Penal cuando realmente debería decir artículo 171.7, alegando como primer motivo del recu
Sentencia Penal Nº 257/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1370/2018, 28-03-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 257/2019
Primero. Recurso apelación de Gumersindo : 1.- Se interpone recurso apelación por la representación de don Gumersindo alegando en primer lugar error en la aplicación del artículo 245.2 del Código Penal ya que afirma de la prueba practicada no se desprenden elementos del tipo que justifica la pena impuesta
Sentencia Penal Nº 49/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 415/2018, 21-01-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 49/2019
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de Mateo alegando infracción del artículo 24 de la Constitución y error el apreciación de la prueba, pues afirma que no ha quedado acreditado que los acusados hubieran forzado o roto el candado para acceder a la nave, por lo que en su caso no se trataría un delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa sino un delito de hurto. Que Mateo se dedica a recoger chatarra y a venderla y pensaba que lo que allí había estaba aba
Sentencia Penal Nº 258/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1299/2018, 28-03-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 258/2019
Primero. 1. - Interpone recurso de apelación la representación de doña Sabina alegando error en la valoración de la prueba pues afirma que no se cumplen los elementos del tipo penal del artículo 245.2 del Código Penal y por lo tanto existe una falta de tipicidad absoluta, pues la acusada afirma había alqu
Sentencia Penal Nº 598/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1234/2017, 05-09-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 598/2018
Primero. Recurso de apelación de doña Justa : 1.- La representación de doña Justa alega en primer lugar valoración incorrecta de la prueba por inexistencia prueba de cargo, afirmando que no ha quedado fehacientemente probado que doña Justa tuviera el ánimo de robar, elemento subjetivo que configura el ilícito, y que la declaración de la acusada en el plenario merecen credibilidad, afirmando que en ningún momento tuvo el ánimo de robar y que entró en la casa por necesidad ante la situación en la
Sentencia Penal Nº 763/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 232/2018, 19-11-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 763/2018
Primero. Recurso de apelación de doña Lina a: 1.- Interpone recurso de apelación la representación de doña Lina a alegando en primer lugar error en la apreciación de las pruebas cuestionando los razonamientos del Magistrado a quo en que toma en consideración las palabras de la acusada para condenarla y no toma sin embargo en consideración la propia declaración para dar probado que desconocía que no existía un título válido para ocupar la vivienda toda vez que afirma se fue a vivir a dicha vivien
Sentencia Penal Nº 274/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1667/2018, 04-04-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 274/2019
Primero. 1. - Interpone recurso de apelación el Abogado de don Lucas alegando en primer lugar error en la apreciación de las pruebas, pues afirma que el juzgador no ha entrado a valorar adecuadamente las declaraciones de las personas comparecientes en el juicio, las del denunciante, del denunciad,o además de la denuncia de la Guardia Civil y del parte médico, siendo lógica la versión de uno de las partes que afirma la existencia de unos hechos que son negados por el otro, poniendo de manifiesto
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Sentencia Penal Nº 410/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1556/2018, 05-06-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 410/2019
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de doña Cecilia contra la sentencia nº 89/2018, de 6 de marzo dictada por el Juzgado de lo Penal número 24 de Madrid alegando en primer lugar error en la valoración de la prueba, cuestionando las conclusiones fácticas a las que llega la Magistrada de instancia y considerando que la ocupación pacífica de inmuebles del artículo 245.2 del <
Sentencia Penal Nº 96/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 941/2018, 13-02-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 96/2019
ES:APM:2019:823
Ramiro José Ventura Faci
false
Audiencia Provincial de Madrid
Sentencia Penal Nº 840/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 562/2018, 28-12-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 840/2018
Primero. 1. - Interpone recurso de apelación el Abogado de doña Paula alegando en primer lugar infracción de Ley por falta de aplicación de la eximente de estado de necesidad del artículo 20.5 del Código Penal cuestionando los razonamientos del Fundamento Jurídico Quinto que trata y desestima la eximente
Sentencia Penal Nº 239/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1348/2018, 26-03-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 239/2019
Primero. 1. - Interpone recurso de apelación doña Gema , don Carlos Daniel y don Ángel Jesús , poniendo de manifiesto un posible error en la sentencia cuando invoca el delito de amenazas del artículo 147.2 del Código Penal cuando realmente debería decir artículo 171.7, alegando como primer motivo del recu
Sentencia Penal Nº 257/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1370/2018, 28-03-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 257/2019
Primero. Recurso apelación de Gumersindo : 1.- Se interpone recurso apelación por la representación de don Gumersindo alegando en primer lugar error en la aplicación del artículo 245.2 del Código Penal ya que afirma de la prueba practicada no se desprenden elementos del tipo que justifica la pena impuesta
Sentencia Penal Nº 49/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 415/2018, 21-01-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 49/2019
Primero. 1.- Interpone recurso de apelación la representación de Mateo alegando infracción del artículo 24 de la Constitución y error el apreciación de la prueba, pues afirma que no ha quedado acreditado que los acusados hubieran forzado o roto el candado para acceder a la nave, por lo que en su caso no se trataría un delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa sino un delito de hurto. Que Mateo se dedica a recoger chatarra y a venderla y pensaba que lo que allí había estaba aba
Sentencia Penal Nº 258/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1299/2018, 28-03-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 258/2019
Primero. 1. - Interpone recurso de apelación la representación de doña Sabina alegando error en la valoración de la prueba pues afirma que no se cumplen los elementos del tipo penal del artículo 245.2 del Código Penal y por lo tanto existe una falta de tipicidad absoluta, pues la acusada afirma había alqu
Sentencia Penal Nº 598/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1234/2017, 05-09-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 598/2018
Primero. Recurso de apelación de doña Justa : 1.- La representación de doña Justa alega en primer lugar valoración incorrecta de la prueba por inexistencia prueba de cargo, afirmando que no ha quedado fehacientemente probado que doña Justa tuviera el ánimo de robar, elemento subjetivo que configura el ilícito, y que la declaración de la acusada en el plenario merecen credibilidad, afirmando que en ningún momento tuvo el ánimo de robar y que entró en la casa por necesidad ante la situación en la
Sentencia Penal Nº 763/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 232/2018, 19-11-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 763/2018
Primero. Recurso de apelación de doña Lina a: 1.- Interpone recurso de apelación la representación de doña Lina a alegando en primer lugar error en la apreciación de las pruebas cuestionando los razonamientos del Magistrado a quo en que toma en consideración las palabras de la acusada para condenarla y no toma sin embargo en consideración la propia declaración para dar probado que desconocía que no existía un título válido para ocupar la vivienda toda vez que afirma se fue a vivir a dicha vivien
Sentencia Penal Nº 274/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1667/2018, 04-04-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 274/2019
Primero. 1. - Interpone recurso de apelación el Abogado de don Lucas alegando en primer lugar error en la apreciación de las pruebas, pues afirma que el juzgador no ha entrado a valorar adecuadamente las declaraciones de las personas comparecientes en el juicio, las del denunciante, del denunciad,o además de la denuncia de la Guardia Civil y del parte médico, siendo lógica la versión de uno de las partes que afirma la existencia de unos hechos que son negados por el otro, poniendo de manifiesto