Jurisprudencia por Vegas ...uel Angel.

Jurisprudencia por Vegas Valiente, Miguel Angel.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Ponente
VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Sentencia Administrativo Nº 1249/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 689/2007, 16-06-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 1249/2009



PRIMERO.- Por resolución de 10 de noviembre de 2006 la Dirección General de Farmacia y Productos Sanitarios de la Comunidad de Madrid se denegó a Doña Belinda la instalación de una nueva oficina de farmacia -que le había sido autorizada por resolución de 21 de diciembre de 2004 en la zona farmacéutica 06.01.06- en el local sito en la calle Oriente, núm. 22 del municipio de Majadahonda (Madrid), por no observarse la distancia mínima de 250 metros respecto de las oficinas de farmacia más próxim
Sentencia Administrativo Nº 440/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1251/2008, 02-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 440/2009



PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 515/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1318/2008, 10-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 515/2009



PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p
Sentencia Administrativo Nº 577/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1649/2009, 13-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 577/2009



PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 694/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 17/2009, 27-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 694/2009



PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 452/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1429/2008, 02-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 452/2009



PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p
Sentencia Administrativo Nº 702/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 39/2009, 27-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 702/2009



PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 696/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 25/2009, 27-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 696/2009



PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p
Sentencia Administrativo Nº 450/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1427/2008, 02-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 450/2009



PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 467/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1297/2008, 03-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 467/2009



PRIMERO.- El recurso de apelación alega, en primer lugar, incorrecta valoración de la prueba. Además se aduce falta de proporcionalidad y también de motivación de la elección de la sanción de expulsión.SEGUNDO.- En primer lugar debe señalarse que la parte recurrente no explica en qué consiste la alegación indeterminada y formulista de incorrecta valoración de la prueba.Para dicha parte la prueba que propuso en el acto de la vista de 17 de abril de 2008 ante el Juzgado fue, exclu

1331 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Ponente
VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Sentencia Administrativo Nº 1249/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 689/2007, 16-06-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 1249/2009



PRIMERO.- Por resolución de 10 de noviembre de 2006 la Dirección General de Farmacia y Productos Sanitarios de la Comunidad de Madrid se denegó a Doña Belinda la instalación de una nueva oficina de farmacia -que le había sido autorizada por resolución de 21 de diciembre de 2004 en la zona farmacéutica 06.01.06- en el local sito en la calle Oriente, núm. 22 del municipio de Majadahonda (Madrid), por no observarse la distancia mínima de 250 metros respecto de las oficinas de farmacia más próxim
Sentencia Administrativo Nº 440/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1251/2008, 02-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 440/2009



PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 515/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1318/2008, 10-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 515/2009



PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p
Sentencia Administrativo Nº 577/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1649/2009, 13-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 577/2009



PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 694/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 17/2009, 27-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 694/2009



PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 452/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1429/2008, 02-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 452/2009



PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p
Sentencia Administrativo Nº 702/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 39/2009, 27-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 702/2009



PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 696/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 25/2009, 27-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 696/2009



PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p
Sentencia Administrativo Nº 450/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1427/2008, 02-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 450/2009



PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 467/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1297/2008, 03-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 467/2009



PRIMERO.- El recurso de apelación alega, en primer lugar, incorrecta valoración de la prueba. Además se aduce falta de proporcionalidad y también de motivación de la elección de la sanción de expulsión.SEGUNDO.- En primer lugar debe señalarse que la parte recurrente no explica en qué consiste la alegación indeterminada y formulista de incorrecta valoración de la prueba.Para dicha parte la prueba que propuso en el acto de la vista de 17 de abril de 2008 ante el Juzgado fue, exclu

1331 Resultados