Jurisprudencia por Vegas ...uel Angel.

Jurisprudencia por Vegas Valiente, Miguel Angel.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Ponente
VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Sentencia Administrativo Nº 699/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 32/2009, 27-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 699/2009



PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p
Sentencia Administrativo Nº 741/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1375/2008, 31-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 741/2009



PRIMERO.- El recurso de apelación considera, en primer lugar, que la sentencia apelada aplica de forma indebida al recurrente el artº 20.1.c) del Estatuto General de los Procuradores de los Tribunales de España , en relación con el artº 10 .d) e infringiéndose el artº 120 del mismo texto normativo.En este sentido se alega que al ser pensionista en el RETA no era obligatorio que el recurrente se diera de alta en la Mutualidad de Procuradores de los Tribunales de España para el ejercicio
Sentencia Administrativo Nº 744/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1652/2008, 31-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 744/2009



PRIMERO.- El recurso de apelación considera que la parte recurrente tenía derecho a que se iniciara una actividad investigadora a la que no puede equipararse la apertura de una Información previa, en la que solamente se dio traslado de la denuncia al letrado apelado para que alegase lo que estimara procedente, sin que se realizara una actividad probatoria que hubiera permitido a la recurrente y apelante destruir la presunción de inocencia que anticipadamente aplicó el Colegio de Abogados.
Sentencia Administrativo Nº 750/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1508/2008, 31-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 750/2009



PRIMERO.- Se alega en el recurso de apelación que al autorizar el Auto recurrido la entrada en la vivienda ocupada por la recurrente y sus hijos se evidencia una desproporción entre el fin pretendido por dicha resolución y los medios acordados para conseguirlo, vulnerándose con ello el art. 24 de la CE .
Sentencia Administrativo Nº 561/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1586/2008, 12-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 561/2009



PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 468/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1327/2008, 03-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 468/2009



PRIMERO.- Planteada por esta Sección como cuestión previa la posible indebida admisibilidad del recurso de apelación por razón del importe de la sanción impuesta debe examinarse en primer lugar dicha cuestión.El recurso de apelación previsto en la ley reguladora de esta Jurisdicción, tiene unos requisitos procesales que han de ser observados por los Jueces y Tribunales aún cuando no hayan sido alegados por las partes, y por lo que aquí interesa, las resoluciones dictadas por los Juzgad
Sentencia Administrativo Nº 438/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1212/2008, 02-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 438/2009



PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 1201/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 157/2009, 05-06-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 1201/2009



PRIMERO.- Se alega en el recurso de apelación que pudiendo estar de acuerdo en que los Tribunales no pueden sustituir al profesorado es cierto que la ley si les debe permitir un cierto control de los mismos pues de lo contrario estaríamos en la arbitrariedad más absoluta, entendiendo que a la hora de calificar el trabajo de la recurrente se ha actuado con cierto abuso de derecho y con infracción de las normas que regulan los conocimientos que debían tener los estudiantes, contenidos en el R.D
Sentencia Administrativo Nº 524/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1515/2008, 10-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 524/2009



PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p
Sentencia Administrativo Nº 698/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 29/2009, 27-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 698/2009



PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p

1331 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Ponente
VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Sentencia Administrativo Nº 699/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 32/2009, 27-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 699/2009



PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p
Sentencia Administrativo Nº 741/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1375/2008, 31-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 741/2009



PRIMERO.- El recurso de apelación considera, en primer lugar, que la sentencia apelada aplica de forma indebida al recurrente el artº 20.1.c) del Estatuto General de los Procuradores de los Tribunales de España , en relación con el artº 10 .d) e infringiéndose el artº 120 del mismo texto normativo.En este sentido se alega que al ser pensionista en el RETA no era obligatorio que el recurrente se diera de alta en la Mutualidad de Procuradores de los Tribunales de España para el ejercicio
Sentencia Administrativo Nº 744/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1652/2008, 31-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 744/2009



PRIMERO.- El recurso de apelación considera que la parte recurrente tenía derecho a que se iniciara una actividad investigadora a la que no puede equipararse la apertura de una Información previa, en la que solamente se dio traslado de la denuncia al letrado apelado para que alegase lo que estimara procedente, sin que se realizara una actividad probatoria que hubiera permitido a la recurrente y apelante destruir la presunción de inocencia que anticipadamente aplicó el Colegio de Abogados.
Sentencia Administrativo Nº 750/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1508/2008, 31-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 750/2009



PRIMERO.- Se alega en el recurso de apelación que al autorizar el Auto recurrido la entrada en la vivienda ocupada por la recurrente y sus hijos se evidencia una desproporción entre el fin pretendido por dicha resolución y los medios acordados para conseguirlo, vulnerándose con ello el art. 24 de la CE .
Sentencia Administrativo Nº 561/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1586/2008, 12-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 561/2009



PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 468/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1327/2008, 03-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 468/2009



PRIMERO.- Planteada por esta Sección como cuestión previa la posible indebida admisibilidad del recurso de apelación por razón del importe de la sanción impuesta debe examinarse en primer lugar dicha cuestión.El recurso de apelación previsto en la ley reguladora de esta Jurisdicción, tiene unos requisitos procesales que han de ser observados por los Jueces y Tribunales aún cuando no hayan sido alegados por las partes, y por lo que aquí interesa, las resoluciones dictadas por los Juzgad
Sentencia Administrativo Nº 438/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1212/2008, 02-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 438/2009



PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 1201/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 157/2009, 05-06-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 1201/2009



PRIMERO.- Se alega en el recurso de apelación que pudiendo estar de acuerdo en que los Tribunales no pueden sustituir al profesorado es cierto que la ley si les debe permitir un cierto control de los mismos pues de lo contrario estaríamos en la arbitrariedad más absoluta, entendiendo que a la hora de calificar el trabajo de la recurrente se ha actuado con cierto abuso de derecho y con infracción de las normas que regulan los conocimientos que debían tener los estudiantes, contenidos en el R.D
Sentencia Administrativo Nº 524/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1515/2008, 10-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 524/2009



PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p
Sentencia Administrativo Nº 698/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 29/2009, 27-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 698/2009



PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p

1331 Resultados