Jurisprudencia por Vegas ...uel Angel.

Jurisprudencia por Vegas Valiente, Miguel Angel.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Ponente
VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Sentencia Administrativo Nº 733/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 261/2009, 30-06-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 733/2010



PRIMERO.- La demanda imputa responsabilidad a la Administración Sanitaria demandada por entender que la asistencia prestada en el Hospital Universitario Ramón y Cajal a Don Juan Pedro -quien acudió al Servicio de Urgencias el 21.1.2007 por una torcedura del tobillo derecho que había sufrido el día anterior- padeciendo una fractura del quinto metatarsiano, fue claramente negligente infringiéndose la Lex artis ad hoc, al provocarle un daño consistente en tromboembolismo pulmonar, trombosis de f
Sentencia Administrativo Nº 791/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 151/2010, 22-07-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 791/2010



PRIMERO.- El recurso de apelación afirma que, en sentido contrario a lo afirmado por la sentencia apelada, en el procedimiento de expulsión incoado contra el apelante se ha infringido el procedimiento sancionador legalmente establecido.En este sentido se alega que se procedió a la detención del recurrente con carácter previo a la notificación de la propuesta de expulsión, y además por un funcionario que carecía de competencia para llevarla a cabo, sin justificar la adopción de esta med
Sentencia Administrativo Nº 735/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 133/2010, 30-06-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 735/2010



PRIMERO.- Se alega en el recurso de apelación error en la apreciación de la prueba por parte de la sentencia apelada, pues de acuerdo con el art. 11.2 de la Ley 3/2001, de 21 de junio, de Patrimonio de la Comunidad de Madrid, la Comunidad de Madrid para recuperar la vivienda ocupada por la apelante y sus hijos, los cuales llevan ocupándola desde hace 2 años, debe acudir a la jurisdicción ordinaria ejercitando la acción correspondiente.SEGUNDO.- En el presente caso, l
Sentencia Administrativo Nº 518/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1500/2008, 10-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 518/2009



PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 523/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1481/2008, 10-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 523/2009



PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p
Sentencia Administrativo Nº 792/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 262/2009, 22-07-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 792/2010



PRIMERO.- La entidad TRANSPORTES Y GRUAS AGUADO, S.L. formuló ante la Consejería de Transportes e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid el día 18 de octubre de 2004, solicitud de reclamación previa de responsabilidad patrimonial en reclamación de la cantidad de 56.589,43 euros por los daños y perjuicios causados como consecuencia de un accidente sufrido por la grúa móvil autopropulsada de su propiedad, matrícula M-28653-V, el día 20 de octubre de 2003, cuando circulaba por la carretera a
Sentencia Administrativo Nº 746/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 45/2010, 30-06-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 746/2010



PRIMERO.- Se alega en el recurso de apelación infracción del derecho a la tutela judicial efectiva por indebida aplicación del artº 98 del R.D. 864/2001 , del artº 58.4 de la Ley 30/92 y del artº 42 del R.D. 1829/1999 , alegando que el intento de notificación que consta en el expediente no cumple con las previsiones ordenadas en el artº 42 del R.D. 1829/1999, de 3 de diciembre , afirmando que la cons
Sentencia Administrativo Nº 731/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 172/2009, 30-06-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 731/2010



PRIMERO.- Según resulta del expediente administrativo, la entidad recurrente solicitó el 22 de agosto de 2001 el otorgamiento de una concesión de explotación para recursos de la Sección c), carbonato cálcico, denominada "PEÑARRUBIA FRACCIÓN II" nº 3120-021, sobre una superficie de dos cuadrículas mineras situadas en el término municipal de Valdilecha (Madrid), como concesión de explotación derivada del permiso de investigación del mismo nombre y nº 3120-020, otorgado a la misma entidad el 7 d
Sentencia Administrativo Nº 451/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1428/2008, 02-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 451/2009



PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 692/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 7/2009, 27-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 692/2009



PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p

1331 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Ponente
VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Sentencia Administrativo Nº 733/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 261/2009, 30-06-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 733/2010



PRIMERO.- La demanda imputa responsabilidad a la Administración Sanitaria demandada por entender que la asistencia prestada en el Hospital Universitario Ramón y Cajal a Don Juan Pedro -quien acudió al Servicio de Urgencias el 21.1.2007 por una torcedura del tobillo derecho que había sufrido el día anterior- padeciendo una fractura del quinto metatarsiano, fue claramente negligente infringiéndose la Lex artis ad hoc, al provocarle un daño consistente en tromboembolismo pulmonar, trombosis de f
Sentencia Administrativo Nº 791/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 151/2010, 22-07-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 791/2010



PRIMERO.- El recurso de apelación afirma que, en sentido contrario a lo afirmado por la sentencia apelada, en el procedimiento de expulsión incoado contra el apelante se ha infringido el procedimiento sancionador legalmente establecido.En este sentido se alega que se procedió a la detención del recurrente con carácter previo a la notificación de la propuesta de expulsión, y además por un funcionario que carecía de competencia para llevarla a cabo, sin justificar la adopción de esta med
Sentencia Administrativo Nº 735/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 133/2010, 30-06-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 735/2010



PRIMERO.- Se alega en el recurso de apelación error en la apreciación de la prueba por parte de la sentencia apelada, pues de acuerdo con el art. 11.2 de la Ley 3/2001, de 21 de junio, de Patrimonio de la Comunidad de Madrid, la Comunidad de Madrid para recuperar la vivienda ocupada por la apelante y sus hijos, los cuales llevan ocupándola desde hace 2 años, debe acudir a la jurisdicción ordinaria ejercitando la acción correspondiente.SEGUNDO.- En el presente caso, l
Sentencia Administrativo Nº 518/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1500/2008, 10-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 518/2009



PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 523/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1481/2008, 10-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 523/2009



PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p
Sentencia Administrativo Nº 792/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 262/2009, 22-07-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 792/2010



PRIMERO.- La entidad TRANSPORTES Y GRUAS AGUADO, S.L. formuló ante la Consejería de Transportes e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid el día 18 de octubre de 2004, solicitud de reclamación previa de responsabilidad patrimonial en reclamación de la cantidad de 56.589,43 euros por los daños y perjuicios causados como consecuencia de un accidente sufrido por la grúa móvil autopropulsada de su propiedad, matrícula M-28653-V, el día 20 de octubre de 2003, cuando circulaba por la carretera a
Sentencia Administrativo Nº 746/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 45/2010, 30-06-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 746/2010



PRIMERO.- Se alega en el recurso de apelación infracción del derecho a la tutela judicial efectiva por indebida aplicación del artº 98 del R.D. 864/2001 , del artº 58.4 de la Ley 30/92 y del artº 42 del R.D. 1829/1999 , alegando que el intento de notificación que consta en el expediente no cumple con las previsiones ordenadas en el artº 42 del R.D. 1829/1999, de 3 de diciembre , afirmando que la cons
Sentencia Administrativo Nº 731/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 172/2009, 30-06-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 731/2010



PRIMERO.- Según resulta del expediente administrativo, la entidad recurrente solicitó el 22 de agosto de 2001 el otorgamiento de una concesión de explotación para recursos de la Sección c), carbonato cálcico, denominada "PEÑARRUBIA FRACCIÓN II" nº 3120-021, sobre una superficie de dos cuadrículas mineras situadas en el término municipal de Valdilecha (Madrid), como concesión de explotación derivada del permiso de investigación del mismo nombre y nº 3120-020, otorgado a la misma entidad el 7 d
Sentencia Administrativo Nº 451/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1428/2008, 02-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 451/2009



PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 692/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 7/2009, 27-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 692/2009



PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p

1331 Resultados