Jurisprudencia sobre Valor venal.

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Valor venal
Voces
Valor venal
Sentencia Civil Nº 216/2010, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 464/2009, 17-05-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA PAREDES, ANTONIO


Nº de sentencia: 216/2010



PRIMERO. Planteamiento de la apelación.La sentencia de primera instancia estimó la demanda, respecto de una de las compañías aseguradoras demandadas, absolviendo a la otra, y condenando a aquella a abonar a la actora el valor venal del vehículo dañado tasado en 10.396 euros.Frente a dicha resolución, la codemandada HELVETIA PREVISION,S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS formula recurso de apelación en base a los siguientes motivos de impugnación: 1) Error en la valoración de la prueba r
Sentencia Civil Nº 34/2010, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 16/2008, 02-02-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 34/2010




Sentencia Civil Nº 213/2010, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 452/2009, 25-03-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GAVILAN LOPEZ, JESUS


Nº de sentencia: 213/2010




Sentencia Penal Nº 79/2010, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 47/2010, 25-02-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PERDICES LOPEZ, ARACELI


Nº de sentencia: 79/2010



PRIMERO.- El recurso de apelación formulado viene a combatir la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal que condena al apelante como autor de un delito de hurto de uso de vehículo a motor, y la combate con el argumento de que se ha vulnerado el principio de presunción de inocencia al no existir prueba acreditativa de que conociera que el vehículo era sustraído y que lo utilizara a sabiendas de esa circunstancia.El derecho a la presunción de inocencia viene consagrado en nuestro si
Sentencia Civil Nº 76/2010, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 674/2009, 27-01-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: UCEDA OJEDA, JUAN


Nº de sentencia: 76/2010




Sentencia Penal Nº 815/2009, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 396/2009, 28-12-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CUBERO FLORES, FRANCISCO DAVID


Nº de sentencia: 815/2009



PRIMERO .- Nos hallamos ante una sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción número 4 de Coslada en cuya virtud se condena a un conductor como autor de una falta de lesiones por imprudencia a pena de multa y al abono de una determinada indemnización, declarándose la responsabilidad civil directa de M. M. A.. .Contra dicha sentencia interpone el denunciante recurso de apelación, alegando error en la apreciación de la prueba y consecuente infracción de ley, al no estar c
Sentencia Civil Nº 539/2009, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 438/2008, 10-12-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PEÑAS GIL, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 539/2009




Sentencia Penal Nº 321/2006, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 343/2006, 07-11-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VIEIRA MORANTE, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 321/2006



Se estima en parte el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 27 de Madrid, sobre falta de imprudencia. La jurisprudencia se ha inclinado por conceder en estos casos el valor de tasación del vehículo en las condiciones que estaba antes del siniestro, el llamado valor venal o valor en venta del automóvil, incrementado en un porcentaje que cubra el valor de afección y todos los desembolsos necesarios para reponer el vehículo. "El valor venal

Sentencia Civil Nº 209/2006, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 50/2006, 03-04-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RUEDA LOPEZ, JESUS


Nº de sentencia: 209/2006



La AP desestima el recurso de apelación de la parte actora. La Sala señala que la tendencia que se va imponiendo es la de indemnizar en la cuantía necesaria para hacer la reparación, se haya o no realizado ésta (AP SS Pontevedra 6 Jun. 1996, Cáceres 22 Mar. 1996), pero siempre que ésta no suponga una desproporción desmesurada con el valor venal, en cuyo caso lo que se hace es fijar una cantidad alzada que atiende no tanto al valor venal como al valor de compra o de adquisición de un vehíc

Sentencia Civil Nº 146/2006, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 364/2005, 08-03-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PEREZ SAN FRANCISCO, LORENZO


Nº de sentencia: 146/2006



La AP estima parcialmente el recurso de apelación de la parte demandada en cuanto a revocar los intereses. La Sala señala que no puede exigirse que la parte actora hubiera dado de baja inmediatamente su vehículo, puesto que mientras no existiera ese informe pericial y se determinara y se decidiera la posibilidad o no de reparar el mismo evidentemente debería estar en algún lugar y en este caso en el garaje donde se había llevado a la finalidad de proceder a su reparación si interesara.

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Valor venal
Voces
Valor venal
Sentencia Civil Nº 216/2010, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 464/2009, 17-05-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA PAREDES, ANTONIO


Nº de sentencia: 216/2010



PRIMERO. Planteamiento de la apelación.La sentencia de primera instancia estimó la demanda, respecto de una de las compañías aseguradoras demandadas, absolviendo a la otra, y condenando a aquella a abonar a la actora el valor venal del vehículo dañado tasado en 10.396 euros.Frente a dicha resolución, la codemandada HELVETIA PREVISION,S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS formula recurso de apelación en base a los siguientes motivos de impugnación: 1) Error en la valoración de la prueba r
Sentencia Civil Nº 34/2010, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 16/2008, 02-02-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 34/2010




Sentencia Civil Nº 213/2010, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 452/2009, 25-03-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GAVILAN LOPEZ, JESUS


Nº de sentencia: 213/2010




Sentencia Penal Nº 79/2010, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 47/2010, 25-02-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PERDICES LOPEZ, ARACELI


Nº de sentencia: 79/2010



PRIMERO.- El recurso de apelación formulado viene a combatir la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal que condena al apelante como autor de un delito de hurto de uso de vehículo a motor, y la combate con el argumento de que se ha vulnerado el principio de presunción de inocencia al no existir prueba acreditativa de que conociera que el vehículo era sustraído y que lo utilizara a sabiendas de esa circunstancia.El derecho a la presunción de inocencia viene consagrado en nuestro si
Sentencia Civil Nº 76/2010, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 674/2009, 27-01-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: UCEDA OJEDA, JUAN


Nº de sentencia: 76/2010




Sentencia Penal Nº 815/2009, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 396/2009, 28-12-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CUBERO FLORES, FRANCISCO DAVID


Nº de sentencia: 815/2009



PRIMERO .- Nos hallamos ante una sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción número 4 de Coslada en cuya virtud se condena a un conductor como autor de una falta de lesiones por imprudencia a pena de multa y al abono de una determinada indemnización, declarándose la responsabilidad civil directa de M. M. A.. .Contra dicha sentencia interpone el denunciante recurso de apelación, alegando error en la apreciación de la prueba y consecuente infracción de ley, al no estar c
Sentencia Civil Nº 539/2009, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 438/2008, 10-12-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PEÑAS GIL, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 539/2009




Sentencia Penal Nº 321/2006, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 343/2006, 07-11-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VIEIRA MORANTE, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 321/2006



Se estima en parte el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 27 de Madrid, sobre falta de imprudencia. La jurisprudencia se ha inclinado por conceder en estos casos el valor de tasación del vehículo en las condiciones que estaba antes del siniestro, el llamado valor venal o valor en venta del automóvil, incrementado en un porcentaje que cubra el valor de afección y todos los desembolsos necesarios para reponer el vehículo. "El valor venal

Sentencia Civil Nº 209/2006, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 50/2006, 03-04-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RUEDA LOPEZ, JESUS


Nº de sentencia: 209/2006



La AP desestima el recurso de apelación de la parte actora. La Sala señala que la tendencia que se va imponiendo es la de indemnizar en la cuantía necesaria para hacer la reparación, se haya o no realizado ésta (AP SS Pontevedra 6 Jun. 1996, Cáceres 22 Mar. 1996), pero siempre que ésta no suponga una desproporción desmesurada con el valor venal, en cuyo caso lo que se hace es fijar una cantidad alzada que atiende no tanto al valor venal como al valor de compra o de adquisición de un vehíc

Sentencia Civil Nº 146/2006, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 364/2005, 08-03-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PEREZ SAN FRANCISCO, LORENZO


Nº de sentencia: 146/2006



La AP estima parcialmente el recurso de apelación de la parte demandada en cuanto a revocar los intereses. La Sala señala que no puede exigirse que la parte actora hubiera dado de baja inmediatamente su vehículo, puesto que mientras no existiera ese informe pericial y se determinara y se decidiera la posibilidad o no de reparar el mismo evidentemente debería estar en algún lugar y en este caso en el garaje donde se había llevado a la finalidad de proceder a su reparación si interesara.

+5000 Resultados