Jurisprudencia sobre Valor venal.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Ponente
Romero Costas, Francisco Javier
Bachs Estany, Jose Maria
Sanchez Herrero, Jose Ramon
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Conde Nuñez, Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Valor venal
Sentencia Civil Nº 566/2012, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 354/2012, 13-12-2012
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Civil Nº 237/2012, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 698/2011, 23-04-2012
PRIMERO.- Admitidos los hechos que propiciaron la colisión de autos y la responsabilidad del conductor, es objeto del debate el importe de la indemnización correspondiente a los daños causados en el turismo Nissan Primera, matrícula
K-....-KX , propiedad del recurrente, quien reclama el importe de 2000 euros correspondiente al precio de un vehículo de sustitución, turismo Toyota Carina matrícula
Y-....-YP , que adquirió, tras comprobar que la reparación del siniestrado alcanzaba l
Sentencia Civil Nº 555/2011, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 294/2011, 28-09-2011
PRIMERO.-
Con relación a los hechos que motivan la demanda que da origen al procedimiento de primera instancia resulta ser que el actor, tenía su furgoneta perfectamente aparcada cuando resulta impactada por el vehículo del demandado, Sr
Iván , conducido por su hijo y asegurado en la entidad demandada Linea Directa Aseguradora SA; se reclaman 3984,60 € conforme a presupuesto presentado, si bien no parece, ni llega a solicitar la reparación del vehículo, se acompañan tre
Sentencia Civil Nº 165/2011, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 148/2011, 28-04-2011
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Civil Nº 262/2011, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 733/2010, 06-06-2011
PRIMERO.- Frente al pronunciamiento judicial que les condena al pago de la cantidad de 10.304 euros e intereses, comparece en esta alzada la representación procesal de la mercantil MAPFRE AUTOMÓVILES y Don
Cesareo , alegando los siguientes motivos de impugnación: 1) Infracción del
artículo 218 de la LEC , al conceder el Juzgador de Instancia mayor cantidad que la reclamada (8.470,76 euros
Sentencia Civil Nº 306/2011, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 376/2011, 20-12-2011
PRIMERO.-
Contra la sentencia de instancia por la que se estima parcialmente la acción personal de reclamación de cantidad en la cuantía de 1.320 euros, de un total de 4.573,34 euros reclamados como importe de la reparación del vehículo del actor por los daños sufridos en el accidente ocurrido el 29-4-10, se alza de nuevo la representación procesal de éste esgrimiendo como motivo la existencia de error en la valoración de la prueba, argumentando que del resultado de la
Sentencia Civil Nº 229/2012, AP - Alava, Sec. 1, Rec 98/2012, 26-04-2012
PRIMERO .-
Hechos probados en la instancia
La sentencia de instancia considera acreditado que:
1.- El 9 de diciembre de 2010 el vehículo propiedad de D.
Nazario , asegurado en MAPFRE S.A., Seat León
.... XKR , circulaba por la calle Valladolid de Vitoria-Gasteiz.
2.- D.
Victorino , había salido de un estacionamiento con su vehículo Mercedes
KU-....-K , y tras incorporarse a la calle Valladolid comenzó a circular, es alcanzado por el otro coche,
Sentencia Civil Nº 321/2011, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 681/2010, 22-06-2011
PRIMERO.- El vehículo de la actora, como consecuencia de una colisión resultó con daños cuya reparación ascendió a la suma de 7.971'64 euros, que fue por ella abonada, pasando a reclamar su reintegro al conductor contrario y su compañía aseguradora que no han negado la responsabilidad sino sólo que no debe concretarse a la expresada cantidad sino a la más reducida del valor venal, que oscila entre 550 y 800 euros euros.
La sentencia de primera instancia concede el valor v
Sentencia Civil Nº 50/2012, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 9241/2011, 10-02-2012
PRIMERO. - Recurre el demandante la sentencia que estimó parcialmente su demanda y fijó una indemnización de 100 euros, frente a los 1678,62 que reclamaba en su demanda.
El recurso se basa en la infracción por la sentencia apelada del
art. 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil relativ
Sentencia Civil Nº 210/2012, AP - Cadiz, Sec. 7, Rec 202/2012, 31-05-2012
PRIMERO.- Que, la sentencia de instancia estima parcialmente la demanda interpuesta por la actora, acordando la indemnización a cargo de la demandada del importe del valor venal del vehiculo, a consecuencia del accidente objeto de autos, el que se acepta su responsabilidad por la demandada, al ser el causante del mismo su asegurado.
Que, por la representación del recurrente, se basa el recurso de apelación planteado en infracción de doctrina legal, por cuanto considera que, ha de ser i
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Valor venal
Sentencia Civil Nº 566/2012, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 354/2012, 13-12-2012
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Civil Nº 237/2012, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 698/2011, 23-04-2012
PRIMERO.- Admitidos los hechos que propiciaron la colisión de autos y la responsabilidad del conductor, es objeto del debate el importe de la indemnización correspondiente a los daños causados en el turismo Nissan Primera, matrícula
K-....-KX , propiedad del recurrente, quien reclama el importe de 2000 euros correspondiente al precio de un vehículo de sustitución, turismo Toyota Carina matrícula
Y-....-YP , que adquirió, tras comprobar que la reparación del siniestrado alcanzaba l
Sentencia Civil Nº 555/2011, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 294/2011, 28-09-2011
PRIMERO.-
Con relación a los hechos que motivan la demanda que da origen al procedimiento de primera instancia resulta ser que el actor, tenía su furgoneta perfectamente aparcada cuando resulta impactada por el vehículo del demandado, Sr
Iván , conducido por su hijo y asegurado en la entidad demandada Linea Directa Aseguradora SA; se reclaman 3984,60 € conforme a presupuesto presentado, si bien no parece, ni llega a solicitar la reparación del vehículo, se acompañan tre
Sentencia Civil Nº 165/2011, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 148/2011, 28-04-2011
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Civil Nº 262/2011, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 733/2010, 06-06-2011
PRIMERO.- Frente al pronunciamiento judicial que les condena al pago de la cantidad de 10.304 euros e intereses, comparece en esta alzada la representación procesal de la mercantil MAPFRE AUTOMÓVILES y Don
Cesareo , alegando los siguientes motivos de impugnación: 1) Infracción del
artículo 218 de la LEC , al conceder el Juzgador de Instancia mayor cantidad que la reclamada (8.470,76 euros
Sentencia Civil Nº 306/2011, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 376/2011, 20-12-2011
PRIMERO.-
Contra la sentencia de instancia por la que se estima parcialmente la acción personal de reclamación de cantidad en la cuantía de 1.320 euros, de un total de 4.573,34 euros reclamados como importe de la reparación del vehículo del actor por los daños sufridos en el accidente ocurrido el 29-4-10, se alza de nuevo la representación procesal de éste esgrimiendo como motivo la existencia de error en la valoración de la prueba, argumentando que del resultado de la
Sentencia Civil Nº 229/2012, AP - Alava, Sec. 1, Rec 98/2012, 26-04-2012
PRIMERO .-
Hechos probados en la instancia
La sentencia de instancia considera acreditado que:
1.- El 9 de diciembre de 2010 el vehículo propiedad de D.
Nazario , asegurado en MAPFRE S.A., Seat León
.... XKR , circulaba por la calle Valladolid de Vitoria-Gasteiz.
2.- D.
Victorino , había salido de un estacionamiento con su vehículo Mercedes
KU-....-K , y tras incorporarse a la calle Valladolid comenzó a circular, es alcanzado por el otro coche,
Sentencia Civil Nº 321/2011, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 681/2010, 22-06-2011
PRIMERO.- El vehículo de la actora, como consecuencia de una colisión resultó con daños cuya reparación ascendió a la suma de 7.971'64 euros, que fue por ella abonada, pasando a reclamar su reintegro al conductor contrario y su compañía aseguradora que no han negado la responsabilidad sino sólo que no debe concretarse a la expresada cantidad sino a la más reducida del valor venal, que oscila entre 550 y 800 euros euros.
La sentencia de primera instancia concede el valor v
Sentencia Civil Nº 50/2012, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 9241/2011, 10-02-2012
PRIMERO. - Recurre el demandante la sentencia que estimó parcialmente su demanda y fijó una indemnización de 100 euros, frente a los 1678,62 que reclamaba en su demanda.
El recurso se basa en la infracción por la sentencia apelada del
art. 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil relativ
Sentencia Civil Nº 210/2012, AP - Cadiz, Sec. 7, Rec 202/2012, 31-05-2012
PRIMERO.- Que, la sentencia de instancia estima parcialmente la demanda interpuesta por la actora, acordando la indemnización a cargo de la demandada del importe del valor venal del vehiculo, a consecuencia del accidente objeto de autos, el que se acepta su responsabilidad por la demandada, al ser el causante del mismo su asegurado.
Que, por la representación del recurrente, se basa el recurso de apelación planteado en infracción de doctrina legal, por cuanto considera que, ha de ser i