Jurisprudencia sobre Valor venal

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor venal

Orden por

Importancia

Voces

Valor venal

Sentencia Penal Nº 38/2012, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 19/2012, 25-01-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: REDONDO ARGÜELLES, ROGER

Nº de sentencia: 38/2012

FALTA DE LESIONES IMPRUDENTES

Sentencia Civil Nº 23/2010, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 116/2009, 05-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: RODRIGUEZ CARDAMA, JUAN ANGEL

Nº de sentencia: 23/2010

Se aceptan los de la sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los de la presente. PRIMERO.- Pide el recurrente, en primer lugar, que el "quantum" en que debe indemnizarle la aseguradora codemandada Allianz, S.A., se fije en 3.617,42 euros, en lugar de los 1.467,42 señalados en la sentencia de primera instancia. El actor, por los daños que sufrió el vehículo de su pertenencia, calificados de pérdida total del mismo, debía ser resarcido conforme al denominado valor venal

Sentencia Civil Nº 458/2011, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 569/2011, 16-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: PUEYO, MARIA JOSE MATEO

Nº de sentencia: 458/2011

PRIMERO.- Por el actor Don Teodulfo se promovió demanda de juicio verbal frente a Don Victor Manuel y el Consorcio de Compensación de Seguros en reclamación de 1.309,40 €, importe de la diferencia entre la cantidad que le fue abonada por el Consorcio de 1.031,25 € y el importe de la reparación de su vehículo, que se elevó a 2.340,65 €. La juzgadora de primera instancia estimó la demanda. Frente a esta sentencia interpuso el Consorcio el presente recurso apelación. <b

Sentencia Penal Nº 20/2012, AP - Valladolid, Sec. 4, Rec 29/2012, 13-01-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: RUIZ ROMERO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 20/2012

HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA

Sentencia Civil Nº 35/2011, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 1214/2010, 01-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: ASTRAY CHACON, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 35/2011

PRIMERO.- Cuestiona la apelante la cuantía de la indemnización objeto de condena a su pago, en cuanto se extiende a un veinte por ciento de afección sobre el valor venal del vehículo- importe a cuyo pago se allanó, así como el importe de los gastos de alquiler de otro vehículo. Entiende que la Sentencia de Instancia incurre, a su juicio, en error en la valoración de la prueba y recordando una Sentencia de fecha 24 de abril de 1996 sobre la necesaria prueba del valor de a

Sentencia Civil Nº 453/2010, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 715/2009, 20-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: TASENDE CALVO, JULIO

Nº de sentencia: 453/2010

Se aceptan los fundamentos de la resolución recurrida, y PRIMERO.- El recurso interpuesto por el demandante, contra la sentencia parcialmente estimatoria de su pretensión dictada por el Juzgado, pretende que se eleve la indemnización por los daños materiales causados a su vehículo al importe de la reparación, que ascendió a 3.132,70 euros, en lugar de la concedida en la sentencia apelada de 700 euros, como resultado de incrementar el valor venal del automóvil en un 40%, en concepto d

Sentencia Civil Nº 91/2012, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 574/2011, 22-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: HOMAR, MATEO LORENZO RAMON

Nº de sentencia: 91/2012

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los que siguen, PRIMERO.- En ambas instancias es objeto de controversia una cuestión de interpretación de dos cláusulas contenidas en un contrato de seguro, en concreto la 7.3.1 y las 7.3.2 de las condiciones generales. Ambas partes concuerdan los hechos en que se funda la demanda, tales como: A) La existencia de un contrato de seguro entre ambas partes -la UTE Giref y Zurich S.A.- que tien

Sentencia Penal Nº 438/2010, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 299/2010, 27-12-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CORONADO BUITRAGO, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 438/2010

PRIMERO.- Plantea recurso de Apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 33 de Madrid de fecha 23 de Julio de 2.010 que condenaba a Bruno como autor responsable de una falta del artículo 621.3 del Código Penal la Abogada de don Jesús Luis , en el ejercicio de la Acusación

Sentencia Penal Nº 113/2012, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 58/2012, 14-03-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: CARBALLERA SIMON, LUIS ANTONIO

Nº de sentencia: 113/2012

FALTA DE HOMICIDIO IMPRUDENTE

Sentencia Civil Nº 422/2011, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 431/2011, 27-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: OLIVER BARCELO, SANTIAGO

Nº de sentencia: 422/2011

PRIMERO.- Formulada demanda en reclamación de cantidad por culpa extracontractual derivada del accidente de circulación acaecido el día 28-mayo-2007 entre las calles Pons i Gallarza y Reina María Cristina, de esta Capital, con intervención de los vehículos Renault-Megane, matrícula EN-....-NX y Opel-Corsa, matrícula ....-KNP , por parte de D. Fermín contra D. Mauricio y solidariamente contra la entidad "Allianz Cia de Seguros y Reaseguros, S.A", en suplico de que se dicte Senten