Jurisprudencia sobre Valor venal

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor venal

Orden por

Importancia

Voces

Valor venal

Sentencia Civil Nº 381/2013, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 1152/2011, 05-09-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 381/2013

PRIMERO.-El presente litigio se inició con demanda por la que el actor, D. Diego , en su calidad de propietario del turismo Mercedes Benz, modelo C 230, matrícula ....FFF , ejercitaba una acción de responsabilidad extracontractual derivada de la circulación de vehículos a motor en reclamación de una indemnización por los daños sufridos en el vehículo de su propiedad, que cuantifica en 13.156,47.-euros, importe de su reparación (peritada en 20.016,47.-euros más otros 1150.-euros en c

Sentencia Penal Nº 156/2013, AP - Las Palmas, Sec. 6, Rec 272/2013, 27-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: VIELBA ESCOBAR, CARLOS

Nº de sentencia: 156/2013

PRIMERO- Dos son las pretensiones de la parte apelante: que se fija una mayor puntuación a la secuela acreditada y en segundo lugar que se le indemnice por el valor de reparación del vehículo en lugar del valor venal. Por lo que hace a la primera de las pretensiones, es cierto que el informe forense no fija la puntuación, más es palmario que tal función no se la encomienda el legislador al Médico Forense sino al Organo de enjuiciamiento, sentado lo anterior, la secuela consiste en dolo

Sentencia Civil Nº 313/2013, AP - Leon, Sec. 1, Rec 168/2013, 09-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Nº de sentencia: 313/2013

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 152/2013, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 565/2012, 15-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Nº de sentencia: 152/2013

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 170/2013, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 208/2012, 14-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Nº de sentencia: 170/2013

1. LA PRESCRIPCIÓ Com hem dit a la nostra SAP, Civil sección 14 del 26 de Marzo del 2012 (ROJ: SAP B 2690/2012), el Tribunal Superior, en les seves SSTSJ, Civil sección 1 del 18 de Febrero del 2010 (ROJ: STSJ CAT 481/2010 ) i STSJ, Civil sección 1 del 26 de Mayo del 2011 (ROJ: STSJ CAT 6728/2011 ) sembla apuntar a una solució com la que predica la part apel·lant, especialment quan conclou en la segona que 'no es justificable que ante una voluntad legislativa de regulación autónoma y

Sentencia Civil Nº 142/2012, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 87/2011, 15-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MARTINEZ ABAD, JESUS

Nº de sentencia: 142/2012

PRIMERO .- Frente a la sentencia de instancia, que estima parcialmente las pretensiones indemnizatorias formuladas en la demanda como resarcimiento por los daños materiales sufridos por el vehículo propiedad del actor, a resultas del accidente de circulación ocurrido el día 2 de diciembre de 2008, sobre las 14 horas, en la intersección de las calles Camino Cruz de Caravaca y Avenida de la Cruz, de esta Capital, interpone el demandante recurso de apelación a fin de que se revoque la resolución c

Sentencia Penal Nº 465/2012, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 187/2012, 27-12-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: POZA CISNEROS, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 465/2012

FALTA DE LESIONES IMPRUDENTES

Sentencia Civil Nº 6/2013, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 884/2012, 09-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEREZ SAN, LORENZO FRANCISCO

Nº de sentencia: 6/2013

PRIMERO.-En el presente procedimiento no se discute la responsabilidad de la parte demandada, y la obligación de indemnizar al actor Don Jorge , siendo objeto exclusivamente de debate la cuantía de la indemnización pretendida por el demandante, se sostiene por la parte recurrente que hay error en la apreciación de la prueba por parte del Juez de instancia, y que la obligación de indemnizar debe comprender la totalidad del daño sufrido por el perjudicado, por lo que se sostiene que la

Sentencia Civil Nº 697/2012, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 386/2011, 10-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GONZALVEZ VICENTE, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 697/2012

La Sala acepta y da por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia, en los términos de la presente resolución. PRIMERO. - 1º.- El presente recurso de apelación trae causa en la demanda planteada por la representación procesal de D. Celestino , contra D. Pedro Jesús , y contra MAPFRE MUTUA DE SEGUROS, en reclamación de cantidad de 4.764,99 €, más los intereses del art. <rel id="1269228_143454" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisla

Sentencia Civil Nº 690/2012, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 728/2011, 27-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GOMIS MASQUE, MARIA DELS ANGELS

Nº de sentencia: 690/2012

PRIMERO. -Con la demanda inicial los actores, Raimundo y Mercedes , ejercitan una acción directa contra la aseguradora, ex art. 7 del RDLeg 8/2004, 29 de octubre que aprueba el Texto Refundido de la Ley sobre RCySCVM , por responsabilidad extracontractual derivada de la circulación de vehículos a motor, en reclamación de una indemnización por los daños y perjuicios ocasionados por el siniestro ocurrido en fecha 10.4.2008, en el que se causaron daños en el vehículo propiedad del pri