Jurisprudencia sobre Valor venal.

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Valor venal
Voces
Valor venal
Sentencia Civil Nº 641/2004, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 629/2003, 06-10-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: MARCO CACHO, MARIA CONCEPCION


Nº de sentencia: 641/2004



La Audiencia Provincial de Vizcaya estima el recurso de apelación del demandante sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que la indemnización por daño material persigue la íntegra reposición del patrimonio del perjudicado, dejándolo tras el resarcimiento en el mismo nivel que tuviera antes del siniestro, por lo que hay que entender que procede la indemnización por la cantidad realmente abonada por la reparación; la Sala atiende también a la solicitud del lucro cesante, por los ingresos

Sentencia Penal Nº 112/2006, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 200/2006, 02-05-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: DE LA TORRE APARICIO, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 112/2006



El Juez ha acogido en su sentencia las cantidades íntegras pedidas por la parte acusadora y recogidas en el acta del juicio, con lo cual no hay olvido ni omisión alguna, sin que figure se hubiere interesado mayores cantidades ni un 10% además de las mismas por factor de corrección. Es por ello que no cabe ahora el otorgamiento de ese incremento pues supondría quebrantar el principio rogatorio que preside esta materia de responsabilidad civil.

Sentencia Civil Nº 573/2007, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 618/2007, 22-10-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: SANCHEZ ALCARAZ, EUGENIO


Nº de sentencia: 573/2007




Sentencia Civil Nº 635/2007, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 623/2007, 12-11-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: IBAÑEZ SOLAZ, MARIA FILOMENA


Nº de sentencia: 635/2007




Sentencia Civil Nº 370/2006, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 377/2006, 30-06-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: CASAS HERRAIZ, OLGA


Nº de sentencia: 370/2006



Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Alzira, sobre responsabilidad por daños. Se concluye en base a la prueba practicada, que el único responsable del accidente objeto de autos fue el conductor del vehículo que causó la colisión del vehículo del demandante, el cual obstruyó la trayectoria del actor al no respetar la señal de ?stop?. Al contrario, no se aprecia que el siniestro haya sobrevenid

Sentencia Penal Nº 5/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 97/2009, 02-02-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE


Nº de sentencia: 5/2010



HURTO - ROBO DE USO DE VEHÍCULOS

Sentencia Penal Nº 96/2005, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 23/2005, 14-07-2005

Orden: Penal


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: OCARIZ AZAUSTRE, GEMA ADORACION


Nº de sentencia: 96/2005



En este caso, independientemente de que se personase en el procedimiento y haya sido parte, por el perjudicado no se le reclamo directamente cantidad alguna sino en el acto del juicio y de forma subsidiaria porque se pretendía la responsabilidad de Reale, también parte en el juicio. Por ello es evidente que el Consorcio no incurrió en mora que de lugar al pago de los intereses solicitados en el acto del juicio.

Sentencia Civil Nº 61/2006, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 296/2005, 02-03-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: CARRION MATAMOROS, ALFONSO


Nº de sentencia: 61/2006



Considera la Sala la aplicación del principio de la "restitutio in natura", si bien no en su acepción rigorista, sino perfilándola a través de algunos factores de corrección, como el de que tal reparación sea real y efectiva o al menos, se acredite de modo cumplido que la misma se va a efectuar, porque constituyendo la finalidad de la "restitutio in natura" el restablecimiento de la cosa damnificada al ser y estado que tenía antes de producirse el evento dañoso, necesariamente ha de jus

Sentencia Penal Nº 329/2008, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 473/2008, 30-06-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: MIRA PICO, MACARENA


Nº de sentencia: 329/2008



Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de Tarragona, sobre delito de alzamiento de bienes. La Sala ratifica el fallo anterior, pues de la lectura de la resolución impugnada, se establece que la Juez a quo ha fundamentado correctamente los motivos por los que condenó a la acusada. Así hace referencia a la prueba documental, en la que se certifica que la recurrente a pesar del embargo acordado, realizó un desplazamiento pa

Sentencia Civil Nº 372/2009, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 333/2009, 28-10-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: CARRIL PAN, ANTONIO


Nº de sentencia: 372/2009




+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Valor venal
Voces
Valor venal
Sentencia Civil Nº 641/2004, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 629/2003, 06-10-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: MARCO CACHO, MARIA CONCEPCION


Nº de sentencia: 641/2004



La Audiencia Provincial de Vizcaya estima el recurso de apelación del demandante sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que la indemnización por daño material persigue la íntegra reposición del patrimonio del perjudicado, dejándolo tras el resarcimiento en el mismo nivel que tuviera antes del siniestro, por lo que hay que entender que procede la indemnización por la cantidad realmente abonada por la reparación; la Sala atiende también a la solicitud del lucro cesante, por los ingresos

Sentencia Penal Nº 112/2006, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 200/2006, 02-05-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: DE LA TORRE APARICIO, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 112/2006



El Juez ha acogido en su sentencia las cantidades íntegras pedidas por la parte acusadora y recogidas en el acta del juicio, con lo cual no hay olvido ni omisión alguna, sin que figure se hubiere interesado mayores cantidades ni un 10% además de las mismas por factor de corrección. Es por ello que no cabe ahora el otorgamiento de ese incremento pues supondría quebrantar el principio rogatorio que preside esta materia de responsabilidad civil.

Sentencia Civil Nº 573/2007, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 618/2007, 22-10-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: SANCHEZ ALCARAZ, EUGENIO


Nº de sentencia: 573/2007




Sentencia Civil Nº 635/2007, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 623/2007, 12-11-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: IBAÑEZ SOLAZ, MARIA FILOMENA


Nº de sentencia: 635/2007




Sentencia Civil Nº 370/2006, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 377/2006, 30-06-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: CASAS HERRAIZ, OLGA


Nº de sentencia: 370/2006



Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Alzira, sobre responsabilidad por daños. Se concluye en base a la prueba practicada, que el único responsable del accidente objeto de autos fue el conductor del vehículo que causó la colisión del vehículo del demandante, el cual obstruyó la trayectoria del actor al no respetar la señal de ?stop?. Al contrario, no se aprecia que el siniestro haya sobrevenid

Sentencia Penal Nº 5/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 97/2009, 02-02-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE


Nº de sentencia: 5/2010



HURTO - ROBO DE USO DE VEHÍCULOS

Sentencia Penal Nº 96/2005, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 23/2005, 14-07-2005

Orden: Penal


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: OCARIZ AZAUSTRE, GEMA ADORACION


Nº de sentencia: 96/2005



En este caso, independientemente de que se personase en el procedimiento y haya sido parte, por el perjudicado no se le reclamo directamente cantidad alguna sino en el acto del juicio y de forma subsidiaria porque se pretendía la responsabilidad de Reale, también parte en el juicio. Por ello es evidente que el Consorcio no incurrió en mora que de lugar al pago de los intereses solicitados en el acto del juicio.

Sentencia Civil Nº 61/2006, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 296/2005, 02-03-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: CARRION MATAMOROS, ALFONSO


Nº de sentencia: 61/2006



Considera la Sala la aplicación del principio de la "restitutio in natura", si bien no en su acepción rigorista, sino perfilándola a través de algunos factores de corrección, como el de que tal reparación sea real y efectiva o al menos, se acredite de modo cumplido que la misma se va a efectuar, porque constituyendo la finalidad de la "restitutio in natura" el restablecimiento de la cosa damnificada al ser y estado que tenía antes de producirse el evento dañoso, necesariamente ha de jus

Sentencia Penal Nº 329/2008, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 473/2008, 30-06-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: MIRA PICO, MACARENA


Nº de sentencia: 329/2008



Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de Tarragona, sobre delito de alzamiento de bienes. La Sala ratifica el fallo anterior, pues de la lectura de la resolución impugnada, se establece que la Juez a quo ha fundamentado correctamente los motivos por los que condenó a la acusada. Así hace referencia a la prueba documental, en la que se certifica que la recurrente a pesar del embargo acordado, realizó un desplazamiento pa

Sentencia Civil Nº 372/2009, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 333/2009, 28-10-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: CARRIL PAN, ANTONIO


Nº de sentencia: 372/2009




+5000 Resultados